Осадная экипировка французского сапера Опции

[Вадим Борисыч]

я занят! считаю сколько нужно съесть шоколада на 12.000 рублей чтобы накопить серебряной фольги на доспехи

Качественная фольга только в шоколаде отечественного производства!

[Слепой]

я занят! считаю сколько нужно съесть шоколада на 12.000 рублей чтобы накопить серебряной фольги на доспехи

шоколада из наклада?

[Валёк]

я занят! считаю сколько нужно съесть шоколада на 12.000 рублей чтобы накопить серебряной фольги на доспехи

А потом посчитать сколько ещё от последствий шоколада сидеть...."на белом друге"

[Игорь]

Качественная фольга только в шоколаде отечественного производства!

а вот не скажи! я вот мамашке из Белигии шоколад привез - там фольгу можно на чеканку пускать

А потом посчитать сколько ещё от последствий шоколада сидеть...."на белом друге"

при таком подходе к рекончтрукции "боевых" доспехов белый друг также сгодится в качестве защитного вооружения...

[Вадим Борисыч]

[quote name='Игорь' date='30.9.2011, 23:07' post='557297']
а вот не скажи! я вот мамашке из Белигии шоколад привез - там фольгу можно на чеканку пускать

Тогда дороже выйдет.....

[Роберто Паласиос]

а вот не скажи! я вот мамашке из Белигии шоколад привез - там фольгу можно на чеканку пускать
при таком подходе к рекончтрукции "боевых" доспехов белый друг также сгодится в качестве защитного вооружения...

Игорь, у тебя "комплекс Ахилла" (это я сам сейчас диагноз придумал ). Не знаю, когда Луканский вредил твоей родне, но от имени ГЕКТОР дебя просто плющит. Заколоть копием и таскать за колесницей...

[Валёк]

Надо делать реконструкцию белого друга

[Игорь]

2 Борисыч - ну так на то и реконструкция! что ж это за доспехи европейские из расейской фольги? недоразумение, а не доспехи!

[Alex Chinese]

Вы бы почитали что-нибудь..... Специалисты. В первоисточнике и иллюстрации есть.

действительно. изобразительные источники, правда, разнятся.

апокрифичные источники даже поддерживают версию "рифленых" наплечников




но топр и шлем неизвестной модели всегда присутствуют

[Валёк]

Нифиге себе!какие истерически верные изображения!

[Слепой]

действительно. изобразительные источники, правда, разнятся.

Благодарю за развитие животрепещущей темы, коллега!

При всём богатстве существующего материала, наиболее верным при реконструкции считаю опираться всё же классические источники:

Ополчение мигунов:


Доспех элитных подразделений, преторианцы, так сказать:


К вопросу о "неизвестном" шлеме - прекрасно видно, что это типичный "cuprum voronkus" двойного предназначения. Безусловно, следует признать данную модель устаревшей, относительно времени описываемых событий, но следует помнить, что два безуспешных похода неизбежно сопровождались не только потерями в живой силе, но и в матчасти, так что применение сабжа дивизиями сороковой волны следует признать вполне обоснованными:


Ну а вот по теме топика - штурмовая/осадная экипировка. Мировая история войн не знала, пожалуй, более лаконичного и эффективного комплекта:


Ну и на сладкое - бытовая зарисовка. Несомненно, особый интерес представляет причёска сапёра-людоеда:


Сообщение отредактировал Слепой - 1.10.2011, 13:10

[Игорь]

коллеги, коллеги! вы смешиваете в одном исследовании 2 первоисточника - работы иллюстрирующие книгу Лаймена Фрэнка Баума и ее пересказ Александра Волкова. а это разные вещи! поэтому и комплексы боевых доспехов мигунов отличаются в корне, достаточно сравнить вышеуказанные иллюстрации

[Мукс]

Ополчение мигунов:


Интересно боевое и хозяйственное применение двуручного штопора?

[Игорь]

Интересно боевое и хозяйственное применение двуручного штопора?

в данной ситуации это явно оружие второго шанса

[Валёк]

А как определить кто унтер а кто офицер ?!

[Игорь]

А как определить кто унтер а кто офицер ?!

ну у товарища с открывашкой (?) явно же шевроны на правом рукаве
вы невнимательны, коллега

[Слепой]

коллеги, коллеги! вы смешиваете в одном исследовании 2 первоисточника - работы иллюстрирующие книгу Лаймена Фрэнка Баума и ее пересказ Александра Волкова. а это разные вещи! поэтому и комплексы боевых доспехов мигунов отличаются в корне, достаточно сравнить вышеуказанные иллюстрации

Мы компилируем. Тем более, что на момент выхода работы Волкова, безусловно,открылись новые, доселе остававшиеся в безвестности, детали.

ну у товарища с открывашкой (?) явно же шевроны на правом рукаве

Я бы сказал - под мышкой. Давайте оперировать корректными терминами.

[Игорь]

Мы компилируем. Тем более, что на момент выхода работы Волкова, безусловно,открылись новые, доселе остававшиеся в безвестности, детали.

тут скорее источниковедческая проблема! исследователи-оружиеведы в СССР из-за "железного занавеса" могли оперировать лишь адаптированным текстом Волкова и не имели доступа к оригинальной рукописи Баума, потому и додумывали ряд элементов, что в свою очередь и привело к созданию сего комплекта:

[Валёк]

ну у товарища с открывашкой (?) явно же шевроны на правом рукаве
вы невнимательны, коллега

точно!вижу!
А может это нашивки за выслугу!

[Игорь]

имхо - нет
вижу четко 2 желтых шеврона (золотых?) на красной подложке