Цейхгауз № 4.2011 Опции

[Роберто Паласиос]

А не кто не задумывался над тем, что кроме финансовых проблем существует факт отсутствия авторов? И для того, чтобы издаваться регулярно журналам нужен издательский портфель, который у большинства журналов истончился, что и привело к потере интереса читателей и их закрытию?

Авторы есть. Можно даже со своими статьями в "СЦ" идти. Скорее всего напечатают. А уровня статей "Сержанта", так ЛЮБОЙ бы мог туда статью дать.
Скорее показала свою ущербность основная Генина издательская идея: "Настоящий журнал должен быть интересен парням из Верхней Пышмы". (Кстати, оказалось, что это рекордсменский городок по количеству наркоманов на душу насерения в РФ. Откуда тогда Гена эту Пышму взял?)
В результате покупают в основном столичные любители, а им журнал не особо нравился. Было из чего выбирать. Кстати, лет тцать назад и Генин "Сержант" и "Цейхгауз" полноцветный чуть ли не одинаково стоили. А глубинка слала письма-поддержки-благодарности издателю "Сержанта", пока тот не дошёл до финансовой "ручки".

[Gennadius]

Здесь нужно рассуждать в обратной последовательности. Базовый набор статей на несколько первых номеров издатель должен иметь в запасе, а если спрос на журнал появился и его покупают, у него ( у издателя ) появятся деньги на хорошую оплату труда авторам. А будут приличные гонорары и у авторов будет смысл работать над новыми статьями.

Мне представляется, что в нынешней ситуации с ВИ изданиями именно зарабатывать на статьях авторам уже не удасться. Или они будут искать возможности издавать книги, или просто публиковаться в периодике для удовлетворения собственных амбиций.

[Роберто Паласиос]

Как не печально, но такие журналы как "Воин", пишутся своими для своих...

(в смысле их читают только такие же увлеченные темой люди)

Точно такая ситуация во многих гуманитарно-искусствоведческих сферах...

Журнал "Воин" пишется кандидатами культурологии вероятно для таких же кандидатов не очень понятно чего.

Мне представляется, что в нынешней ситуации с ВИ изданиями именно зарабатывать на статьях авторам уже не удасться. Или они будут искать возможности издавать книги, или просто публиковаться в периодике для удовлетворения собственных амбиций.

Что и происходит.

[Gennadius]

Так, стало быть, "Сержант" всё же почил... Мда, не знал сего факта..
А почему всё время употребляется название "Старый Цейхгауз"?
Что, есть и какой-то "новый"?

[Дядя Валя]

Мне представляется, что в нынешней ситуации с ВИ изданиями именно зарабатывать на статьях авторам уже не удасться. Или они будут искать возможности издавать книги, или просто публиковаться в периодике для удовлетворения собственных амбиций.

"Заработать" на издании военно-исторической периодики и книг, на мой взгляд, в принципе нельзя. Речь шла о какой-то адекватной материальной компенсации за усилия и потраченное время.

[Роберто Паласиос]

Так, стало быть, "Сержант" всё же почил... Мда, не знал сего факта..
А почему всё время употребляется название "Старый Цейхгауз"?
Что, есть и какой-то "новый"?

Да, видно Сочи ОЧЕНЬ далеко.

"Сержант" - почил как печатное издание уже довольно давно. И, похоже, безвозвратно.

"Цейхгауз" существовал до №24, затем ядро редакции ушло от издателя и потеряла право называться просто "Цейхгаузом" (заодно и мой логотипчик пришлось оставить на старом месте. Теперь им пользуется издательство "Цейхгауз" к журналу "Старый цейхгауз" отношения не имеющее). Перейдя под крыло издательства "Русские витязи" журнал вынужденно сменил название при перерегистрации. Почему-то решили назваться "Старым". Сквозная нумерация (засчёт в общее число и номеров просто "Цейхгауза), применяемая в настоящее время "СЦ", формально не законна, но вроде никто и не протестует.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 15.9.2011, 20:35

[oficer63]

А что сей час выпускает издательство "Цейхгауз"?

[Роберто Паласиос]

А что сей час выпускает издательство "Цейхгауз"?

Всякое связанное с военной историей и в основном военной техникой. Собственно это тот же "Экспринт", что выпускает журнал для моделистов "М Хобби".

[Др. Александр]

Материальная компенсация за писательскую работу, достаточная для получения приличного дохода, возможно только при больших тиражах и вне сферы истории, это в сфере фантастической литературы, приключениях, детективах. Отсюда не возможность заинтересовать автора деньгами. Если касаться вопроса кто о чем пишет, много мы знаем авторов занимающихся униформологией 18 - нач. 19-го веков? Сколько из них печатаються и в каком количестве изданий? Многие из говорящих о том, что издание плохое могут предложить лучший материал к публикации?

[Роберто Паласиос]

Если касаться вопроса кто о чем пишет, много мы знаем авторов занимающихся униформологией 18 - нач. 19-го веков? Сколько из них печатаються и в каком количестве изданий? Многие из говорящих о том, что издание плохое могут предложить лучший материал к публикации?

По 18-му веку начинал С.А.Лётин.
И публиковался начиная с "Цейха" №1. Потом Олег Леонов. Тоже много публикаций и даже огромные тома. Достаточно публикаций Вадима Егорова. А К.Татарников аж три тома архивных документов издал по мундиру и два по уставам. Ещё кое-кто кое-что делает.

[Др. Александр]

Э, не надо уводить в сторону, мы здесь о журналах говорим.
Старый Цейхгауз - Олег Леонов, иногда Кибовский, Валькович
Вадим Егоров - один альманах и до сих пор второй выпуск висит в анонсах и в туманных намеках.
Кирилл Татарников - пара статей в старом "Воине"
"Воин" - М. Нечитайлов, и В. Великанов не всегда и не регулярно.
В общем негусто для периодической печати.

[Eman]

Журнал "Воин" пишется кандидатами культурологии вероятно для таких же кандидатов не очень понятно чего.
Что и происходит.

Было бы интересно послушать о кандидатаx культурологии из "Воинa" ... A если серьезно, то какой материал по "наполеонике" (кроме Pоссийской армии, где "почти все" прихвачено) нынче востребован???

[Др. Александр]

Лично мне интересны полковые различия французской армии, линейных частей (пехоты и кавалерии), гвардия факультативно.

[Ульянов]

Собственно, интересно, а что именно во французских войсках не охвачено?

[Роберто Паласиос]

Э, не надо уводить в сторону, мы здесь о журналах говорим.
Старый Цейхгауз - Олег Леонов, иногда Кибовский, Валькович
Вадим Егоров - один альманах и до сих пор второй выпуск висит в анонсах и в туманных намеках.
Кирилл Татарников - пара статей в старом "Воине"
"Воин" - М. Нечитайлов, и В. Великанов не всегда и не регулярно.
В общем негусто для периодической печати.

Я не собирался никого "уводить в сторону". Просто Вы не совсем в курсе. Я не все "Воины" читал, так что со статьями М.Нечитайлова по русскому мундиру 18-го века как-то не знаком....
У Вадма Егорова ДВА ("Военная иллюстрация" и "Военный сборник") альманаха и статьи в "Цейхгаузе". Не считая выложенных на Книжную полку здесь.
Вы даже со всеми и не знакомы.
Мне тоже интересен этот период. Его действительно не достаточно в периодике (не говоря о качестве некоторых публикаций). Но и аудитория у этого периода крайне мала. Практически полностью исключены коллекционеры военного антиквариата и т,д,

Было бы интересно послушать о кандидатаx культурологии из "Воинa"

А мне нет. Просто часто это было написано под фамилиями авторов статей. Частенько скверных.

Собственно, интересно, а что именно во французских войсках не охвачено?

Наверное есть и такое...
(Я вон до сих пор не могу понять. какой покрой мундира у испанского полка "Жозеф Наполеон" был )

[Игорь]

Лично мне интересны полковые различия французской армии, линейных частей (пехоты и кавалерии), гвардия факультативно.

если на таком уровне, то Бикуа издан 100 лет назад...

Собственно, интересно, а что именно во французских войсках не охвачено?

тебе список предоставить?

Но и аудитория у этого периода крайне мала. Практически полностью исключены коллекционеры военного антиквариата и т,д,

ну, тех же фанатов Александра-2 еще меньше...

[Лейб-гусар]

Создать журнал, подобный первоначальной идее "Сержанта" вполне возможно, но для этого:

1) нужна команда издателей и редакторов, а не один "редактор-верстальщик-менеджер по рекламе-менеджер по продажам". Собственно, все "отцы основатели" "Сержанта" присутствуют на Форуме. Может есть еще порох в пороховницах?

2) нужен налаженный контакт со всеми нашими художниками-униформологами;

3) нужна организация, которая наладит сбыт журнала;

4) нужна отлаженная работа с разными авторами;

5) нужны контакты и постоянная работа с рекламодателями;

6) журнал должен охватывать все эпохи и темы и быть расчитанным на охват широкой аудитории;

7) цена журнала не должна превышать 200- 300 рублей

8) а по-хорошему - нужен еще и солидный спонсор...

Вот так как-то...

[Роберто Паласиос]

ну, тех же фанатов Александра-2 еще меньше...

Зато антиквариата достаточно.
Да и сравнил - весь 18- век и только црствование Александра Второго.

Создать журнал, подобный первоначальной идее "Сержанта" вполне возможно, но для этого:

1) нужна команда издателей и редакторов, а не один "редактор-верстальщик-менеджер по рекламе-менеджер по продажам". Собственно, все "отцы основатели" "Сержанта" присутствуют на Форуме. Может есть еще порох в пороховницах?

2) нужен налаженный контакт со всеми нашими художниками-униформологами;

3) нужна организация, которая наладит сбыт журнала;

4) нужна отлаженная работа с разными авторами;

5) нужны контакты и постоянная работа с рекламодателями;

6) журнал должен охватывать все эпохи и темы и быть расчитанным на охват широкой аудитории;

7) цена журнала не должна превышать 200- 300 рублей

8) а по-хорошему - нужен еще и солидный спонсор...

Вот так как-то...

Начни с последнего пункта.

[Игорь]

Создать журнал, подобный первоначальной идее "Сержанта" вполне возможно,
Собственно, все "отцы основатели" "Сержанта" присутствуют на Форуме. Может есть еще порох в пороховницах?

как один из "отцов-основателей" - а смысл? то что публиковалось в нем сейчас находится в 2 клика в Сети
оригинальных статей там практически не было и быть не могло - только компиляции для тех у кого не было доступа к книгам-журналам ин. изданий
сейчас все это есть под рукой
так для чего журнал?

[Др. Александр]

Во-первых я говорил о униформологии 18-го и нач. 19-го века, без указания стран (обзорные статьи по датчанам и саксонцам сделанные Нечитайловым хороши)
Уточню я говорил о выходящих сейчас изданиях, или есть шанс, что "Военная иллюстрация" будет выходить? Если да, то прекрасно.
Во-вторых. Книжная полка форума, это вроде не периодическое издание, или я пардон ошибся?
Не совсем понял фразу "Практически полностью исключены коллекционеры военного антиквариата и т,д,", если Вы о том что нет статей о предметах сохранившихся в разных собраниях, то да это серьезный недостаток. Но с другой стороны нужны ли статьи о предметах или нужны фотографии предметов? Так это исправляеться сбором каталогов выставок.