Цейхгауз № 4.2011 Опции

[Krest63]

Однозначно лучше .

[Темников]

а по теме:
думаешь не лучше ли тратить площадь журнала на действительно униформологические статьи, архивные находки, и т.п. а погончики с кокардами публиковать в виде каталогов и не захламлять исторический журнал?

Bingo!!!

[Читатель]

Вот вроде и периодичность журнала увеличилась, и объём. Казалось бы, есть чему радоваться. Но что-то как-то не получается. Не покидает чувство, что раньше журнал был интересней. И это не оттого, что раньше "деревья были большими" - всегда можно взять первые номера и сравнить. Действительно, есть перекос в наполнении журнала в сторону пресловутых "погончиков и кокард". Про материалы же типа "Знамёна трубопроводных частей современной России" или "Знаки различия и отличия спецназстроймонтажа" и говорить не хочется. Хотелось бы всё-таки побольше военной истории в военно-историческом журнале.

[Дядя Саша]

Нда, занятную дискуссию я спровоцировал, сам того не желая.
Журнал "Цейхгауз" для меня, как и для многих, наверное, является своего рода символом, знаком. Сколько журналов за это время почили в бозе? Навскидку: Старый барабанщик, Орёл, Военная Иллюстрация, Империя Истории, Сержант. Цейхгауз пока выживал. Но уже появились признаки бронзовения. Прежде всего, когда редакция ударяется в тематику, интересную прежде всего для неё самой, а там - как кривая вывезет. Этим грешил и Сержант, уделяя уйму внимания нашивкам, коллекционерам которых является его издатель. Итог известен.
Отличительной чертой журнала всегда были хорошие иллюстрации. Я не знаю, может, это я такой недоразвитый, но текст я воспринимаю лучше всего в сопровождении хорошего, внятного рисунка. Я понимаю, что работа художника с именем стоит денег. Так и журнал не за копейки продаётся. Придётся поднять цену? Ну так сделайте журнал интересным для большего числа лиц, проводите опросы, анкетирование, есть же способы узнать мнение аудитории. Можно найти компромисс между качеством рисунков и качеством бумаги, комбинироваать бумагу, в конце концов.

[Роберто Паласиос]

Второй будет ли , вроде обещали ?

Да уже надоело обсуждать. Каждый год - вот уже готов и пряп-прям сейчас будет напечатан. "А воз и ныне там." Вадим уже на здешнюю Книжную полку своих не изданных статей на два таких на-спихивал. Каждая из которых заслуживала печатного формата.
Но всёравно просто ждём-с. А что остаётся то...

[oficer63]

Давайте прислушаемся к Krest63 и перейдем к обсуждению темы по сути.
Кстати, Роберто, Вы мой завуалированный вопрос оставили без ответа - так дадите свой материал в Цейх? Если да, то когда и будет ли Ваш материал Вами проиллюстрирован?

Сказать честно - я понять не могу где некоторые уважаемые форумчане усмотрели "увядание" Цейха и почему считают, что иллюстрационная составляющая крайних номеров стала хуже первых.
Взять хотя бы несколько крайних номеров, к примеру (указываю те статьи которым меня лично очень заинтересовали):
- 37-й - прекрасный материал Кибовского (по атрибуции портрета Буксгевдена и по морской батареи), Попова (студенческий мундир), Бордунова (императорские стрелки), Хохлова (знамя 85-го пех. полка), Багданович (парабеллум).
- 38-й - опять же Попов, Бордунов, Хохлов. Очень хороший материал по "английскому" Николаю 2 с уникальными иллюстрациями. Степанов ("сюртук"))) генштабиста) и Валькович (дуэли).
-39-й - Леонов (мундир 1801г.), Ульянов (цикл "Пехота"), Литвин (конно-пионеры), Багдонович (югославская звезда). Опять же Попов и Бурдунов..
- 40(41)-й - просто долго перечислять.

Все материалы просто отлично иллюстрированы, включая и рисунки Ежова и Ульянова.

Как минус могу сказать одно - мне лично не очень нравятся рисунки Троня (скорей всего совсем не правятся), но это личное мое мнение.

Сообщение отредактировал oficer63 - 12.9.2011, 9:09

[Джордж]

.

Как минус могу сказать одно - мне лично не очень нравятся рисунки Троня (скорей всего совсем не правятся), но это личное мое мнение.

Они, совсем страшные

[oficer63]

Они, совсем страшные

Раньше его рисунки были получше. К примеру в книге Доценко по морскому мундиру, но с униформологическими ошибками.

[Роберто Паласиос]

Давайте прислушаемся к Krest63 и перейдем к обсуждению темы по сути.
Кстати, Роберто, Вы мой завуалированный вопрос оставили без ответа - так дадите свой материал в Цейх? Если да, то когда и будет ли Ваш материал Вами проиллюстрирован?

Это не простой вопрос - он в процессе обсуждения с редакцией. У обоих сторон свое представление о формате. Пока не договорились... Но и картинок ещё надо много по-нарисовать. Вот как-то так.

[oficer63]

А вообще кто то из современных исследователей периодом Александра 2 занимается? Я эту тему сватал Дмитрию Клочкову, но он сейчас весь в предвоенном и военном периоде РИА.

[Военный коллекционер]

Андрей, лучше либо хорошо, либо никак. А2 - очень объемная тема, изменений было очень много, подразделений - в разы больше, чем при Николае I. Возьмите хотя бы количество рисунков "Перемен одежды и вооружения..." Хорошо, что сохранилось много документов, но ведь их надо и обработать. Вещи также имеются. Но спрос на эту тему действительно мал. Есть мысли, закончив период Первой мировой засесть за русско-турецкую 1877-78, но когда это будет?... А отдельные статьи со временем обещаю. И по дворцовым гренадерам все более менее становится понятно, хотя белых пятен еще хватает. Но на все нужно время и деньги, что зачастую одно и то же.
Что касается структуры статей "Цейхгауза", то не надо забывать и о спросе - ведь проект должен быть хотя бы минимально окупаемым. А статистика продажи номеров в зависимости от их заполнения теми или другими темами - упрямая вещь. Я вот например считаю, что по РККА 30-х-40-х годов не хватает материалов. А много вы знаете специалистов по этому периоду? Цыпленков, Степанов и ...
По поводу выпадов в сторону "каталога погончиков и нашивок". Вообще-то это часть униформы. Или лучше каталог котелков и чемоданов, либо киверов и тесаков что ли? Просто идут тематические статьи с продолжением, что в этом плохого? Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Так давайте будем терпимы, либо сделаем лучше - то есть напишем те статьи, о которых говорим, выслушаем град критических замечаний, посмотрим на это с другой стороны и поймем, что были, возможно, и неправы.

[Лейб-гусар]

...но когда это будет?

По моим прикидкам, на Первую Мировую потребуется лет 10 минимум...

[oficer63]

Дима, понятно, что сразу всю тему мундира А2 не раскроешь. Однако вполне реально исследовать и открывать ее постепенно, частями (в журнальном объеме). Даже хотя бы по эволюции мундира отдельных частей и подразделений. К примеру я в своей статье по гвардейским татарам изложу все что непосредственно касается эскадронного мундира, но так же и некоторые моменты по общим элементам обмундирования.
Да в общем то я имел в виду не только мундир, но и вопросы по процессу реформы (переустройства) войск. Я лично сей час пытаюсь исследовать процесс организационно-штатного переустройства регулярной кавалерии. Получается достаточно интересно, но есть некоторые запутанные моменты.
Конечно, жаль, что Евпатория не пригород Москвы или Питера))))) Мне бы было гораздо легче заниматься исследованием.

Сообщение отредактировал oficer63 - 15.9.2011, 0:05

[Роберто Паласиос]

Дима, понятно, что сразу всю тему мундира А2 не раскроешь. Однако вполне реально исследовать и открывать ее постепенно, частями (в журнальном объеме). Даже хотя бы по эволюции мундира отдельных частей и подразделений. К примеру я в своей статье по гвардейским татарам изложу все что непосредственно касается эскадронного мундира, но так же и некоторые моменты по общим элементам обмундирования.
Да в общем то я имел в виду не только мундир, но и вопросы по процессу реформы (переустройства) войск. Я лично сей час пытаюсь исследовать процесс организационно-штатной переустройства регулярной кавалерии. Получается достаточно интересно, но есть некоторые запутанные моменты.
Конечно, жаль, что Евпатория не пригород Москвы или Питера))))) Мне бы было гораздо легче заниматься исследование.

Офф-топ. (не удержался)
Жаль, что Евпатория не пригород Москвы. А то пошёл бы искупался в Чёрном море.
"У всех свои трудности".

[oficer63]

Роберто, Вам период А2 интересен? Бросайте свой 18-й и даешь вторую половину 19-го!!! Пущу в Крым покупаться. У нас еще тепло - настоящее бабье лето.

[Роберто Паласиос]

Роберто, Вам период А2 интересен? Бросайте свой 18-й и даешь вторую половину 19-го!!! Пущу в Крым покупаться. У нас еще тепло - настоящее бабье лето.

У нас вроде тоже тепло возвращается. Но море не прогреется за неимением оного.
Но темам Александра Второго не греет совсем. Там уже и фото было и Пиратский ТАКИЕ картинки рисовал, что не переплюнешь.

[oficer63]

В общем то да.

[Лейб-гусар]

Там уже и фото было и Пиратский ТАКИЕ картинки рисовал, что не переплюнешь.

Его уже никто и никогда не переплюнет...



P.S. Кстати, для той эпохи это удивительно реалистичные рисунки. Достаточно для сравнения взглянуть на большинство европейских рисунков того же типа...

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 15.9.2011, 2:18

[Роберто Паласиос]

Его уже никто и никогда не переплюнет...

По кавалерии ещё круче.

[oficer63]

Его уже никто и никогда не переплюнет...

Ну с этим можно поспорить.

Сообщение отредактировал oficer63 - 15.9.2011, 9:14