![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#21
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос знатокам казачества… Как известно, казаки, служившие за свой счет, назывались «выборными», прочие, - составляли категорию подпомощников… Не было ли практики в военное время составлять из этих подпомощников отдельные полки?.. В общей массе -нет, не формировалим из "подпомочников "отдельных полков. потому они и разорившиеся казаки - почти крестьяне . Сформированный на средства частных лиц, "компаний". Поправлю Компанейские полки -конные наемные, их аналог в пехоте сердюки , содержатся не на деньги частных сообществ -кумпаний, а на Гетманские-государственные (Гетьманщина ) - деньги, дачи сукон, одежды. Цитата И, кстати, насчет термина «наказные полки» засомневался. можно уточнить ? Можно исходник посмотреть? неужели так и написано? |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#22
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
швед |
![]()
Сообщение
#23
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В общей массе -нет, не формировалим из "подпомочников "отдельных полков. потому они и разорившиеся казаки - почти крестьяне . ОК. Спасибо за уточнение. Спросил для очистки совести. -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
швед |
![]()
Сообщение
#24
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
можно уточнить ? Можно исходник посмотреть? неужели так и написано? Термин - был… Нужно уточнить, какие именно полки так именовались. -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Gromoboy |
![]()
Сообщение
#25
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 696 Регистрация: 17.3.2007 Пользователь №: 243 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Кроме форума и Беспалова я все-таки рекомендую также изучать и источниковую базу. В частности, конкретно про обсуждаемую отправку Полуботка в ПиБ-3 с 1050-1051 написано следующее: "«… послан его царского величества указ к полковнику Черниговскому [полковнику Полуботку – прим мое], дабы он с казаки полку своего и Гадицкого наказного [полковника Боруховича – прим мое] и компанейского полковника Станского [Танского – прим. мое] ». И таких упоминаний о наказных полках в русских документах довольно много, см напр Клец и проч. То бишь "они таки были" -)
А называли "наказными" полками выборную часть городового полка, принявщую участие в конкретном походе. Полк в Малороссии был и территориальной и административной единицей, и для участия в походе часто мобилизовывали не всех казаков полка, а только часть. Именно этот условно "полевой" полк и называли "наказным". Как осуществлялся выбор, по жребию или по очереди - не знаю. На зиму на службу обычно оставляли тех, кто "добр" и "доброконен". Компанейские полки, в отличии от городовых, были наемными. Точнее, компанейскими называли только конных (также охочеконные), а пешие - сердюцкие. Подробнее см монографию и статьи Сокирко про доходы с соляных копий и Любомирского - вопрос интересный, попробую что-нибудь узнать как обычно, желаю дальнейших успехов -) -------------------- "Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
|
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#26
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата также охочеконные Мне встречался термин "охочекомонные". Сообщение отредактировал Рогатнев - 28.6.2011, 22:46 -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
швед |
![]()
Сообщение
#27
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мне встречался термин "охочекомонные". Это перевод на русский… А если серьезно, я думаю – все поняли о чем речь… -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#28
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так правильно охочеконный, так? Просто, когда первый раз встретил "охочекомонный" далеко не сразу понял про что идет речь.
-------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
швед |
![]()
Сообщение
#29
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так правильно охочеконный, так? Просто, когда первый раз встретил "охочекомонный" далеко не сразу понял про что идет речь. Правильно будет «охочекомонный». -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#30
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В частности, конкретно про обсуждаемую отправку Полуботка в ПиБ-3 с 1050-1051 написано следующее: "«… послан его царского величества указ к полковнику Черниговскому [полковнику Полуботку – прим мое], дабы он с казаки полку своего и Гадицкого наказного [полковника Боруховича – прим мое] и компанейского полковника Станского [Танского – прим. мое] ». И таких упоминаний о наказных полках в русских документах довольно много, см напр Клец и проч. То бишь "они таки были" -) А называли "наказными" полками выборную часть городового полка, принявщую участие в конкретном походе. Полк в Малороссии был и территориальной и административной единицей, и для участия в походе часто мобилизовывали не всех казаков полка, а только часть. Именно этот условно "полевой" полк и называли "наказным". Как осуществлялся выбор, по жребию или по очереди - не знаю. На зиму на службу обычно оставляли тех, кто "добр" и "доброконен". Не согласен, в тексте как раз написано что не полк "наказной", а полк наказного полковника. (С самим полковником всё ясно) Всё остальное не совсем убедительно. Тем более, что с городового полка естественно не все могли выступить в поход. И Вам успехов. |
rogala |
![]()
Сообщение
#31
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"охочекомонные"-правильнее, и дело тут может не только в игре слов с конные -комонные, а еще от старого украинско-полького термина "комуник" -обозначающий войско.То есть войско из охотников (вольных-добровольцев),
Володь, все таки с "наказными " полками, что то не то . Правильнее все же понимать "Гадицкий (полк) наказного(то есть исполняю щий обязанности полковника ) полковника Боруховича. Как может полк, исполнять обязанности другого полка? ![]() Сообщение отредактировал rogala - 29.6.2011, 10:49 |
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#32
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо.
-------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
швед |
![]()
Сообщение
#33
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Увяз в польском тексте… Не мог бы кто-нибудь из знающих язык посмотреть… Интересует параграф X (стр. 251-52)
http://books.google.ru/books?pg=PA251&dq=S...epage&q&f=false Сообщение отредактировал швед - 30.6.2011, 12:56 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
rogala |
![]()
Сообщение
#34
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
так а что именно вас там интересует , там общие описания о боевых действииях , взятии знамени и его описание
|
швед |
![]()
Сообщение
#35
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
так а что именно вас там интересует , там общие описания о боевых действииях , взятии знамени и его описание Да, честно говоря, всего бы параграфа перевод… ![]() -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
rogala |
![]()
Сообщение
#36
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В это время когда Смигельский действовал в околицах Хейльсберга , Хоментовский вошел в Пруссию, и взял штурмом Мальборг, из 80 шведов 28 убито, остальные взяты в плен, город отдан на разграбление на 3 часа. ИЗ Вармии Смигельский пошел в Малую Польшу.Гарнизон Кракова состоял из хоругвей Станислава часть розбита часть взята в плен. Встретив за Краковом хоругвь старосты списского , которые забирали себе по 40 фунтов подымного, неожиданно на них напал, большую часть пленил.Между добычей находилась хоругвь Станислава на ней вышито поломанный саксонские мечи, а над ним орел польский с поднятой головойи надписью из военного псалма…..(Поломал ПАН(бог) мечи неприятеля, и поднял голову свою).Смигельский переправился через Вислу, под Завихвостем, и под Кельцами, победил две хоругви воеводы Киевского.Хотел даже замок келецкий взять но Грудзинский –командир гарнизона мужественног оборонялся и Смегельский должен был отступить.
|
швед |
![]()
Сообщение
#37
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо!
Только один вопрос: в тексте стоит «40 tynfów», можно ли перевести «40 фунтов»?.. Сообщение отредактировал швед - 30.6.2011, 15:27 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
rogala |
![]()
Сообщение
#38
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
думаю да
|
швед |
![]()
Сообщение
#39
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
думаю да Видимо, все же – нет… При Августе II тымф равнялся 18 грошам (никак не фунт)… Да, и многовато – по 40 фунтов (хотя, контекст мне тоже не совсем ясен, - кого «каждого»? )… А вообще, - не мой день сегодня, даже с отрывком из псалма не разобрался, не уверен, что вообще - из псалма… ( -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
rogala |
![]()
Сообщение
#40
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да все правильно, этоя ф проглядел,ссори
tynf -тынф денежная единица.(старопольская) так что 40 tynfów-подымный налог, вполне может быть |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.6.2024, 21:53
![]() |