Английские ружья в Русской армии Опции

[Burghardt]

Игорь привет! Тебе нужно фото русской отвертки? Они всё равно плюс-минус отличались. У меня три штуки и всё отличаются немного формой и размером.

Или тебе просто нужна копия русской отвертки? У меня есть немного. Я даже наделал копий с оригинала. Осталось только заказать, ручек наточить. Тебе могу одну отвертку подогнать.

С уважением, Немо!

Нам на клуб нужно 3-5 штук. Желательно полностью собранных, с ручками. Это возможно?

[Игорян]

Осталось только заказать, ручек наточить. ....

Вот у Висковатова есть описание по ручке отвертки:

Ручка отвертки должна быть сделана какъ можно площе, дабы крышка сумы могла плотно застегиваться.

[Немо.]

Описание, описанием.

У меня вот где-то была фотография подлинной отвертки из музея (с ручкой). Но я её в своем бардаке найти не могу. Вот и ищу пока. Но боюсь, что могу и не найти. Возможно, она уже просто утеряна.

Если найду, тогда может еще партию отверток и до закажу...

С уважением, Немо!

[Белкин]

тогда и франц. "трофейный" погонный ремень могли ставить и перекрашивать

Дык Игорюшь а в чем собственно проблема для простого солдата, есть пуговица привязал к шнурку, нету оставил как есть, а краску закупать не было нужды она и так была, для покраски своих. Вобщем все это лирика, что бы все вопросы закрыть надо приказы по полкам смотреть куда эти ружья поступили.

Так теперь с почитателем русской словесности. Во первых, ежели я шо то не понятно излагаю, Александр, Вы обращайтесь, я переведу. Во вторых я не сижу на подленых предметах, это знаете ли не очень удобно. И в третих если чесно, то за свою карьеру музейного работника, я ни разу не видел погонных ремней на ружьях хранящихся в наших музеях, это совсем не говорит о том что их там нет, просто я не видел, а соответственно фото и рисунки предоставить не могу, кстати посмотрев тех. чертежи на огнестрел, изображения ремня я и там не обнаружил. в лучшем случае есть количество кожи и латуни отпускаемый на изготовление, с соответствующей оплатой, в табелях. Ну и единственным источником который я лицизрел это реплики ружей обр 1797 года с погонными ремнями, коими были вооружены Павловские гренадеры + некоторые наши Петровцы. Так шо смотрите хронику реконструкции мобуть там чавой нибудь и углядите, а конструкцию собсно погонного ремня ну очень похожей на наши ранние Игорь и др. уже вывесили. И кстати кто сказал что антабки (кольца под ремень) были столь фиксированного размера? Может быть на производстве "госты" и соблюдали, новот в той же Туле делая железо артелями "на колене" врятли.
Да чуть не забыл, занимаясь столько лет реконструкцией, не знать разницы между системами 1797 и 1808 годов как то................ ну вы поняли.

[Ульянов]

Вся кожа для английских закупленных ружей изготовлялась уже в России

[Игорь]

Вся кожа для английских закупленных ружей изготовлялась уже в России

что и требовалось доказать
документы нашлись?

[Ромашевский]

Да чуть не забыл, занимаясь столько лет реконструкцией, не знать разницы между системами 1797 и 1808 годов как то................ ну вы поняли.

Разговор шел не о разнице в системах, а о разнице ремней.
Кстати, после моего ненавязчивого замечания у кое- кого заметно улучшилось изложение..

[Немо.]

Вся кожа для английских закупленных ружей изготовлялась уже в России

Тогда совсем не понятно. "Англидские" ружейные пряжки встречаются. Не так массово как наши, но есть. У меня одна пряжка, по крайней мере есть. Они выходит, шли в комплекте? Или какая-то часть ружей всё же была с ремнями?

Но меня больше интересует другое - а штыковые ножны тоже тогда сами шили?

С уважением, Немо!

[Роберто Паласиос]

Тогда совсем не понятно. "Англидские" ружейные пряжки встречаются. Не так массово как наши, но есть. У меня одна пряжка, по крайней мере есть. Они выходит, шли в комплекте? Или какая-то часть ружей всё же была с ремнями?

Но меня больше интересует другое - а штыковые ножны тоже тогда сами шили?

С уважением, Немо!

А вдруг у Вас английские пряжки не от "русских" ружей, а французских. Многие части ВА были переброшены с Пиреней.

[Ульянов]

Тогда совсем не понятно. "Англидские" ружейные пряжки встречаются. Не так массово как наши, но есть. У меня одна пряжка, по крайней мере есть. Они выходит, шли в комплекте? Или какая-то часть ружей всё же была с ремнями?

Но меня больше интересует другое - а штыковые ножны тоже тогда сами шили?

С уважением, Немо!

а ты точно уверен, что они английские? Фото бы

[Немо.]

А вдруг у Вас английские пряжки не от "русских" ружей, а французских. Многие части ВА были переброшены с Пиреней.

Всё возможно.

а ты точно уверен, что они английские? Фото бы

Уверен. С фото у меня по-прежнему засада. Но пряжка точно есть! Но это, наверное уже не важно. Если кожа ставилась у нас, значит и ремни ставились "русского типа", а не как у англичан.

Меня больше интересуют штыковые ножны. Шли стандартные, черные (английские), или у нас тоже их сами шили?

С уважением, Немо!

[Игорь]

1. ББ могли быть не только у русских в 1812 году, но и в ВА
2. штыковые ножны английские были нескольких вариантов

[БВА]

А не могли пряжки закупать в Англии? Ведь кроме них находят иногда гладкие пуговицы с надписью London на обратной стороне. Может быть российское производство не могло обеспечить в полном объеме заказ на изготовление военной фурнитуры, и приходилось часть ее покупать за границей?

[Сергей]

Ведь кроме них находят иногда гладкие пуговицы с надписью London на обратной стороне.

Кстати, ДА, попадались.

[Ульянов]

кожа - это ладно. а вот с такими девайсами что делать?

См. в галерее форума

Сообщение отредактировал Kirill - 1.4.2011, 16:33

[Kirill]

кожа - это ладно. а вот с такими девайсами что делать?

Клеймо после доводки?

[Aлексей]

кожа - это ладно. а вот с такими девайсами что делать?

См. в галерее форума

выходить на мероприятия и использовать по назначению

[Игорь]

кожа - это ладно. а вот с такими девайсами что делать?

См. в галерее форума

и в чем проблема? в клейме под короной?

[Бах]

Клеймо после доводки?

Интересный образец. Скорее всего так и есть, ремонтирован в ижевске, ижъ явно написано познее, вместо затёртого GR. Можно предположить что ремни и форма пряжек при доводке могли установливать любую в том числе и переделанную русскую.

[Kirill]

ижъ явно написано познее, вместо затёртого GR.

Затертого ли? Я что то не вижу счищенного GR. Может Илья вспомнит, было ли там клеймо GR?