Полировка доспехов Опции

[Spiridonov]

А не наводит на размышления, что на двух картинах доспехи, вообще, фэнтезийные? Я дмаю, что в данном случае незачем цепляться к стилю доспехов.

[Raidho]

На Мемлинге не сказал бы что это зеркальная полировка, какой она получается после пасты ГОИ.

[Voldaimar]

В том то и дело, что это не зеркальная полировка, а просто мелкоячеистая матовая полировка, которая хорошо и ровно отражает свет, но не так хорошо как зеркало. Короче - ИМХО долой пасту ГОИ.

[Jacques]

А на пасту ГОИ и источников нету :lol:

[Spiridonov]

Кстати, если шливованную поверхность натереть льняным маслом, то она будет отражать, как полированная, до тех пор, пока масло не полимеризуется ( 2 недели +-, в зависимости от температуры и освещенности )

[Андрэ]

Архивы города Мезьер за 1491 г. [i:a1bcc51734]"Жан Клотье, оружейник, /получил/ сумму в 33 турских су, чтобы отполировать и начистить до блеска три салада для вышеупомянутых пехотинцев". "Жакуо, огружейник, 14 су и 6 денье турских за новый горжеретт и два других горжеретта, отполированных и начищенных до блеска".[/i:a1bcc51734]

[Vladimir]

Ведь "начищеный до блеска" можно ведь по разному трактовать :roll:

[Андрэ]

А слово "полированный"?

[Vladimir]

Термин "полированый" говорит сам за себя конечно, но просто напрашивается следующий вопрос - насколько достоверен перевод?

[Андрэ]

nettoye et rolir - чистить и полировать В описаниях доспехов хронисты 15 в. часто употребляли выражение "сверкающие под солнцем", "блестящие, как зеркало" и т.д. На фламандских картинах доспехи сияют своей полировкой. Среди армурье были специальные полировщики доспехов. Иностранные реконструкторы, знающие толк в источниках, легко полируют свои доспехи. Для них никакого вопроса в этом нет. А еще знать золотила доспехи и украшала их жемчугом, драгоценными и полудрагоценными камнями, о чем имеются как летописные свидетельства, так и документы с суммой оплаты за работу армурье.

[Spiridonov]

Проблема в том, что ручная полировка визуально отличается от машинной даже при присутствии зеркальности в обоих случаях. Особенно, грешит машинная полировка рисками, проглядывающимися под "зеркалом". Тоесть поверхность просто замыливается :-(

[Андрэ]

Саш, ну вот Вы, как питерский камрад, прекрасно знаете витрину №31 в Рыцарском зале. Там под №3, если память не изменяет, стоит якобы хельмшмидтовский доспех, полированный. Я уверен, что он был отполирован уже в 15 веке. Но, естественно, его чистили все последующие 5 веков. Чистили вручную, не машинкой. Ну, и прекрасно он смотрится, "как зеркало". В отличие, например от "доспеха Карла Смелого" в той же витрине (тот тоже неплохо полирован вручную). То, как полируют сейчас - машинкой, убивая в 7 слоев пастой гоя, так, что доспех выглядит хромированным - конечно не может удовлетворить истинных эстетов 15 века, к которым мы с Вами относимся :D