Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[DLK]

Маленько не в тему, но все-таки скажу. Идя с работы, купил возле метро у тётки-старьевщицы за 100 рэ книгу - "1812 год. Воспоминания воинов русской армии" (Москва, "Мысль", 1991 г.). Мало того, что воспоминания оригинальные и мне почти не знакомые ("Рассказы полковника М.М.Петрова служившего в 1-м егерском полку...", там одни заголовки - восторг, например: "Благотворный кувшин малороссийской варенухи на аванпостах войны" ), но в книге больше 150 иллюстраций, в т.ч. цветных. Но приятно удивило даже не количество и толковый подбор, а атрибуция. Скажем, при картинке "Победа при Малоярославце 12 октября 1812 г." есть подпись: "Гравюра И.Беггрова, исполн. под руков. С.Карделли по ориг. Д.Скотти. 1814 г." И так буквально по каждой иллюстрации! Не знаю, есть ли на форуме кто-то, кто имеет отношение к выпуску этой книжки, но, по-любому, составителям благодарность и респект!

Сообщение отредактировал DLK - 15.7.2010, 22:34

[YuraK]

Прошу прощения за офтоп, но

... "1812 год. Воспоминания воинов русской армии" (Москва, "Мысль", 1991 г.)...

можно качнуть тут, или тут.

Сообщение отредактировал YuraK - 15.7.2010, 23:04

[Дядя Валя]

"Сражение у Розенвиля" !870г. Картон и эскизы к панораме художников Детая и Невиля

[Ульянов]

А вот Н.Самокиш "К победе."



Сообщение отредактировал Ульянов - 27.7.2010, 10:02

[Дядя Валя]

А в каком году эта работа написана?

[Ульянов]

Не нашел, но ранняя явно... На одну только пушечку посмотреть..

[Дядя Валя]

Не нашел, но ранняя явно... На одну только пушечку посмотреть..

Точно. "Рука" мастера еще не видна.

[Роберто Паласиос]

А вот Н.Самокиш "К победе."

Хм. Вероятно что-то из подросткового периода.

[Дядя Валя]

Хм. Вероятно что-то из подросткового периода.

Скорее студенческого периода, все таки видны основы академической школы - грамотно построена перспектива, передан колорит, да и анатомия (особенно лошадей) совсем не плоха...

[Дядя Валя]

Интересные акварели французского художника А. Лалоза. Отечественному реконструктору он знаком по часто публикуемым его работам "Барон Марбо при Ватерлоо", " Аванпосты легкой кавалерии", " Смерть генерала Коленкура при Бородино".Акварели ценны тем , что художник делал их с натуры.
Карабинеры



Кирасиры


Драгуны

Уланы



Гусары


Конные егеря




Конная артиллерия


На мой взгляд прекрасный образчик того, как в реальности носили парадную униформу.

[Лейб-гусар]

Обожаю Лалоза!

Кстати, у французов есть чудесная книга с его работами:

[wood]

Очень интересные акварели. Тем боле на II Империю , можно с фотографиями сравнить.

[Лейб-гусар]

Только солдат на 2-ю Империю рисовал Адольф Лалоз, а на 1902-1907 - Альфонс Лалоз...

[Дядя Валя]

Обожаю Лалоза!

Кстати, у французов есть чудесная книга с его работами:

А приобрести эту книжечку можно?

[Лейб-гусар]

А приобрести эту книжечку можно?

Можно: http://www.bertrand-malvaux.fr/p/414/costu...e-lalauzes.html



Вот скан одной страницы, для примера:

[Дядя Валя]

Спасибо!

[Ульянов]

Fritz von Uhde (1848 - 1911) Bavarian drummers

[IGOR DZIS]

"Сражение у Розенвиля" !870г. Картон и эскизы к панораме художников Детая и Невиля

Валь, это гравюрная развертка панорамы (уже готовой) и ее фрагменты - что осталось . На самом деле их больше - и в последнее время появляютя еще(судя по тому что мелькает на аукционах) - глядишь ее и напишут по новой . Ескиз этой панорамы(фрагмент) - будеш смеяться - хранится в Туле - как "Эпизод франко-прусской войны", подозреваю с табличкой - автор неизвестен
На ресурсе где ты брал эти картинки есть действительно эскизы - но другой панорамы Детая и Невиля -- "Шампиньи", а также гравюрная развертка(массово еще тогда не фоткали панорамы для буклетов - в основном или хромолитография или гравюрный вариант) и часть фрагментов оригинала .

А вот Н.Самокиш "К победе."

Слишком подозрительная цветовая гамма, да и композиция - больше похоже на подделку с подписью Самокиша . Лошади которые в сюжете - взяты из поздних работ Самокиша (сделал некий умелец миксер, и захотел немеряных бабосов срубить) - бывает - и судя по тому, что ее выставили - похоже что срубил

[Дядя Валя]

.

Слишком подозрительная цветовая гамма, да и композиция - больше похоже на подделку с подписью Самокиша . Лошади которые в сюжете - взяты из поздних работ Самокиша (сделал некий умелец миксер, и захотел немеряных бабосов срубить) - бывает - и судя по тому, что ее выставили - похоже что сруб

Возможно ты и прав, но по репродукции и такой маленькой довольно трудно судить о подлинности.Одно понятно, манера исполнения явно не похожа на" привычного"нам Самокиша, оттого и родилась версия о раннем творчестве художника.

[IGOR DZIS]

.
Возможно ты и прав, но по репродукции и такой маленькой довольно трудно судить о подлинности.Одно понятно, манера исполнения явно не похожа на" привычного"нам Самокиша, оттого и родилась версия о раннем творчестве художника.

Валь, "ранний Самокиш" - это что то в духе Ковалевского, а не некое безобразие без композиции, лишенное напрочь колорита и прочих нюансов, присущих человеку окончившему Академию художеств . Такие "шедевры" сейчас часто попадаются, да и раньше делались "вольные копии" или по мотивам ваялось нечто . Как его называли современики"русский Менцель", ученик Детая - и такой "шедевр" - как то не вяжется,тем более академ рисунок у него был - дай бог каждому так уметь . К сожалению период когда он работал в нормальной реалистической манере был слишком краткий(а работы сильные) - поэтому для всех он запомнился как график и автор полудекоративной батальной живописи . Возможно по этой причине и стал появляться на рынке "ранний Самокиш" .