СОС 2010. Опции

[Игорь]

французская гвардия по примеру русской потихоньку обзаводится бородами?

[Сергей Кулаков]

По поводу заклинивания "трёх".
Семёновцы сии девайсы по приходу в лагерь тщательно почистили
и все три ствола отработали по полной.

[МПЖ]

пиротехник выдал на каждое орудие по 4 заряда. как прикажите растянуть их на всю баталию. мало того, Сергей утверждал, что в каждом заряде по 250 гр., но они стандартные 100 гр. мы поделили их на две части и .... может кто меня научит как сделать сильный хлопок 50 гр. без пыжа - может в ладоши... или еще как то по другому?

А вот" волну гнать" раньше времени не стоит. Его изделия будем принимать все вместе. Он обещал сохранить звук и дым.Говорит,что новую смесь замутил. Попробуем. Вообще то каждый раз снаряжать картузы надоело.Хорошо бы если бы лупило без пыжей, так же как и с оными.Тогда можно было бы народец и по ближе подпустить. А хотя ,один хрен, все бессмертные.
Говорю как зритель. Если бы не классическое падение кирасир,смотреть было бы не на что.Скучно.
Прошу участников не обижаться. Субъективное мнение.
Пытаюсь прикинуть,а что бы я мог сделать для пущего эффекта. Ответ- ничего. Разве,что красиво "умереть" у орудия. Всё зависит от командования.

[Игорян]

французская гвардия по примеру русской потихоньку обзаводится бородами?

Хм... а у кого из русской гвардии в строю есть борода? Можно для анализа и подтверждения хотя бы фото в студию?

Сообщение отредактировал Игорь (ЛГСП) - 2.6.2010, 4:36

[Yogan]

Хм... а у кого из русской гвардии в строю есть борода? Можно для анализа и подтверждения хотя бы фото в студию?

ну допустим не в гвардии)))

[Dushand]

французская гвардия по примеру русской потихоньку обзаводится бородами?

Разьвеж это бороды это планомарное взращивание баков и усов т.с. подготовка к сентябрю

[Рогатнев]

Хм... а у кого из русской гвардии в строю есть борода? Можно для анализа и подтверждения хотя бы фото в студию?

Ну, не любит он русскую гвардию))))

[Илья]

Если бы не классическое падение кирасир,смотреть было бы не на что.Скучно.

воевали без сценария - только с поставленными задачами
как ты и предлагал на ЕББ

[petit Nicolas]

воевали без сценария - только с поставленными задачами
как ты и предлагал на ЕББ

А может рано еще воевать вот так, без сценария, только с определенными задачами?

[Ульянов]

А может рано еще воевать вот так, без сценария, только с определенными задачами?

Многим не рано.
Но тут главное, что на поле достаточно пары юнитов, которым "рано", чтобы все замыслы посыпались...

[konstantyn_lvk]

Думается, что на "обезъяннике". т.е. выступлении перед зрителями в пределах весьма ограниченного пространства, в течение очень ограниченного времени и в рамках проводимого сторонней структурой мероприятия, без сценария не то чтобы "рано", но вовсе нельзя. Формат такой. Вопрос в качестве сценария, подготовке и адекватности исполнителей.

[МПЖ]

воевали без сценария - только с поставленными задачами
как ты и предлагал на ЕББ

А кто задачи ставил?. Кирасирам ,я так понял, Валькович.

[МПЖ]

СОС 2010 бы
Очень глупо распоряжался на поле Валькович.

Но еще глупее был приказ Вальковича атаковать по диагонали орудие д'Абовиля в центре, подставляя фланг и тыл противнику. Эта безумная атака была смешной как по задмке, таки и по исполнению. .

Илюш, мы не там" поломку" ищем. Можно написать отличный сценарий,диспозицию, план- всё будет бессмысленно если реально на поле распоряжается командующий.
Я уже много раз писал, что Саша,при всех своих плюсах, поля не видит. Наверное нам нужно объединить свои усилия именно в этом направлении?

. С начала сражения Валькович поставил нас на это место, и…, в двух метрах прямо перед нашим фронтом оказалась расположена площадка 2 х 2 м. с зарядами. Через несколько минут они дружно начали рваться. Лошади в рассыпную. Я был вынужден увести всю кавалерию подальше от взрывов вдоль края ближе к центру поля. Оттуда и были все атаки.

Мы в СОС учавствовали впервые, я не ожидал, что это мероприятия так плохо организуется.
До последнего не было понятно, что конкретно делать или в каких рамках импровизировать. Либо надо четче ставить задачу либо наоборот - обозначить что запрещено и не вмешиваться.

И накануне на собрании командиров это обсуждалось и утверждалось. Русская тяжелая кавалерия должна была работать "от Березкина", фр. кирасиры напротив. Конно-сбродный работает из другого угла, против поляков(!), лишь на одну (или две, не помню) "массированную"объединяясь. Диспозицию не выполнили, результат налицо: скушно, грустно, тоскливо.

Но зато,если будет сценарий,всё спишется на сценариста, а тот, в свою очередь, всё спишет на не грамотное исполнение. Пора уже как то определиться.

Сообщение отредактировал МПЖ - 3.6.2010, 10:13

[Игорь ВикторовичЪ]

Илюш, мы не там" поломку" ищем. Можно написать отличный сценарий,диспозицию, план- всё будет бессмысленно если реально на поле распоряжается командующий.
Я уже много раз писал, что Саша,при всех своих плюсах, поля не видит. Наверное нам нужно объединить свои усилия именно в этом направлении?
Но зато,если будет сценарий,всё спишется на сценариста, а тот, в свою очередь, всё спишет на не грамотное исполнение. Пора уже как то определиться.

Какое на.. исполнение сценария на...!
Повторюсь. Кавалерия должна была работать по ДИАГОНАЛИ!!! Но! эта диагональ оказалась очень быстро забита пехотой. И даже с середины (после перестроения от пиротехники) стороны, на вышеуказанные пушки пришлось идти зигзагами. На совещании, пушки расставлялись по плану и на мой взгляд, при выполнении планов были "в зоне доступности" любой кавлерии.
Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги! Если смотреть от "Березкина" в сторону танка паралельно дороге, то там, на середине стороны огромнейшая лужа, местами до бабок лошади. Соответственно никто из пехоты там биться не захотел и действие плавно перетекло в центр композиции, чем собственно и выключило кавалерию. Сценарию тоже пришел кирдык...
Вопрос: кто виноват? что это саботаж сценария или форс - мажор?

[МПЖ]

Вопрос: кто виноват? что это саботаж сценария или форс - мажор?

Традиционный вопрос: что делать?

[Игорь ВикторовичЪ]

Традиционный вопрос: что делать?

Поле надо изучать! И под это подгонять сценарий. Самое простое, что в голову приходит...

[Ульянов]

Что там, "поле, что ли, не изучено? ))) Стороны квадрата изменились?)))

Всегда на солдатике всё нормально было - слава Богу, юнитов всего по 3-4 с каждой стороны, без особых сценариев всегда обходились. Ну, произошел сбой, чего теперь стонать?

[Илья]

Какое на.. исполнение сценария на...!
Повторюсь. Кавалерия должна была работать по ДИАГОНАЛИ!!! Но! эта диагональ оказалась очень быстро забита пехотой.

пехота должна была действовать по длинной диагонали от Березкина в противоположный угол
а кавалерия - на флангах
мы, кстати, очень нуждались в нашей кавалерии в некоторых моментах, но она топталась весь бой где-то в углу

[Игорь ВикторовичЪ]

Что там, "поле, что ли, не изучено? ))) Стороны квадрата изменились?)))

Всегда на солдатике всё нормально было - слава Богу, юнитов всего по 3-4 с каждой стороны, без особых сценариев всегда обходились. Ну, произошел сбой, чего теперь стонать?

"Содержимое" квадрата изменилось. Результат: треть поля незадействована. А вы Барин кощунствуете, в наше время регламентации, инспектирования и прочего подтягивания "до... уровня" да без сценария отражающего.... и ...., и ...

[МПЖ]

Что там, "поле, что ли, не изучено? ))) Стороны квадрата изменились?)))

Всегда на солдатике всё нормально было - слава Богу, юнитов всего по 3-4 с каждой стороны, без особых сценариев всегда обходились. Ну, произошел сбой, чего теперь стонать?

Ни кто не стонет, просто люди хотят понять,почему происходят такие сбои. И на прошлом СОС то же.