IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> На Параде Победы будут гвардейцы стран союзников
Грязный Гарри
сообщение 7.4.2010, 12:44
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 277
Регистрация: 23.3.2007
Пользователь №: 281

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Изюмский гусарский полк




Репутация:   141  


Цитата(ВВМ @ 7.4.2010, 12:44) *

Вот стесняюсь спросить...а чем настоящие отличаются от ненастоящих...?


ненастоящие - это которые мы носим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белкин
сообщение 7.4.2010, 13:12
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 620
Регистрация: 5.8.2008
Пользователь №: 4 841

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   65  


Цитата(G.M.Etienne @ 7.4.2010, 11:41) *

Про мундиры понятно,но разве у ваших гвардейцев выправка и строевая не круче бритов или кого нибыло? blink.gif Они же кого хошь "за пояс заткнут"! give_rose.gif



Этьеныч тут дело не в строевой, хотя то что "наши гвардейцы" вытворяют со стволами (облегченными до невозможности) я бы ни как строевой не назвал, это скорей цирковое шоу, которое в армии не уместно (опять же насмотрелись на тех же американов с их знаменитым майором Пейном и его дет садом), дело даже не в качестве сукна и отсутствии аксельбантов, а в том что даже сраные американы, я ужо про Томми не говорю, сохраняют свои армейские традиции, а не перенимают оные у Папуасов из африканских джунглей. Я с ужасом вспоминаю церемонию передачи Лейб-Гренадерского знамени в Лондоне, я такой порнухи, в отношении сравнения никогда не видел, с одной стороны высокий подтянутый британец с безупречной выправкой и строевой, а с другой толстопузый СОВКОВЫЙ полкан, жалко пытающийся изобразить знание строевой на совково-британский манер. Да и должен тебе напомнить что у англичан, тех же, у всей армии скажем так исторически-традиционная парадная форма, а у нас только кучка клоунов гордо носящих название "Президентский полк и эскадрон", одетых в непонятные клифты от Кутюр, с попугайской расцветкой ни чем не обоснованной, фуражках аля Пиначет отдыхает, и киверах еще более немыслемых по конструкции и наворотам, и строевыми приемами придуманными какими то " умниками " считающими что это типа красиво. А ты говориш за пояс заткнут. Обидно как раз то что те кто быдут стоять на трибуне не почуствуют не только разницы, но и потом с пеной у рта будут доказывать что наши круче, ну а как же деньги то на проект формы уже поделили. Ну как то так, а жаль.


--------------------
"Джим! Рому!"
"Пушкин гад, ты сам то хоть раз пробовал грысть золотую скорлупу и изумрудные орехи?"
Белкин.
"Джим, еще Рому!!!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 7.4.2010, 13:25
Сообщение #23


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 637
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   198  


Ты сессию сдал? Писатель...


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.4.2010, 13:36
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 734
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(Белкин @ 7.4.2010, 14:12) *

я такой порнухи, в отношении сравнения никогда не видел, с одной стороны высокий подтянутый британец с безупречной выправкой и строевой, а с другой толстопузый СОВКОВЫЙ полкан, жалко пытающийся изобразить...



Вот очень хочу, чтобы это порно посмотрели все, ведь пока не с чем сравнить оно и кажется, что "всё Путём".
И...
Приятного просмотра sm38.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорян
сообщение 7.4.2010, 13:44
Сообщение #25


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 027
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 2 778

Город:
Ростов-Папа
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   92  


Народ русский консерватиен по своей природе... Все новое всегда воспринималось с позиции резкой критики и отторжения.
Бороды брить при Петре тоже большинству не нравилось... а через 150 лет снова вошло в моду.
Кстати, мой отец прослуживший в Советской Армии почти 30 лет всегда говорил, что форма была жуть какая неудобная, особливо вшитый лампас, который в хромовых сапогах жутко натирал ногу... носили, молчали, про себя ругались, постепенно пришли к более удобной (т.н. афганка).
Все вернется на круги своя...)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ярослав
сообщение 7.4.2010, 13:45
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 10 352
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 32

Город:
Нижневартовск
Военно-историческая группа (XIX):
15-й легкий полк




Репутация:   184  


Цитата(Белкин @ 7.4.2010, 16:12) *

Этьеныч тут дело не в строевой, хотя то что "наши гвардейцы" вытворяют со стволами (облегченными до невозможности) я бы ни как строевой не назвал, это скорей цирковое шоу, которое в армии не уместно (опять же насмотрелись на тех же американов с их знаменитым майором Пейном и его дет садом), дело даже не в качестве сукна и отсутствии аксельбантов, а в том что даже сраные американы, я ужо про Томми не говорю, сохраняют свои армейские традиции, а не перенимают оные у Папуасов из африканских джунглей. Я с ужасом вспоминаю церемонию передачи Лейб-Гренадерского знамени в Лондоне, я такой порнухи, в отношении сравнения никогда не видел, с одной стороны высокий подтянутый британец с безупречной выправкой и строевой, а с другой толстопузый СОВКОВЫЙ полкан, жалко пытающийся изобразить знание строевой на совково-британский манер. Да и должен тебе напомнить что у англичан, тех же, у всей армии скажем так исторически-традиционная парадная форма, а у нас только кучка клоунов гордо носящих название "Президентский полк и эскадрон", одетых в непонятные клифты от Кутюр, с попугайской расцветкой ни чем не обоснованной, фуражках аля Пиначет отдыхает, и киверах еще более немыслемых по конструкции и наворотам, и строевыми приемами придуманными какими то " умниками " считающими что это типа красиво. А ты говориш за пояс заткнут. Обидно как раз то что те кто быдут стоять на трибуне не почуствуют не только разницы, но и потом с пеной у рта будут доказывать что наши круче, ну а как же деньги то на проект формы уже поделили. Ну как то так, а жаль.


Полностью согласен, у нас не строевая, а клоунада!


--------------------
Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВВМ
сообщение 7.4.2010, 13:50
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 192
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 43

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский пехотный полк




Репутация:   121  


Цитата
Полностью согласен, у нас не строевая, а клоунада!

Сейчас Карпов придет и расскажет почему у нас все гавно,и почему у них все хорошо.....
А какая может быть строевая у несуществующей армии?


--------------------
Делай как надо,и будь что будет.......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий
сообщение 7.4.2010, 13:57
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 275
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 33

Город:
Украина, Львов




Репутация:   120  


Как по мне, то основное различие в том, что английская гвардия - это прежде всего боевая часть. И солдаты, которые там служат, не только шагистикой занимаются но и участвуют в боевых действиях.


--------------------
"Правильно мыслить более ценно, чем много знать" (с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Поляков
сообщение 7.4.2010, 13:57
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(Ярослав @ 7.4.2010, 13:45) *

Полностью согласен, у нас не строевая, а клоунада!



По ящику показали нашу знаменную группу на строевых занятиях. Сказали: "эти - лучшие из лучших". А эти "лучшие" ходят как кони педальные. Никакого понятия о прусском шаге. И только, что не отнимешь у них - это личики смазливые, да попки поджарые. caca.gif

Впрочем, англичане меня тоже удивили. У Кости Власова есть рекламный альбом современной британской армии. Разумеется, пропагандистское издание. Так вот, столько дебильных рож, сколько собрано в этом альбоме, я еще нигде не встречал. sm38.gif

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 7.4.2010, 14:05


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 7.4.2010, 14:05
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 920
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506

Город:
Москва




Репутация:   158  


Цитата(ВВМ @ 7.4.2010, 14:50) *

Сейчас Карпов придет и расскажет почему у нас все гавно,и почему у них все хорошо.....
А какая может быть строевая у несуществующей армии?


То есть армии у нас нет...? blink.gif smile.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Поляков
сообщение 7.4.2010, 14:06
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(wood @ 7.4.2010, 14:05) *

То есть армии у нас нет...? blink.gif smile.gif



А это уже ни для кого не секрет.
У России ведь нет внешних врагов. Есть только враги внутренние. Поэтому, наверное, на ЕББ стали показательные выступления ОМОНА проводить.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 7.4.2010, 14:08


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 7.4.2010, 14:07
Сообщение #32


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 700
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Вообще, я думаю, Павел 1 шляпу бы съел, наблюдая за этими парадами... До таких балетов в те времена еще не додумались (на радость солдатам)


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 7.4.2010, 14:10
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 920
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506

Город:
Москва




Репутация:   158  


Цитата(Олег Поляков @ 7.4.2010, 15:06) *

А это уже ни для кого не секрет.


Удивятся те , кто в несуществующей армии служат . Про "больную и несуществующую " , говорят с середины 80-х годов прошлого века.


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
G.M.Etienne
сообщение 7.4.2010, 14:15
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 161
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 35

Город:
Riga
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   131  


Цитата(Белкин @ 7.4.2010, 13:12) *

Этьеныч тут дело не в строевой, хотя то что "наши гвардейцы" вытворяют со стволами (облегченными до невозможности) я бы ни как строевой не назвал, это скорей цирковое шоу, которое в армии не уместно (опять же насмотрелись на тех же американов с их знаменитым майором Пейном и его дет садом), дело даже не в качестве сукна и отсутствии аксельбантов, а в том что даже сраные американы, я ужо про Томми не говорю, сохраняют свои армейские традиции, а не перенимают оные у Папуасов из африканских джунглей. Я с ужасом вспоминаю церемонию передачи Лейб-Гренадерского знамени в Лондоне, я такой порнухи, в отношении сравнения никогда не видел, с одной стороны высокий подтянутый британец с безупречной выправкой и строевой, а с другой толстопузый СОВКОВЫЙ полкан, жалко пытающийся изобразить знание строевой на совково-британский манер. Да и должен тебе напомнить что у англичан, тех же, у всей армии скажем так исторически-традиционная парадная форма, а у нас только кучка клоунов гордо носящих название "Президентский полк и эскадрон", одетых в непонятные клифты от Кутюр, с попугайской расцветкой ни чем не обоснованной, фуражках аля Пиначет отдыхает, и киверах еще более немыслемых по конструкции и наворотам, и строевыми приемами придуманными какими то " умниками " считающими что это типа красиво. А ты говориш за пояс заткнут. Обидно как раз то что те кто быдут стоять на трибуне не почуствуют не только разницы, но и потом с пеной у рта будут доказывать что наши круче, ну а как же деньги то на проект формы уже поделили. Ну как то так, а жаль.


хм.Я почему то думал,что уровень парадов Советских времен сохранен.Если это не так,то очень жаль.Ну тогда может ребята на тибуне сравнят с теми же бритами и сделают выводы.Тогда очень на это надеюсь.

Просто давно на 100летие Королевы "маман" посмотрел трансляцию парада и был разачарован.

Сообщение отредактировал G.M.Etienne - 7.4.2010, 14:16


--------------------
Плывем к горизонту,удача при мне,так выпьем чарку рому!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 7.4.2010, 14:20
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Папаша Дорсет @ 7.4.2010, 13:12) *

Вообще конный оркестр сейчас сама по себе редкая вещь. А тут и выездка бесподобная и весь антураж )) И еще под Prussian Gloria скачут...
Всё слизали с вермахта )))



С Рейхсвера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Поляков
сообщение 7.4.2010, 14:25
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(wood @ 7.4.2010, 14:10) *

Удивятся те , кто в несуществующей армии служат . Про "больную и несуществующую " , говорят с середины 80-х годов прошлого века.



Они уже ничему не удивятся.
Материально-техническая база - на уровне тех же 80-х.
Контрактная система комплектования провалилась.
Прапорщиков и мичманов сократили как класс. А это был по сути прямой аналог профессионального сержантского состава зап. армий.
Ввели нетрадиционную бригадную систему. Зачем?
Началось сокращение штабных должностей за счет совмещения полномочий.
Внедрена изуверская система ротаций, чтобы вынуждать офицеров с большой выслугой, подавать рапорта на увольнение (и, как следствие, с потерей жилищного сертификата).

В Чили, которое упоминали выше, армия даже после 1% от российских экспериментов, сами знаете чего бы сделала...

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 7.4.2010, 14:25


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 7.4.2010, 14:37
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 920
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506

Город:
Москва




Репутация:   158  


Цитата(G.M.Etienne @ 7.4.2010, 15:15) *

хм.Я почему то думал,что уровень парадов Советских времен сохранен.Если это не так,то очень жаль.Ну тогда может ребята на тибуне сравнят с теми же бритами и сделают выводы.Тогда очень на это надеюсь.

Просто давно на 100летие Королевы "маман" посмотрел трансляцию парада и был разачарован.


На каком то спутниковом евро-канале , в том году , смотрел парады современных европейских армий - тоже не впечатлило...


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 7.4.2010, 14:40
Сообщение #38


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 173
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   44  


Цитата(Ярослав @ 7.4.2010, 14:45) *

Полностью согласен, у нас не строевая, а клоунада!



У меня наибольшую изжогу вызывает странная манера носить карабины на ладоне торчком , как свечку, вместо того, чтобы положить оружие на плечо. Ну и разумеется шаг нашего ПП. Откуда вообще пошла эта уродская советская шагистика, с какого года?


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 7.4.2010, 15:26
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 734
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Цитата(wood @ 7.4.2010, 15:05) *

То есть армии у нас нет...? blink.gif smile.gif


Я тоже верил, что есть, пока не начал служить срочную сын.
Теперь я его комплектую за собственный счет, в казармах нет света и тепла (отключены за неуплату), кормят - 1/3 сосиски и жидкая картошка, да и офицерский состав, дальше мат...
Вчера жена смотрела Уэльских гвардейцев по ящику и спросила:
- А наш сын тоже служит в гвардейском полку?
- Да тоже.
В ответ нервный хохот переходящий в истерику.

Жилищные сертификаты говориш? Хех! sm39.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 7.4.2010, 15:27
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Олег Поляков @ 7.4.2010, 15:25) *


В Чили, которое упоминали выше, армия даже после 1% от российских экспериментов, сами знаете чего бы сделала...


Это и нынешняя г-жа президент Мишель хорошо помнит. Её папа вроде тогда вместе с тогдашним президентом-реформатором С.Альенде покинул этот мир с помощью армии Чили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.11.2024, 14:26     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования