Глаголева Е. Повседневная жизнь королевских мушкет, И вообще про мушкетеров и гвардейцев:) Опции

[konstantyn_lvk]

Читал ли кто-нибудь? Для получения общего живого представления о предмете пойдет? Сравнивать можно с книгами в той же серии Елисеевой о дворянстве екатерининских времен и Ивченко об офицерах 1812 г.



Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 13.12.2009, 10:34

[Др. Александр]

Читал, работа любопытна для человека не читавшего ничего о французской армии. А так собранно все что было написано на русском языке плюс материал на импортном. Но в результате получилось следующее узость темы (мушкетеры, а не вся гвардия) отсюда недостаток материала, что приводит к переходом типа "мушкетеры посещали кабаки такие-то, а могли и ... далее описание кабаков Парижа", или глава "Мушкетеры в церкви" в большинстве своем описывает проблемы гугенотов. В целом при недостатке литературы на тему почитать можно, тем более книга есть в сети.

По охвату темы близко к Елисеевой и Ивченко не лежала. (м.б. автор не виноват, а так материал так лег).

Сообщение отредактировал Др. Александр - 13.12.2009, 12:09

[rogala]

а можно ссылку в сети ?

[wood]

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2517036

[Др. Александр]

http://www.onlinedisk.ru/file/291844/ - формат doc
http://infanata.ifolder.ru/15435222 - DJVU

[Пехотный барабанщик]

Для меня - было очень информативно.
Тут выше была фраза, что мало о гвардии в целом, так ведь и заявлены конкретно мушкетёры, а не вся гвардия.
Вызывает некоторое сомнение мысль, что мушкетёры были чуть ли не исключительно из Гаскони и прилежащих мест (хотя, возможно, мне просто это показалось).

[Драгун Рогожан]

К слову, а есть ли у кого соответствующие изображения гвардейцев Кардинала?
Пока единственное, что нашел -



Да и это, по-моему, не современное...

[rogala]

Выставленая картинка вполне правдоподобна,ибо срисована с картины (была в Версале в дворце Трианон)посвященной выезду короля и кардинала.там такие парни.

[Драгун Рогожан]

Проблема не в достоверности этой картинки - проблема в отсутствии у меня других достоверных картинок))))))))))))))

[Роберто Паласиос]

Выставленая картинка вполне правдоподобна,ибо срисована с картины (была в Версале в дворце Трианон)посвященной выезду короля и кардинала.там такие парни.

Даёшь саму картину!
С удовольствием бы посмотрел.
И какого она года?

[rogala]

вот фрагмент,там еще кавалькада,в гражданской одежде и швейцарцами,в подписи фигурирует дата 1629,судя по моде в одежде вполне .

[Роберто Паласиос]

вот фрагмент,там еще кавалькада,в гражданской одежде и швейцарцами,в подписи фигурирует дата 1629,судя по моде в одежде вполне .

Вот спасибо. Кое что различается с приведённой выше. Которая, видно века 19-го, но срисована именно с твоей. Твоя правда. Конечно плохо видно подробности. А мушкетёров там нет? Гвардейцы кардинала -это тема из детства. Потому навсегда.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 14.12.2009, 2:09

[rogala]

Пожалуйста, мушкетеров(короля наверное имел ввиду) там нет,есть несколько вельмож верхом,а на другой из этой же серии картине есть швейцарские гвардейцы.но у меня в книге не очень большие картинки поэтому супер подробностей нет.

меня удивило отсутствие понталеров с крюками,мушкеты просто на плече ,может они их просто не подвесили ......

[Роберто Паласиос]

Пожалуйста, мушкетеров(короля наверное имел ввиду) там нет,есть несколько вельмож верхом,а на другой из этой же серии картине есть швейцарские гвардейцы.но у меня в книге не очень большие картинки поэтому супер подробностей нет.

меня удивило отсутствие понталеров с крюками,мушкеты просто на плече ,может они их просто не подвесили ......

Просто на этом изображении вроде как Гвардейцы кардинала выступают в роли Мушкетёров короля. чего они вообще мушкеты-то взяли. Да ещё так своеобразно для кавалеристов. Подобный способ ношения мушкетов в конном строю говорит скорее об отсутствии средств крепления для огнестрельного оружия вообще. Мушкеты броде бы полагалось носить мушкетёрам короля, а не гвардейцам кардинала. Которых, кстати, было очень мало. И использовать их полноценно как огнестрельную пехоту, подобно полку королевских мушкетёров, было неразумно.

[rogala]

Просто на этом изображении вроде как Гвардейцы кардинала выступают в роли Мушкетёров короля. чего они вообще мушкеты-то взяли. Да ещё так своеобразно для кавалеристов. Подобный способ ношения мушкетов в конном строю говорит скорее об отсутствии средств крепления для огнестрельного оружия вообще. Мушкеты броде бы полагалось носить мушкетёрам короля, а не гвардейцам кардинала. Которых, кстати, было очень мало. И использовать их полноценно как огнестрельную пехоту, подобно полку королевских мушкетёров, было неразумно.

вот и я о том же ,скажу больше аутентичных изо собственно мушкетер короля как то до 1660 года я помню одно.

[Ульянов]

ИМХО, это парадная картина и люди там явно движутся в церемониальной процессии, поэтому и мушкеты на плече - одно из условий "карнавала" )

[Роберто Паласиос]

вот и я о том же ,скажу больше аутентичных изо собственно мушкетер короля как то до 1660 года я помню одно.

Так давай его!
Всех обсудим.

ИМХО, это парадная картина и люди там явно движутся в церемониальной процессии, поэтому и мушкеты на плече - одно из условий "карнавала" )

Про "карнавал" понятно. Но положено ли было вообще Гвардейцам кардинала вооружение мушкетами. Если в процессии участвует король, то где тогда его мушкетёры.

[Пехотный барабанщик]

А Вы обратили внимание: мушкеты то на левом, то не правом плече.
Ошибка художника? Или тоже "карусель"?

[Alois]

А Вы обратили внимание: мушкеты то на левом, то не правом плече.
Ошибка художника? Или тоже "карусель"?

скорее всего, тогда это не регламентировалось

[rogala]

в углу персонажи с крестами.была еще картинка -гравюра,пока не нашел

еще персоны из кортежа

Сообщение отредактировал rogala - 14.12.2009, 17:30