По поводу последнего "Воина" Опции

[Ульянов]

Видимо, журнал, наконец-то нашел кладезь информации.
В статье В.В.Кольцова о музыкантах гвардии нет НИ ОДНОГО источника. Таким образом, ЭТО - чистый поток знания, так сказать, первоисточник. Наверное, В.В.Кольцов - довольно пожилой человек, если САМ знает про все изменения мундиров в 1805 году?

[Игорь]

Я же говорю о редакционной подписке и библиотечной подписке.

это экономически нецелесообразно! опыт "Сержанта" показал, что число читателей через подписку увеличилось не то что не на много, но на ничтожное количество!

И чисто вдогонку. Что бы нормально без геройства распространять журнал, нужен собственно апарат распространения. Тупо человечки на зарплате, они же менеджеры по распространению. Это каждодневный, достаточно утомительный труд. Они ничем более не занимаются, только распространяют журнал. Это целая индустрия и с благими намерениями там нефига делать.

именно! а стоить такой человек с зарплатой будет, как весь тираж журнала. зачем? будете журнал по 300-350 рублей покупать? никогда не поверю!

"М-да... Вы кажется выше позиционировали себя как издателя научного журнала? Забавно."

где? в выходных данных журнала подчеркните пожалуйста?

"Ведь как показал опыт Лукьяненко - было бы желание."

предоставьте всем такие деньги как у Лукьяненко и все будут белыми и пушистыми и будут бороться с пиратами

"Чем отличаетесь-то?"

вас что-то не устраивает? сделайте журнал лучше и продавайте! а то все это напоминает давнюю дисскуссию о том какие мы умные зато какие нищие. издавайте то, что нужно читателю и на эти деньги печатайте в собственное удовольствие монографии для распространения среди группы друзей

"темой" - униформология

Сообщение отредактировал Игорь - 27.6.2007, 14:04

[Ulrich]

Я же говорю о редакционной подписке и библиотечной подписке.

это экономически нецелесообразно! опыт "Сержанта" показал, что число читателей через подписку увеличилось не то что не на много, но на ничтожное количество!

Игорь. Подписка через монстровидною РОСПЕЧАТЬ и редакционная подписка это разные вещи.
Что есть такое редакционная подписка.
1. Печатаем в журнале подписной купон.
2. заинтересовавшийся в подписке, вырезает его и оплачивает в сберкасе собственно подписку.
3.посылает вам заполненый купон и квиток об оплате.
4. При выходе номера вы отсылаете ему по почте журнал.
Само собой в стоимость подписки входят расценки по услугам почты.

Что имеем с этого. Раз в пол года достаточно большая сумма денег из которых строиться бизнес план на полугодие. Читатель получает гарантированный журнал плюс не прётся в Москву за ним.

[Игорь]

Подписка через монстровидною РОСПЕЧАТЬ и редакционная подписка это разные вещи.

я прекрасно все это знаю! но! кто будет ходить и заниматься отправкой-получением денег-журналов через почту и сберкассу? для этого нужен человек на ЗАРПЛАТЕ, о чем сказано все было выше

[Ulrich]

Подписка через монстровидною РОСПЕЧАТЬ и редакционная подписка это разные вещи.

я прекрасно все это знаю! но! кто будет ходить и заниматься отправкой-получением денег-журналов через почту и сберкассу? для этого нужен человек на ЗАРПЛАТЕ, о чем сказано все было выше

Один раз в месяц, а вернее при выходе журнала, нужно сходить и отправить журналы. Подписные квитанции и уведомления об оплате приходят по почте на адрес редакции.
Специальный человек, для этого не нужен. Вот в чё прелесть.

[Игорь]

Один раз в месяц, а вернее при выходе журнала, нужно сходить и отправить журналы. Подписные квитанции и уведомления об оплате приходят по почте на адрес редакции.
Специальный человек, для этого не нужен. Вот в чё прелесть.

отлично! ты будешь ходить на почту, запаковывать журналы, отправлять их? я нет - я работаю, Пархоменко также работает. для этого нужен конкретный человек! и не такой как приснопамятный Луи, который после реализации журнала "Реконструктор" № 4 оставил всю сумму себе, типа "я никому ничего не должен!"

твои рассуждения хороши для серьезного издательства с обственным штаом, системой распространителей и пр. но в наших российских условия все работают также как и мы, абсолютно все!

Сообщение отредактировал Игорь - 27.6.2007, 14:17

[Ulrich]

Один раз в месяц, а вернее при выходе журнала, нужно сходить и отправить журналы. Подписные квитанции и уведомления об оплате приходят по почте на адрес редакции.
Специальный человек, для этого не нужен. Вот в чё прелесть.

отлично! ты будешь ходить на почту, запаковывать журналы, отправлять их? я нет - я работаю, Пархоменко также работает. для этого нужен конкретный человек! и не такой как приснопамятный Луи, который после реализации журнала "Реконструктор" № 4 оставил всю сумму себе, типа "я никому ничего не должен!"

Ну как говориться, "под лежащий камень вода не течёт". Делать журнал время есть, сходить на почту нет. Понятно.

Вот на всякий случай.
http://www.merrypictures.ru/subscr/?PHPSES...4b979c391197c36

[Игорь]

Делать журнал время есть, сходить на почту нет. Понятно.

конечно нет! у меня на весь район 1 почта, средний возраст сотрудниц на почте - 60-с чем-то, среднее время в очереди получить что-то - 2-2,5 часа. если отправлять с вложением (как ты предлагаешь журнал рассылать) - это еще плюс время на то, чтобы каждый журнал в пакете взвесить, наклеить марки, занести в комп и пр. и пр. я один раз это проходил, хватит, у меня есть чем более полезным время занять. подавляющему большиству реконструкторов собственное издание не нужно - после вывешивания рекламы на "ливингхистори" и на "тоже городе" НИ ОДНОГО человека по поводу журнала не обратилось!

[Ulrich]

Делать журнал время есть, сходить на почту нет. Понятно.

конечно нет! у меня на весь район 1 почта, средний возраст сотрудниц на почте - 60-с чем-то, среднее время в очереди получить что-то - 2-2,5 часа. если отправлять с вложением (как ты предлагаешь журнал рассылать) - это еще плюс время на то, чтобы каждый журнал в пакете взвесить, наклеить марки, занести в комп и пр. и пр. я один раз это проходил, хватит, у меня есть чем более полезным время занять. подавляющему большиству реконструкторов собственное издание не нужно - после вывешивания рекламы на "ливингхистори" и на "тоже городе" НИ ОДНОГО человека по поводу журнала не обратилось!

На самом деле всё не так.

[Игорь]

конечно-конечно! лучше бегать как Плоткин на почту и рассылать журналы! только он ведь не работает, у него и время есть, а я на работе сижу...

[Ulrich]

конечно-конечно! лучше бегать как Плоткин на почту и рассылать журналы! только он ведь не работает, у него и время есть, а я на работе сижу...

Лучше, просто знать как это делается и непридумывать себе "трудностей". Кстати, почтовые отделения работают по субботам.
http://www.russianpost.ru/portal/ru/home/postal

[Ярославец]

Парни, собственно говоря возникает вопрос: "А кому журнал рассылать будете?" Основная масса реконструкторов живёт в Московском регионе, а провинциалов не так много, чтобы персонально доставлять журнал.

[Макс]

Ульрих, да Игорь просто это не хочет делать, отсюда и поиски проблем с почтой. А если человек не хочет, то зачем его заставлять?

[Игорь]

я как со стенкой разговариваю... все что ты пишешь, было известно и 11 лет назад, когда "Сержант" начинали делать. Сютуация не меняется в принципе! еще раз - ты будешь ходить по субботам на почту?! время "прохождения "почты такое же - сам каждую неделю посылки получаю, в том числе и по субботам и стою часами... тебе хорошо об этом судить из кресла офиса официального (!) издательства, но все твои рассудения в реальных условиях кроме смеха ничего не вызвают, уж извини - не работают так!

для распространения нужен человек на зарплате, которая сведет на нет все выгоды частного издательсва! тебе делать нечего раз тебе прописные истины приходится объяснять?! чисто потрепаться ни о чем?

Парни, собственно говоря возникает вопрос: "А кому журнал рассылать будете?" Основная масса реконструкторов живёт в Московском регионе, а провинциалов не так много, чтобы персонально доставлять журнал.

вот именно! никто не будет покупать 20 номеров в том же казахстане или например в Екатеринбурге. зачем?! там купят один номер и потом отксерят на всех страждущих, тоже все это уже проходили! все это азбучные истины!

Сообщение отредактировал Игорь - 27.6.2007, 14:47

[Ulrich]

тебе хорошо об этом судить из кресла офиса официального (!) издательства, но все твои рассудения в реальных условиях кроме смеха ничего не вызвают, уж извини - не работают так!

Это ты зря. Всю эту лабудень я знаю не из кресла. Сам всё прошёл и отработал. От А до Я. И ты очень сильно ошибаешься, если думаешь, что сие не работает на данный момент. Работает и просто работает, а хорошо работает. У нас редакционная подписка состовляет 15-17% от реализуемого тиража. При том, что конкретно ей никто не занимается вплотную. То есть нет даже менеджера отвечающего за редакционную подписку. Приоритеты стоят на рознице и подписку через каталоги. Чего я собственно не предлагаю, ибо это затратно по деньгам и главное по времени.
Я предложил самую простую медио акцию. Которую ЛЮБОЙ БУМАЖНЫЙ ПРОДУКТ ДЕЛАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ ибо это бесплатно и нет больших трудозатрат.

Блин, да нафиг я вообще распинаюсь тут. Ульянов, пошёл бы ты сам знаешь куда. "помог бы"

[Игорь]

Я предложил самую простую медио акцию.

это не самая простая, а самая сложная акция, т.к. требует а) человека для ее выполнения и б) денег для зарплаты данному человеку! нет ни одного ни другого, т.к. редакция состоит всего из 2 человек и у обоих есть работа и более важные дела чем топтание по почтам ради мифических дивидентов от провинции

[Ulrich]

Я предложил самую простую медио акцию.

это не самая простая, а самая сложная акция, т.к. требует а) человека для ее выполнения и б) денег для зарплаты данному человеку! нет ни одного ни другого, т.к. редакция состоит всего из 2 человек и у обоих есть работа и более важные дела чем топтание по почтам ради мифических дивидентов от провинции

Игорь, самая сложная акция, это заключить с фирмой договор, по которому, она будет продавать в Германии, журнал Весёлые Картинки, по предоплате, без списания, без возврата нереализованной продукции, с доставкой и таможней за свой счёт.
Или выбить из РОСПЕЧАТИ пару милионов по досрочной подписке, за десять дней до обозначенного в договоре числа.
Или мило разговаривать попутно обвиняя собеседника в задержках платежей, отказаться об оплате места в сети.

[Игорь]

"нам бы ваши проблемы! (с)

[konstantyn_lvk]

"М-да... Вы кажется выше позиционировали себя как издателя научного журнала? Забавно."

где? в выходных данных журнала подчеркните пожалуйста?

Ваш пост в данной ветке за #28, третий ответ.

предоставьте всем такие деньги как у Лукьяненко и все будут белыми и пушистыми и будут бороться с пиратами

Хотите сказать, что упомянутый писатель много состоятельнее владельцев ведущих отечественных книгоиздательских фирм?

"Чем отличаетесь-то?"

вас что-то не устраивает? сделайте журнал лучше и продавайте! а то все это напоминает давнюю дисскуссию о том какие мы умные зато какие нищие. издавайте то, что нужно читателю и на эти деньги печатайте в собственное удовольствие монографии для распространения среди группы друзей

Коллега, а вы мою налоговую декларацию видели? Это я про нищих. Касательно же поста, вы очевидно не поняли: имелось ввиду, что как упомянутые пираты, так и вы, воруете у государства, только пираты дополнительно воруют еще и у вас (например если разместят в сети ваш журнал). Последнее обидно, не спорю. Но коли таковы правила игры, действуйте по ним, куда деваться, однако же не стоит столь пафосно обличать конкурентов. Тоже конечно стандартный прием в бизнесе, но здесь-то, на форуме, он к чему? Люди же собрались грамотные, да и свои, в конце концов, все понимают и так

"темой" - униформология

А поподробнее можно? Интерес вполне искренний, без подвоха, поверьте.

Парни, собственно говоря возникает вопрос: "А кому журнал рассылать будете?" Основная масса реконструкторов живёт в Московском регионе, а провинциалов не так много, чтобы персонально доставлять журнал.

Как житель глухой чухонской деревни между Ладожским озером и Финским заливом я бы поспорил, не по количеству, так по качеству Но не кажется ли вам, что число реконструкторов/подписчиков вне "Садового кольца" определенным образом зависит от самой возможности получать подобное издание. Вот пример: на регименте в соответствующем разделе постоянно возникают вопросы от тех самых "провинциалов", подписавшихся (так!) на аналогичные журналы, мол вышел ли очередной выпуск и т.п. Люди, кстати, заплатили вперед не то чтобы и малые деньги, терпеливо ждут.

да Игорь просто это не хочет делать, отсюда и поиски проблем с почтой. А если человек не хочет, то зачем его заставлять? biggrin.gif

Логично, каждый старается вести свой бизнес так, чтобы он приносил максимум прибыли при минимуме усилий. И это правильно. Но тогда все же не стоит столь безапелляционно позиционировать свои методы работы единственно верными и возможными. Например:

для распространения нужен человек на зарплате, которая сведет на нет все выгоды частного издательсва!

Много ли сейчас издательств государственных? Наверное имелось ввиду занятие издательским делом как хобби, тогда полностью согласен. Однако в России пока еще, слава богу, существует ряд издательств, для которых научная литература является специализацией. Причем вполне частных и достаточно успешных.

никто не будет покупать 20 номеров в том же казахстане или например в Екатеринбурге. зачем?! там купят один номер и потом отксерят на всех страждущих, тоже все это уже проходили! все это азбучные истины!

Как-то вы все еще категориями десятилетней давности мыслите. И в Казахстане, который кстати иностранное государство, и в Екатеринбурге люди вполне себе уже неплохо зарабатывают, а если увлекаются нашим бесполезным делом, то и готовы платить за качество. Извините, но какой вообще смысл в обладании черно-белым "Реконструктором"? Впрочем, ввиду согласия с постом Макса, дискуссию по данному вопросу считаю бесполезной.

[Игорь]

1. смотрю - ни слова об этом нет
2. нет, хочу сказать что писатель Лукьяненко имеет несравненно больше рычагов давления на пиратов
3. обличать конкурентов? зачем? Нас уже итак цитируют без ссылок на первоисточник
4. "Обмундирование 33-й дивизии ВА в кампании 1812 года"
5. нет, не завсит, если человеку нужна информация, он всегда найдет способ ее получить: съездит в отпуск в библиотеку/архив, накопит денег и закажет книги по Сети и пр.
6. в наших условия - зачастую единственными, благо точно также работают и другие журналы
7. успешных? значит они сидят на деньги от спосоров, раз могут себе позволить в современных рыночных условиях печатать неконкурентноспособную (по сравнению с художественной) научную литературу
8. вы оторваны от реальности - именно так и поступают с журналами. это вам скажет любой издатель военно-исторической периодики в России. и дело не в зарплате, а в любви к халяве. ксерят и "Цейхгауз" и "Сержант" и "Империю" и пр. и пр.
9. если бесполезной, зачем надо было разводить бодягу на столько страниц? тем более, что вы явно не занимаетесь изданием ВИЖ журналов и не в курсе происходящего? ничего личного

[Kirill]

3. обличать конкурентов? зачем? Нас уже итак цитируют без ссылок на первоисточник

Слышу это не первый раз - ПРИМЕРЫ В СТУДИЮ!