![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
худрук |
![]()
Сообщение
#61
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 17 263 Город: Вологда Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хотелось бы сказать что в наборе Звезды Французские гв-е конные артиллеристы,на шапках слишком маленькие султаны.Может я придираюсь,но тем не менее ,фигурки считаются точными копиями.А султаны должны быть выше.К сожалению нет трубача.В целом набор мне понравился.Хотелось бы только чтобы на коробке или внутри,на листке помещался подробный рисунок-схема,с обьяснением того как раскрашивать фигурки.
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#62
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хотелось бы сказать что в наборе Звезды Французские гв-е конные артиллеристы,на шапках слишком маленькие султаны.Может я придираюсь,но тем не менее ,фигурки считаются точными копиями.А султаны должны быть выше. точные копии говорите? султаны? а отсутствие ташек и сабель значит нормально? ![]() -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#63
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
точные копии говорите? султаны? а отсутствие ташек и сабель значит нормально? ![]() Вы чего с Худруком раздухарились? Скажите спасибо - пулемётов нет. Это старинный набор от "Италери". В ассортименте "Звезды" таких ещё несколько есть. Самый дрищёвый - "Французские карабинеры". |
Moln |
![]()
Сообщение
#64
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ладно вам Италери хаять!
![]() ![]() ![]() Хоть это и разбиралось здесь, но всё-же повторюсь: Хочется в наборах видеть больше командиров, музыкантов, знамя. Для тяжелой кавалерии - литаврщика (мечта детства). За счёт рядовых чинов. И лучше не повторятся на одну тему с другими производителями, а делать новые. Это и с коммерческой точки зрения тоже должно быть выгоднее. |
худрук |
![]()
Сообщение
#65
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 17 263 Город: Вологда Репутация: ![]() ![]() ![]() |
. Хоть это и разбиралось здесь, но всё-же повторюсь: Хочется в наборах видеть больше командиров, музыкантов, знамя. Для тяжелой кавалерии - литаврщика (мечта детства). За счёт рядовых чинов. И лучше не повторятся на одну тему с другими производителями, а делать новые. Это и с коммерческой точки зрения тоже должно быть выгоднее. Пожалуй соглашусь ! ![]() |
Moln |
![]()
Сообщение
#66
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 419 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 2 444 Город: Керава, Финляндия. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А что Роберто скажет на суперпредложение - весь набор полковой оркестр (скажем 2-й гренадерский французов или чего другое). Кто откажется от оркестра для армии (тем более французской). Дарю
![]() |
худрук |
![]()
Сообщение
#67
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 17 263 Город: Вологда Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я видел рекламу набора Прусские гренадеры на семилетку.Как только увижу в продаже куплю! Хотелось бы и мушкетеров увидеть,
![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#68
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А что Роберто скажет на суперпредложение - весь набор полковой оркестр (скажем 2-й гренадерский французов или чего другое). Кто откажется от оркестра для армии (тем более французской). Дарю ![]() чего проще - базовая фигурка и отдельно руки с разными инструментами -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#69
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
чего проще - базовая фигурка и отдельно руки с разными инструментами Не стоит меня путать с ген директором "Звезды". Я исполняю, они придумывают. Часто придумывают темы наборов хорошо. Идея с оркестром не вдохновила. Хоть руки отдельные технологически и исполнимы. Но 72-й всё ж такого количества почленёнки не любит. А постоянные сетования на желание иметь то то, то это в "прокрустовом ложе" тех задания на конкретный набор, мало перспективны. В каждом наборе есть т.н. "командная" группа. В ней всегда есть и офицер и музыкант и знаменосец. Остальное: - "Нарисуй мне кынгуру". Как по Вашему в наборе фр. линейная пехота отобразить мундирный комплекс, чтобы играть компании от 1809 до 1813 гг.? Система допусков и компромиссов. Иначе - полк такой-то в первой трети кампании такой-то. И не акцентируя: Генеральное сражение в присутствии Бони (в парадке) или взятие деревни Дрищщёвки (в походном). |
Pipeman |
![]()
Сообщение
#70
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 25.3.2009 Пользователь №: 11 133 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Гладиаторы... ЙЕС!!! ![]() Ну, наконец-то! А в каком масштабе? В 72-м? Может "надуть в уши" Кривенко, что гладиаторы отличная тема для скирмиша, а для скирмиша лучше 28мм. ![]() ![]() ![]() С гладиаторами, на самом деле беда - что в 1:72, что в 28 мм. В 1:72 - четыре набора, но старый атлантиковский, орионовский и италовский - полная фигня с точки зрения истрической достоверности - там даже наковырять более мене подходящие фигуры для конверсии сложно. Пегасусовский набор получше - но они его по Оспрею делали ,в итоге перенесли туда все оспреевские ошибки да ещё и своих добавили -в итоге, даже в этом малодоступном в России наборе от трети до половины фигур никуда не годны (подробно все наборы по гладиаторам в 72-м мы разбирали вот тут: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...iewtopic&t=5719 ) А в 28мм полно наборов Фаундри - но тоже такое дерьмо, уж простите, с точки зрения соответствия ист. данным, что мама не горюй - сплошной "винегрет": шлем и клинок от мирмиллона, поножи от гопломаха или фракийца, а щит вообще влепят такой, какого ни у одного классического типа гладиаторов не было... В итоге на каждый бустер из пяти фигур дай бог чтобы одна хоть на что-то годилась ![]() Роберто, а кто по гладиаторам "техзадание" готовит??? Там же очень важно, чтобы не накосячить с достоверностью - все же с 1 в.н.э. типы довольно строго определялись по типам доспехов... В Оспрее, например, несколько ошибок есть.. Лучший источник на русском, как я понимаю книга К.С.Носова, изданная в 2005 году, там по классификации Юнкельмана всё чётко разложено + дано много иконографического материала.. Если надо готов отсканировать соответствующий раздел ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Pipeman - 30.10.2009, 20:46 -------------------- "Мы медленно спустимся с холма..." (с)
---------------------------------------------- www.fieldofbattle.ru - «Поле боя»: военная история в играх и миниатюрах. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#71
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
3-х мерка без, как уже обычно, моего надзора. Сижу сейчас разрабатываю (и на форуме отвечаю). Носовской книги у меня нет, потому как автор никак не подарит. Делаю по чудному изданию Маркуса Юнкельмана "Das Spiel mit dem Tod". Собственно у Константина в его книге те же (я ему Юнкельмана этого и давал) иллюстрации. Пока не всё до конца понял. Но есть время. Сейчас почитаю, что вы там у себя об этой теме пишете. плиз, без столь избытычного цитирования Сообщение отредактировал Игорь - 30.10.2009, 21:10 |
Pipeman |
![]()
Сообщение
#72
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 25.3.2009 Пользователь №: 11 133 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата 3-х мерка без, как уже обычно, моего надзора. Сижу сейчас разрабатываю (и на форуме отвечаю). Носовской книги у меня нет, потому как автор никак не подарит. Делаю по чудному изданию Маркуса Юнкельмана "Das Spiel mit dem Tod". Собственно у Константина в его книге те же (я ему Юнкельмана этого и давал) иллюстрации. Ну тады я спокоен (если твоё мнение сыграет роль) ![]() Кстати, Носов вроде по реконструкции сциссора/арбеласа с Юнкельманом не согласился про обе руки в маниках - а Крусайдер своего сциссора похоже как раз по реконструкции Юнкельмана сделал. Цитата Сейчас почитаю, что вы там у себя об этой теме пишете. Дык ить, чего там нас читать, если Юнкельман есть под рукой ![]() Там просто разбор существующих наборов в 72-м с картинками и указанием ошибок.. Сообщение отредактировал Pipeman - 30.10.2009, 21:19 -------------------- "Мы медленно спустимся с холма..." (с)
---------------------------------------------- www.fieldofbattle.ru - «Поле боя»: военная история в играх и миниатюрах. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#73
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
(подробно все наборы по гладиаторам в 72-м мы разбирали вот тут: http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...iewtopic&t=5719 ) Почитал. В общем согласен. А на счёт курения эксклюзивной травки Дейвом Кином (понятия не имею - кто такой), что позволяет последнему радоваться "историчности" абсолютно фантастических наборов, так некоторым и травы не надо. Просто ничего не понимая, в лёгкую дают определение как спецы. Таких везде полно. |
Henry Wolf |
![]()
Сообщение
#74
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 23.2.2009 Пользователь №: 9 931 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А развитие темы на ВОВ планируется? И вообще обещеные наборы до конца года выйдут?
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#75
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Henry Wolf |
![]()
Сообщение
#76
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 23.2.2009 Пользователь №: 9 931 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
Pipeman |
![]()
Сообщение
#77
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 25.3.2009 Пользователь №: 11 133 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Почитал. В общем согласен. А на счёт курения эксклюзивной травки Дейвом Кином (понятия не имею - кто такой), что позволяет последнему радоваться "историчности" абсолютно фантастических наборов, так некоторым и травы не надо. Просто ничего не понимая, в лёгкую дают определение как спецы. Таких везде полно. Дэйв Кин - это автор сайта PSR ( http://www.plasticsoldierreview.com/ ) - это наиболее полный из каталогов 72-го, существующий в Интернете (фотки на форуме по наборам именно оттуда взяты).. Вообще, Кин молодец в том смысле, что осилил такую адскую работу - составить почти полный каталог 72-го масштаба - с фотографиями и обзорами. Но вот по тем оценкам, что он выставляет наборам за историчность претензии возникают постоянно... мда... Вообще, обычно косяки в его оценках связаны с тем, что он по Оспрею, видимо, в основном ориентируется, а там косяков хватает, но по гладиаторам вообще непонятно на что он опирался - т.к. даже из Оспреевской книжки можно инфу процентов на 80-85 правильную получить, а после этого италовскому набору ну никак 10 не выставишь, пегасусовскому ещё можно при таком подходе высокую оценку выставить не имея другого источника информации- т.к .они его "ровно по Оспрею" сделали (даже позы оттуда) - но при этом, правда, не только оспреевские ошибки повторили, но ещё и своих добавили (что он бы заметил, если внимательно на фигуры посмотрел).. -------------------- "Мы медленно спустимся с холма..." (с)
---------------------------------------------- www.fieldofbattle.ru - «Поле боя»: военная история в играх и миниатюрах. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#78
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Дэйв Кин - это автор сайта PSR ( http://www.plasticsoldierreview.com/ ) - это наиболее полный из каталогов 72-го, существующий в Интернете (фотки на форуме по наборам именно оттуда взяты).. Я смотрел твой разбор различных наборов по гладиаторам 1/72. С твоими оценками согласен. Там не один набор и на троечку не тянет. А некоторые только на минусы. Встречался вчера с К.Носовым, взял его книгу и консультации. В общем материал собран и понятен. Работаем. |
Борис |
![]()
Сообщение
#79
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Еще в порядке пожеланий-предложений Звезде: прилагать к наборам бумажные знамена и штандарты.
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#80
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.8.2024, 13:24
![]() |