Тыловое и боевое обеспечение в Великой Армии 1812 года, Вопросы по Великой Армии 1812 года Опции

[Janssen]

«Корень» вопроса:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=94875

Сам вопрос - было ли в Великой Армии Наполеона что-нибудь вроде интендантской службы? В книге Армана де Коленкура «Поход Наполеона в Россию», к примеру, - об этом как-то туманно…

Каким образом в Великой Армии (и в частности, в Старой гвардии) осуществлялась организация хранения, транспортировки и снабжения войск военным имуществом, боеприпасами, топливом, провизией?

Насчет провизии вообще хотелось бы поподробнее. Про злоключения французских фуражиров в России написано много и повсеместно. Но если добывали съестное – как оно распределялось? И как готовилось? Знаю, что в отдельных частях (кажется, у Даву) были передвижные полевые кухни. Значит, кто-то все-таки занимался хранением и приготовлением пищи? Де Коленкур упоминает о системе пайков. Работала она так себе и с изрядными перебоями, но где-то эти пайки все-таки хранились, и кто-то ими ведал в частях.

[Драгун Рогожан]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%8C%D0%B5%D1%80

[Eman]

Еще одна книга - Попов, А.И., "Погоня за миражом" - ответит на большую часть вопросов.

Понятно уже, что читать Вы особо не любите/не умеете (нет времени - это отговорка, уж простите), но поверьте - никто тут не будет просто так, незнакомому человеку, расписывать ответы на вопросы, о коих написаны увесистые книги.

Ищите и обрящите, а "труд, для совместной пользы - он облагоаживает"

[Elec]

Приятно видеть, насколько Talleyrandнее стал "Зелёный" Форум ! Пару лет назад пользователя с такой позицией долго бы макали в : "Может вас ещё усыновить" ?!!! Или же просто - проигнорировали.

[Yogan]

Еще одна книга - Попов, А.И., "Погоня за миражом" - ответит на большую часть вопросов.

Понятно уже, что читать Вы особо не любите/не умеете (нет времени - это отговорка, уж простите), но поверьте - никто тут не будет просто так, незнакомому человеку, расписывать ответы на вопросы, о коих написаны увесистые книги.

Ищите и обрящите, а "труд, для совместной пользы - он облагоаживает"

Не добавить, ни прибавить.
Почему люди не любят читать то...!?!(риторически)

[Burghardt]

А не "Дровненкова" ли это?
Форум явно хиреет и загнивает до нуля. Вот "кто-то" и решил взбодрить его глупыми концептуальными вопросами.
Не?

[Такшеев]

А не "Дровненкова" ли это?
Форум явно хиреет и загнивает до нуля. Вот "кто-то" и решил взбодрить его глупыми концептуальными вопросами.
Не?

Даёшь провокацию!!

[Илья]

Знаю, что в отдельных частях (кажется, у Даву) были передвижные полевые кухни.

это новое слово в истории
поделитесь знанием

[Пехотный барабанщик]

А не "Дровненкова" ли это?

Да простят меня старожилы Форума!
А "Дровненкова" - это кто?

[Такшеев]

это новое слово в истории
поделитесь знанием

а ещё были консервы- ящиками шли из Франции.
Но не саморазогревающиеся- в стеклянных банках

Да простят меня старожилы Форума!
А "Дровненкова" - это кто?

году в 11 по-моему, Сашка Костыря под этим ником зарегистрировался и троллил форумчан.

[Пехотный барабанщик]

году в 11 по-моему, Сашка Костыря под этим ником зарегистрировался и троллил форумчан.

Я на Форуме с 2008-го, но такого не помню.

а ещё были консервы- ящиками шли из Франции.

Шли - не шли, но награду Аппер получил..

[Ярослав]

Я на Форуме с 2008-го, но такого не помню.

Старый уже памяти нет Я помню

[Пехотный барабанщик]

Старый уже памяти нет Я помню

А по шее?

[Yogan]

Старый уже памяти нет Я помню

Да там аж трое это делали. А трактир поыгрывал!)))
А ща....скукота тут смертная. Раз в месяц дай бог тема интересная по Напе. А срач раз в полгода.
Дно

[Janssen]

это новое слово в истории
поделитесь знанием

Был цикл телепередач "по случаю", к 200-летиию. Ведущий демонстрировал такую кухню, которая, по его словам, находится... кажется, в Музее Вооруженных сил. Возможно, в другом российском музее, точно не помню.

[Janssen]

Еще одна книга - Попов, А.И., "Погоня за миражом" - ответит на большую часть вопросов.

Понятно уже, что читать Вы особо не любите/не умеете (нет времени - это отговорка, уж простите), но поверьте - никто тут не будет просто так, незнакомому человеку, расписывать ответы на вопросы, о коих написаны увесистые книги.

Ищите и обрящите, а "труд, для совместной пользы - он облагоаживает"

А вы, когда собираетесь прибить доску парой гвоздей - сначала идете в Ленинку и читаете там досконально труды по металлургии (для знания свойств гвоздей), истории ремесел (для освоения молотка) и архитектуре (для пристройства доски к нужному месту)? И заодно - курс хирургии и терапии (на случай травматизма)? Или идете к спецу за консультацией?

Наверное, вам будет не сильно приятно, когда тот спец начнет распространяться насчет того, откуда есть растут у вас руки.

Не стоит торопиться с выводами и характеристиками в отношении человека, которого вы не знаете. И снобизм специалиста - черта, мягко говоря, некрасивая. Возможно, такой человек - и спец, но как человек... надеюсь, понятно.

За книги - спасибо.

[Janssen]

Даёшь провокацию!!

Да легко и с ходу! Вот я не понял, тут форум людей, увлеченных историей? Или клуб любителей пощеголять в прикольном прикиде? Барышни, поди, млеють влет......

Пожалуйста, не стоит обижаться на эти слова! Увлеченным наполеоникой - по-любому нужно знать о повседневной жизни в Великой армии. А увлеченным историей русской армии - это тоже нужно знать, для четкости восприятия сильных и слабых сторон "супостата". Кутузов, похоже, постарался это узнать доподлинно... тем, в конечном итоге, и победил.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%8C%D0%B5%D1%80

Спасибо. К сожалению, там нет ни буквы информации про повседневные реалии в частях. Об этом вообще пока попадалось очень и очень мало (( Тем более - достоверного.

Сообщение отредактировал Janssen - 19.1.2019, 18:56

[Белов]

А вы, когда собираетесь прибить доску парой гвоздей - сначала идете в Ленинку и читаете там досконально труды по металлургии (для знания свойств гвоздей), истории ремесел (для освоения молотка) и архитектуре (для пристройства доски к нужному месту)? И заодно - курс хирургии и терапии (на случай травматизма)? Или идете к спецу за консультацией?

Наверное, вам будет не сильно приятно, когда тот спец начнет распространяться насчет того, откуда есть растут у вас руки.

Не стоит торопиться с выводами и характеристиками в отношении человека, которого вы не знаете. И снобизм специалиста - черта, мягко говоря, некрасивая. Возможно, такой человек - и спец, но как человек... надеюсь, понятно.

За книги - спасибо.

Вы сами виноваты.
Я, например, ежегодно прибиваю сотни разных гвоздей и нахожу в этом лишь удовольствие и пользу. Вопросы о причинах исторических событий и мотивов поведения участников этих событий в миллионы раз сложнее и не имеют простых ответов. Если вы хотите простых и емких ответов, то задавайте простые и емкие вопросы.
Eman абсолютно прав. Если Вы занялись эпохой, то хотя бы познакомьтесь с ней поближе.
И имейте ввиду, что двести лет назад люди были совсем не такими, как сегодня, и жили совершенно иначе. Оценка мотивов их поведения сегодня должна это учитывать , или это будет глупая ложь.

Пересмотрите чудесный фильм Стенли Кубрика "Барри Линдон" и столь же чудесный фильм Ридли Скотта "Дуэлянты" и попробуйте сами дать оценку мотивам поведения героев.

[Janssen]

Прошу прощения, но если к вам, в вашем родном городе, подходит как раз тот самый "незнакомый человек" и вежливо спрашивает, как ему пройти... допустим, в библиотеку? Его сначала нужно повалять в навозе, обвинить в лени, потом повернуться нему антифасадом, а потом предложить - проштудировать путеводители, учебники географии, пожить тут лет 40 и сильно примелькаться всем-всем его жителям? ))

Несколько лет подряд лично был знаком с группой людей, занимавшихся историческими реконструкциями практически. Кстати, как раз событий 1812 года. Работали рядом, общался с ними частенько. Вполне нормальные люди, спрашиваешь - отвечают, вполне охотно... Даже дали как-то раз стрельнуть из ружжа!..

Это я не в плане подхалимажа к участникам этого форума. Это в качестве примера иного, нормального, человеческого отношения к ответам на вопросы незнакомых, как пройти в библиотеку...

Вы сами виноваты.
Я, например, ежегодно прибиваю сотни разных гвоздей и нахожу в этом лишь удовольствие и пользу. Вопросы о причинах исторических событий и мотивов поведения участников этих событий в миллионы раз сложнее и не имеют простых ответов. Если вы хотите простых и емких ответов, то задавайте простые и емкие вопросы.
Eman абсолютно прав. Если Вы занялись эпохой, то хотя бы познакомьтесь с ней поближе.
И имейте ввиду, что двести лет назад люди были совсем не такими, как сегодня, и жили совершенно иначе. Оценка мотивов их поведения сегодня должна это учитывать , или это будет глупая ложь.

Пересмотрите чудесный фильм Стенли Кубрика "Барри Линдон" и столь же чудесный фильм Ридли Скотта "Дуэлянты" и попробуйте сами дать оценку мотивам поведения героев.

За фильмы - спасибо. По существу написал выше (и еще выше).
"Простые" и "емкие" - уже катахреза )) На простые вопросы - слишком часто дают примитивные ответы. Кстати, вопросы в этой теме - куда уж проще!

P.S. Я предпочитаю саморезы... ))
(да просят меня модераторы за флуд)

[Илья]

Прошу прощения, но если к вам, в вашем родном городе, подходит как раз тот самый "незнакомый человек" и вежливо спрашивает, как ему пройти... допустим, в библиотеку?

Если человек спрашивает, как пройти в библиотеку, то ответ, как и вопрос понятные, короткие и емкие. "три остановки на 13-м троллейбусе, а потом направо до дома с колоннами"
Если человек спрашивает, как в вашем городе жизнь в целом, то ответ тоже будет коротким, емким, понятным. Но не таким информативным.