РВИОшное жулье? Опции

[Burghardt]

На этой фотке с сайта РВИО в правом нижнем углу интересный копирайт стоит:
https://rvio.histrf.ru/uploads/media/news/0...6_news_big.jpeg
Фото делалось в Доронино за год или за два до возникновения этой чудесной организации.
Вот любопытно, они просто фотку из инета тиснули и копирайт поставили (украли то-есть), или хотя бы у известного многим из нас фотографа права выкупили?

[Илья Берёзкин]

Ничуть не удивлен. Эта конторка только жульничеством и пробавляется...

[Маймусов]

А было бы неплохо подать в суд...

[Manul]

Фото эти делали в 2010 году, насколько я помню

[Илья]

На этой фотке с сайта РВИО в правом нижнем углу интересный копирайт стоит

Копирайта не стоит
просто типа "пресс-служба"
что это означает, не знаю, но свои права на фото они не заявляют

[Рогатнев]

Согласен. Где там копирайт?

[Такшеев]

могу прислать полный сет документов для подачи в суд за публикацию материалов.
По ним на нас подали
граббером новости на сайт закачивал с фотками- кто-то у себя чужую фотку использовал- а нас она автоматом скачалась и опубликовалась- а тут бац- претензия на 20000 руб нарисовалась. причем красивая, профессиональная претензия.
кому надо- шлите адрес почты- вышлю, как это оформлять надо.
Причем удаление ничего не даст- там нотариальное освидетельствование приложено.
нынче с фотками из интернета аккуратно надо

Согласен. Где там копирайт?

копирайт не нужен- достаточно просто публикации без согласия владельца- гугл всегда предупреждает- когда чужие картинки смотришь в поиске- что аккуратнее с авторским правом.

[Yogan]

От Хамасеки!

[Илья]

копирайт не нужен- достаточно просто публикации без согласия владельца- гугл всегда предупреждает- когда чужие картинки смотришь в поиске- что аккуратнее с авторским правом.

у него еще есть опция поиска без авторских прав или с бесплатными авторскими правами - как правило, википедия или принадлежащие госорганам фото
например, почти все частные фото, сделанные американскими военными во время службы, считаются по этой причине свободными от прав

От Хамасеки!

С РВИО стойкая ассоциация теперь парад на Красной площади
Двуглавых орлов на технике ВОВ на параде ничто уже не переплюнет
Это ж какой-то прямо Войнович

[Trelliard]

От Хамасеки!

От кого?

[Yogan]

От кого?

О боги😂...новосиб)))
Если я напишу правильно меня оштрафуют))))

[Илья]

Если я напишу правильно меня оштрафуют))))

К Ивану это понимание пришло очень давно и стало принципом жизни

[black karlos]

Это всего лишь ватермарк, автоматически ставящийся на любое изображение, загружаемое на сайт. Нормальные люди ставят ссылку на первоисточник.

Судиться за картинку и попасть можно только в случае, когда картинка имеет официального владельца и какой-нить фотобанк представляет его в сети. обычно это очень известные изображения или портреты селебрити.

"Публикации без согласия владельца - договор оформлять?" Нереал.

[Такшеев]

Судиться за картинку и попасть можно только в случае, когда картинка имеет официального владельца и какой-нить фотобанк представляет его в сети. обычно это очень известные изображения или портреты селебрити.

"Публикации без согласия владельца - договор оформлять?" Нереал.

как оказалось- нифига подобного.
в нашем случае контора типа заказала фотки и оплатила их. Есть договор, отчет фотографа. потом они их опубликовали, видимо у себя, а теперь судятся со всеми )))
ни разу не фотобанк. просто агенство

[Trelliard]

Хамасеки!

Это суши-бар такой?))

[Alexei]

как оказалось- нифига подобного.
в нашем случае контора типа заказала фотки и оплатила их. Есть договор, отчет фотографа. потом они их опубликовали, видимо у себя, а теперь судятся со всеми )))
ни разу не фотобанк. просто агенство

С ума Саш все посходили вот и всё) Пишут пусть тогда под фото, что ссылка на авторство или разрешение автора обязательно при использовании обязательны. И ни каких проблем не будет. И потом - коммерческое несанкционированное использование, и просто посмотреть - разные вещи. Иной раз копирайт на пол фотографии разместят - типа, моё! Ну пусть сидят тогда и смотрят сами на свои фотки, или за деньги на выставках их вывешивают) Всё ИМХО

[Такшеев]

Пишут пусть тогда под фото, что ссылка на авторство или разрешение автора обязательно при использовании обязательны.

Лёша, это в законе прописано. ты в принципе не можешь притронуться к чужой фото, не то что размещать со ссылкой или без.
это просто как чужая вещь.
Об этом гугл всегда и предупреждает

[Alexei]

Лёша, это в законе прописано. ты в принципе не можешь притронуться к чужой фото, не то что размещать со ссылкой или без.
это просто как чужая вещь.
Об этом гугл всегда и предупреждает

Ну когда предупреждает -тогда ладно А в законах таперишних, ещё и не такое увидишь... сам ведь знаешь

Сообщение отредактировал Alexei - 28.8.2018, 21:00

[Ёжик]

Вот любопытно, они просто фотку из инета тиснули и копирайт поставили (украли то-есть), ...

«Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России
за более чем тысячелетнею историю.
Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки.
Наполеон с армией из двунадесяти языков обрушился на неё и взял Москву.
Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний.
Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек.
Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно!»(с)

[Elec]

... Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки.
Наполеон с армией из двунадесяти языков обрушился на неё и взял Москву.
Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний.
...(с)

Ну конечно же !Я раньше не мог понять - отчего это у политрука, на разводе, лицо всегда такое одухотворённое, прям светится, когда он говорит мол: нас "любят", а мы только мужаем !!! Это ж он Плевако имел ввиду ! Вот раньше офицеры были ... и небо ... и девушки .