Наивные вопросы о русской артиллерии 1812 года, Помогите правильно понять. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наивные вопросы о русской артиллерии 1812 года, Помогите правильно понять. |
С.Лесков |
6.2.2012, 9:18
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 37 563 Город: Владивосток Репутация: 43 |
Есть вопрос к знатокам-любителям.
А.А. Смирнов в одной из своих статей пишет: "При каждом орудии полагалось иметь по два зарядных ящика с общим возимым в них боекомплектом — 120 выстрелов, равномерно уложенных в ящики. Для 6-фунтовой пушки боекомплект включал 90 ядер, 20 дальних и 10 ближних картечей, а для 1/4-пудового единорога — 80 гранат, 10 брандкугелей, 20 дальних и 10 ближних картечей. Однако количество гнезд для укладки выстрелов в зарядный ящик позволяло перевозить по 154 выстрела при 6-фунтовой пушке (77 гнезд в одном ящике). Еще 12 выстрелов для единорога перевозились в орудийном передке, для чего в него вставлялась специальная кассета. Передок 6-фунтовой пушки тоже позволял перевозить еще 20 выстрелов, что увеличивало ее возимый боекомплект до 174 выстрелов. При этом тип выстрелов не ограничивался и зависел от характера предстоящей боевой обстановки ." из десятидневного рапорта 1-й западной армии от 11 июня 1812 г.: "При оной артиллерии состоит зарядов полный комплект в исправности, исключая 3-го корпуса в легких ротах №№ 1-го и 2-го недостает, по положению, для единорогов светлых ядер в каждой роте по 4-е...." подписано полковником Кикиным (дежурный генерал армии). А теперь, собственно, вопросы: По какому "положению" Кикин считал заряды? И какое количество зарядов на одно орудие обозначается как "полный комплект"? Мнение по этому поводу имею, но очень хочу услышать чьё-нибудь ещё) C уважением. -------------------- Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.8.2024, 3:34
|