Сухопутная артиллерия 19 века. Материальная часть, тактика, люди., Лекция Станислава Нагорного, Севастополь. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сухопутная артиллерия 19 века. Материальная часть, тактика, люди., Лекция Станислава Нагорного, Севастополь. |
Борис |
31.1.2018, 12:21
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 819 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
https://vk.com/video-74441000_456239023?lis...ea7a252892d6157
upd полная смонтированная версия лекции, 2 ч 21 м: https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall-74441000_9380 Сообщение отредактировал Борис - 6.2.2018, 13:04 |
Борис |
31.1.2018, 18:27
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 819 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Спасибо, Костя! Интересно.
А у чугунных что с ресурсом было? |
Burghardt |
1.2.2018, 16:27
Сообщение
#3
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Спасибо, Костя! Интересно. А у чугунных что с ресурсом было? Стас говорит прямо по учебнику Весселя, что чугунные пушки разрывало сразу и неожиданно, без предварительных признаков проблем. Поэтому следовало просто установить гарантированное количество выстрелов, после которого орудие отправлять в переплавку, не дожидаясь сюрпризов. Но я не помню, каким было это установленное число. Кажется тоже тысячи полторы выстрелов, но могу ошибаться. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Александров |
2.2.2018, 21:23
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: 9 |
Стас говорит прямо по учебнику Весселя, что чугунные пушки разрывало сразу и неожиданно, без предварительных признаков проблем. Поэтому следовало просто установить гарантированное количество выстрелов, после которого орудие отправлять в переплавку, не дожидаясь сюрпризов. Но я не помню, каким было это установленное число. Кажется тоже тысячи полторы выстрелов, но могу ошибаться. С 1847г. было предписано, что из чугунных орудий, которые произвели 1000 боевых выстрелов, стрельбу прекратить, даже если они не имели ни каких видимых признаков повреждений. Причём о таких выдающихся экземплярах надлежало предоставить информацию в Артиллерийский Департамент. |
П.Портновский |
5.2.2018, 11:34
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 3.2.2013 Пользователь №: 235 952 Город: Кубинка Военно-историческая группа (XIX): 12-я легкая артиллерийская рота Репутация: 0 |
С 1847г. было предписано, что из чугунных орудий, которые произвели 1000 боевых выстрелов, стрельбу прекратить, даже если они не имели ни каких видимых признаков повреждений. Причём о таких выдающихся экземплярах надлежало предоставить информацию в Артиллерийский Департамент. Господа,а кто по должности считал выстрелы произведённые орудием? Где ,на чём и чем записывал? Это был некий блокнот и свинцовый карандаш? Как не сбивались в подсчетах во время боя? Или кол-во выстрелов считали всё-таки приблизительно? |
Burghardt |
5.2.2018, 11:47
Сообщение
#6
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 287 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Господа,а кто по должности считал выстрелы произведённые орудием? Где ,на чём и чем записывал? Это был некий блокнот и свинцовый карандаш? Как не сбивались в подсчетах во время боя? Или кол-во выстрелов считали всё-таки приблизительно? У каждого орудия был своего рода "паспорт", где записывалось все, что это орудие претерпело в жизни. Выстрелы считались точно (что оставляет "люфт" для человеческой ошибки или халатности, конечно). Особенно хорошо учет велся в мирное время, естественно, но и в боевой обстановке проблем в подавляющем большинстве случаев не должно было быть. Сражения типа Бородинского, когда роты некоторые выстреливали по два-три комплекта зарядов, это исключительные примеры. В основном все было в разы скромнее и по расходу и по потерям в офицерском составе, так что не было причин, чтоб учет сбился. Сообщение отредактировал Burghardt - 5.2.2018, 11:48 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.10.2024, 8:23
|