Всех с юбилеем! Как бы там ни было, а это наша история! Опции

[AlexeyTuzh]

Поздравляю всех почти со столетним юбилеем праздника Великой Октябрьской социалистической революции!

Дожили, товарищи! А это уже хорошо!

[Straddy]

Типа беляки расстреливали более культурно?
Я не уверен, что часть материалов является подлинными. Наверняка либерасты нарисовали...

[Илья]

Типа беляки расстреливали более культурно?

Не буду спорить, не знаю
но принципиальное отличие, что т.н. "белый террор" не носил характер государственной политики, заменяющей лигитимность

Я не уверен, что часть материалов является подлинными. Наверняка либерасты нарисовали...

Несомненно. Сто лет назад тоже полно было либерастов. Даже осенью 1917 они с большевиками оспаривали голоса во всех крупных городах. Недаром первыми их и запретили, как главных конкурентов. Нацисты также поступали, кстати

[Straddy]

Не буду спорить, не знаю
но принципиальное отличие, что т.н. "белый террор" не носил характер государственной политики, заменяющей лигитимность
Несомненно. Сто лет назад тоже полно было либерастов. Даже осенью 1917 они с большевиками оспаривали голоса во всех крупных городах. Недаром первыми их и запретили, как главных конкурентов. Нацисты также поступали, кстати

Смишно. А это ничего, что Красный Террор начался в ответ на Белый? Ведь, если верить воспоминаниям участников Ноябрьских боёв 17-го в Москве: господ офицеров и юнкеров, сложивших оружие, отпускали под Честное Слово, а эти господа даже не считали нужным скрывать, что они встретятся на Дону. "За Власть Советов" Воспоминания участников, 1957г.
А что касается либерастов, то до чего Гнустное Племя - никто их не любит и все их ненавидят. Может есть за что?

Сообщение отредактировал Straddy - 18.11.2017, 12:50

[Илья]

А что касается либерастов, то до чего Гнустное Племя - никто их не любит и все их ненавидят. Может есть за что?

К счастью, нацисты и коммунисты - далеко не "все"
И да, этим действительно есть за что

Смишно. А это ничего, что Красный Террор начался в ответ на Белый?

Террор - это государственная политика с целью устрашения населения
поэтому красный террор не может быть ответом на белый, равно как и наоборот - они друг с другом не пересекаются вообще никак
"белый террор"? в 1918 году? Когда даже государственных формирований толком не сложилось. О каком вообще терроре может идти речь?
Истории про "Белый террор" - это такой ответ, попытка оправдаться в стиле "у них тоже негров вешают" и "в гражданской войне все стороны одинаково неправы" или "политика вещь грязная"

Сообщение отредактировал Илья - 18.11.2017, 14:44

[AlexeyTuzh]

Террор - это государственная политика с целью устрашения населения, поэтому красный террор не может быть ответом на белый, равно как и наоборот - они друг с другом не пересекаются вообще никак.
"Белый террор"? в 1918 году? Когда даже государственных формирований толком не сложилось? О каком вообще терроре может идти речь?
Истории про "Белый террор" - это такой ответ, попытка оправдаться в стиле "у них тоже негров вешают" и "в гражданской войне все стороны одинаково неправы" или "политика вещь грязная".

Террор начался с обеих сторон практически сразу. Бесполезно выяснять, кто был первый, кто второй, когда имеешь дело с такой женщиной, как революция.
1) Кто первый начал террор во время Войны за независимость соединённых штатов?
2) Кто первый начал террор во время Французской революции?
3) Кто первый начал террор во время Июльской революции 1830 года во Франции?
И кто, в конце концов, инициатор ссоры между Кириллом Петрович Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским? Да и с Монтекки и Капулетти непонятно, кто же первый начал...