Первая битва человечества? Опции

[Ульянов]

https://storia.me/ru/@anastasia.moth/nauka-...eto-bylo-3b6nrr

[Александр Жмодиков]

Всего-то 3200 лет назад. Не тянет не первую битву человечества.
Битва при Мегиддо была почти 3500 лет назад (1457 г. до н.э.), а известны и более древние битвы.
Первая битва человечества - это первая стычка представителей вида "человек разумный" с неандертальцами.

Сообщение отредактировал Александр Жмодиков - 18.10.2017, 12:11

[Олег С.]

Первая битва человечества - это первая стычка представителей вида "человек разумный" с неандертальцами.

Вы полагаете, что до стычек с неандертальцами представители вида "человек разумный" никогда не бились друг с другом? )

Сообщение отредактировал Олег С. - 21.10.2017, 9:45

[Александр Жмодиков]

Вы полагаете, что до стычек с неандертальцами представители вида "человек разумный" никогда не бились друг с другом? )

Не имею такой информации.

[Олег С.]

Не имею такой информации.

А про стычки с неандертальцами информацию имеете? )

[Александр Жмодиков]

А про стычки с неандертальцами информацию имеете? )

Есть мнения ученых на этот счет. Ну и перечисленные факты говорят сами за себя.

[Олег С.]

Есть мнения ученых на этот счет. Ну и перечисленные факты говорят сами за себя.

То есть информации про стычки с неандертальцами не имеете? Так же как и информации про стычки "сапиенсов" друг с другом?
На каком основании тогда провозглашаете, что первая битва человечества - это первая стычка представителей вида "человек разумный" с неандертальцами? Фантазируете, как обычно?

Сообщение отредактировал Олег С. - 21.10.2017, 18:17

[Александр Жмодиков]

То есть информации про стычки с неандертальцами не имеете?

Я не имею, не занимаюсь этой эпохой. Люди, которые занимаются, говорят, что есть серьезные основания считать, что такие стычки были.
Открывайте Википедию и читайте статью Neanderthal extinction, раздел Violence, там со ссылками:

https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_e...nction#Violence

Ну и логика подсказывает, что, учитывая наличие оружия у представителей обоих видов, резкие различия между видами, конкуренцию в добыче пропитания и следы ранений на костях скелетов обоих видов, вооруженные конфликты между ними наверняка имели место. Постепенное сокращение ареала обитания неандертальцев по мере продвижения представителей нашего вида в Европу и Азию, факт исчезновения неандертальцев, очень слабые следы скрещивания видов показывают, что фактически это была война на уничтожение. Неандертальцы в Европе исчезли примерно за пять тысяч лет, а жили они там до этого около сотни тысяч лет или более, причем в суровый климатический период. Другие теории исчезновения неандертальцев не дают убедительного объяснения такому относительно быстрому их исчезновению.

Так же как и информации про стычки "сапиенсов" друг с другом?

Не имею. Вы имеете?

На каком основании тогда провозглашаете, что первая битва человечества - это первая стычка представителей вида "человек разумный" с неандертальцами?

А вам что за дело? Вам есть что сказать по теме дискуссии? Или просто поговорить захотелось?

Фантазируете, как обычно?

Опять вы со своими личностными нападками и бездоказательными заявлениями? Пластинку заело? Я вам когда-то на хвост наступил, что ли? Или вас просто так переклинило, без всякой причины? Впрочем, это неважно.

[Олег С.]

Открывайте Википедию и читайте статью

Жмодиков ссылается на тётю Вику?? Не верю своим глазам
Это же надо так низко пасть

Ну и логика подсказывает, что, учитывая наличие оружия у представителей обоих видов ...

Учитывая наличие оружия у представителей обоих видов, логика подсказывает, что вполне могли быть стычки и между представителями одного вида. Вы это не учитываете?

... конкуренцию в добыче пропитания ...

А между различными племенами/группами одного вида не было конкуренции в добыче пропитания?

...и следы ранений на костях скелетов

Можете доказать, что эти ранения были нанесены именно представителями другого вида, а не своего?
И что это произошло в ходе столкновений организованных групп, а не в простой драке двух-трёх особей?

вооруженные конфликты между ними наверняка имели место.

А вооруженные конфликты между особями и группами одного вида не могли иметь места?

И "наверняка" и "были" - предположение и утверждение - не одно и то же. Вижу, что 100% доказательств наличия организованных стычек между представителями двух видов у вас нет, только предположения. Тем не менее, вы делаете заявления космического масштаба про "первую битву человечества"! Откуда у вас эта тяга к фантастике и перевираниям?

очень слабые следы скрещивания видов

Ну, если они всё-таки иногда скрещивались, значит антагонизм был не таким уж непреодолимым

Другие теории исчезновения неандертальцев не дают убедительного объяснения такому относительно быстрому их исчезновению.

Очередное бездоказательное заявление с вашей стороны.

Опять вы со своими личностными нападками и бездоказательными заявлениями?

Опять врёте? В отличие от меня, бездоказательными заявлениями и выдумками здесь разбрасываетесь вы. Причём далеко не в первый раз.

[Александр Жмодиков]

Жмодиков ссылается на тётю Вику?? Не верю своим глазам
Это же надо так низко пасть

Я всегда ссылаюсь на Вики, когда говорю с людьми, ничего не знающими по теме. Там краткая сводка существующих взглядов со ссылками на работы. Вам для начала в самый раз, хоть немного ознакомиться с темой, чтобы не задавали глупых вопросов.

Учитывая наличие оружия у представителей обоих видов, логика подсказывает, что вполне могли быть стычки и между представителями одного вида. Вы это не учитываете?

Вы по ссылкам сначала пройдитесь, потом поговорим. Там все написано, что за раны и о чем они говорят.

Вижу, что 100% доказательств наличия организованных стычек между представителями двух видов у вас нет, только предположения. Тем не менее, вы делаете заявления космического масштаба про "первую битву человечества"!

Вы совсем сбрендили на почве личной неприязни ко мне? Тут что, научная конференция? Тут "Беседка". Тут некоторые люди такое загибают, что диву даешься. Но вы почему-то цепляетесь только ко мне.

Откуда у вас эта тяга к фантастике и перевираниям?

Очередное бездоказательное заявление? Это давно уже стало скучным.

Ну, если они всё-таки иногда скрещивались, значит антагонизм был не таким уж непреодолимым

Вы полагаете, скрещивание бывает только добровольным?

Опять врёте? В отличие от меня, бездоказательными заявлениями и выдумками здесь разбрасываетесь вы. Причём далеко не в первый раз.

Очередное бездоказательное вранье. Так когда я вам на хвост наступил? Или не на хвост?