 и снова про пушки, неожиданный вопрос |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Burghardt |
 28.9.2017, 1:01
Сообщение
#1
|
 Любит хорошие вещи и вкусно пожрать  Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация:  222   |
Никто не подскажет со ссылкой на источники, когда упразднили 12-фунтовые пушки малой пропорции и 1/4-пудовые единороги для конной артиллерии?
-------------------- в реконструкции с 1993 года
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Armarian |
28.9.2017, 13:05
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 698 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Цитата(Burghardt @ 28.9.2017, 2:01)  Никто не подскажет со ссылкой на источники, когда упразднили 12-фунтовые пушки малой пропорции и 1/4-пудовые единороги для конной артиллерии? У Вас возникли сомнения в корректности информации А. Нилуса и Вы решили выяснить ее источник? Нилус. А. История материальной части артиллерии (СПб, 1904): "Из дальнейших преобразований в нашей полевой артиллерии до 1820 года можно отметить: <...> отмену 12 фн. пушек малой пропорции (1819), потому что неравенство их в условиях действительности выстрелов и подвижности с 12 фн. пушками средней пропорции мешало правильности действия батарейных рот". Правда, в своей работе "Российская полевая артиллерия" (М., 2008) С. Войцехович указывает в примечании к табл. 22 ("Состав российских батарей на 1833 г.") что, в некоторых батарейных батареях вместо 4-х 12-фунт. пушек "средней" пропорции "состояли на вооружении 12-фунтовые пушки "малой" пропорции - по 8 на батарею" (без ссылки на конкретный источник). Полагаю, после 1838 г. они были окончательно изъяты из частей первой линии? |
|
|
|
| Burghardt |
28.9.2017, 13:14
Сообщение
#3
|
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Цитата(Armarian @ 28.9.2017, 14:05) У Вас возникли сомнения в корректности информации А. Нилуса и Вы решили выяснить ее источник? Нилус. А. История материальной части артиллерии (СПб, 1904): "Из дальнейших преобразований в нашей полевой артиллерии до 1820 года можно отметить: <...> отмену 12 фн. пушек малой пропорции (1819), потому что неравенство их в условиях действительности выстрелов и подвижности с 12 фн. пушками средней пропорции мешало правильности действия батарейных рот". Можно и так сказать. Правда, я не конкретно Нилуса проверяю. Просто хочу найти валидную ссылку на источник. Пока не нашел. В литературе мелькает 1819 год и не только у Нилуса, однако косвенные признаки заставляют меня все больше в корректности этого утверждения сомневаться. При этом мне кажется, что у нас на форуме была когда-то ссылка на такой документ, но не могу отыскать. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Burghardt и снова про пушки 28.9.2017, 1:01
Schulz
Никто не подскажет со ссылкой на источники, когда... 28.9.2017, 12:45
Burghardt
А 12 фунтовки в конной разве были?
Какой у тебя ... 28.9.2017, 13:01 Schulz
Можно и так сказать. Правда, я не конкретно Нилус... 28.9.2017, 13:32 Александров Не документ, но всё же упоминание. «Военный энцикл... 28.9.2017, 15:24 Burghardt
Не документ, но всё же упоминание. «Военный энцик... 28.9.2017, 16:56 Александров
В "Кратком обозрении состояния артиллерии... 29.9.2017, 0:58 Burghardt
Точно не в 1838г. Тема, конечно, не совсем моя, я... 29.9.2017, 11:42 Александров
А не дадите номер ПСЗ, или где эти штаты глянуть ... 29.9.2017, 21:51 Александр Жмодиков Авторы Истории отечественной артиллерии тоже за 18... 29.9.2017, 21:29 Burghardt
Авторы [i]Истории отечественной артиллерии тоже з... 30.9.2017, 11:37 Александр Жмодиков
С точки зрения историографии я, разбираясь с мифо... 1.10.2017, 16:17 Schulz
В общем, ситуация такая же, как по многим другим ... 1.10.2017, 16:37 Александр Жмодиков
Разбирая историографию по теме корабельной артилл... 1.10.2017, 18:43 Schulz
Спасибо большое за предложение, но корабельная ар... 1.10.2017, 22:00 Александр Жмодиков В уставе для пешей артиллерии, первая часть которо... 1.10.2017, 21:28 Олег С. С точки зрения историографии я, разбираясь с мифом... 2.10.2017, 1:36 Олег С. В "Артиллерийских записках для употребления в... 30.9.2017, 1:36 Burghardt
В "Артиллерийских записках для употребления ... 30.9.2017, 10:46 Михаил Преснухин Привязка к 1833/34 гг. не поможет разрешить пробле... 1.10.2017, 13:55 Schulz
Привязка к 1833/34 гг. не поможет разрешить пробл... 1.10.2017, 14:05 Михаил Преснухин
Есть документы по этой части, от куда информация... 1.10.2017, 14:11 Schulz
У меня ничего нет, кроме простой логики, а архив ... 1.10.2017, 14:55 Михаил Преснухин
Браво!
В архиве, как сказано выше, любо... 2.10.2017, 12:38 Schulz
Мне-то чего обижаться? :)
Я для себя ответ давн... 2.10.2017, 14:44 Михаил Преснухин
Ну именно, для того, чтобы понять как "это ... 2.10.2017, 14:50 Schulz
Сделайте доброе дело - подайте "адекватным л... 2.10.2017, 14:56 Burghardt Еще копеечка.
1-е издание Военного энциклопедическ... 19.11.2017, 23:12 Burghardt
Еще копеечка.
1-е издание Военного энциклопедичес... 20.11.2017, 0:31 Burghardt Вот еще капелька сведений.
В "Военном журнале... 23.11.2017, 0:43 Burghardt
Вот еще капелька сведений.
В "Военном журнал... 23.11.2017, 6:59 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.11.2024, 4:36
|
||