Как отличить: реконструкция, или сценический реквизит для фестиваля ?, То, что денег мало, а работы - вагон, понятно и так ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как отличить: реконструкция, или сценический реквизит для фестиваля ?, То, что денег мало, а работы - вагон, понятно и так ... |
Elec |
19.3.2017, 20:24
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 292 Регистрация: 14.4.2015 Пользователь №: 653 810 Город: Елец Военно-историческая группа (XIX): Мариупольский гусарский полк Репутация: 40 |
Буду признателен, если господа реконструкторы выскажут своё взвешенное мнение о допустимой степени отступления от исторического первоисточника (материального объекта , синхронного документа, иконографии и т.д.). Ну как пример: в Росии нет ни одной реплики/копии орудия на Эпоху Навполеоновских войн, или - чем белить перевези и панталеры, или - если мундиры кавалеристов сшиты вручную, то почему сёдла/стремена спортивные ? С неизменным уважением и проч …
-------------------- Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
|
Пушкин |
3.5.2017, 23:17
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 14.10.2016 Пользователь №: 1 042 558 Город: Можайск Военно-историческая группа (XIX): 17-я батарейная рота Репутация: 0 |
Несколько уточню акцент. Я не говорю, что не нужны специалисты. Но зачем профессиональные исследования делать массовыми. Я за специализацию.
На 9 мая бывает парад техники времен ВОВ. В танках сидят люди разбирающиеся в истории военного мундира? Навряд ли. А самый крутой историк сможет управлять боевой машиной достойно парада. Но все это круто смотрится, если работают как единый организм и историк, и специалист по мундирам, и водители-механики, и ремонтная база по поддержанию старинной техники и еще много чего. А чем отличается реконструкция? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.11.2024, 11:57
|