STP-miniatures студия военно-исторической игровой миниатюры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
STP-miniatures студия военно-исторической игровой миниатюры |
Геннадьич |
22.10.2015, 16:38
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: 7 |
Наконец-то мы открыли собственную творческую студию по производству оловянной игровой миниатюры.Ознакомится с ассортиментом можете здесь http://stp-miniatures.blogspot.ru Скульпторы Михаил Преснухин и Геннадий Ступин(собственно говоря я ).Основные направления - это Русская гвардия в кампании 1812-1814 года и Семилетняя война.Будем рады видеть вас в гостях!
|
Геннадьич |
18.3.2017, 18:46
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 9.12.2009 Пользователь №: 19 741 Город: Санкт-Петербург Репутация: 7 |
Через плечо ремни от ранца и сухарника.Фляга на ранце прикреплена.Ну да ладно.Не в этом вопрос.На иллюстрациях Пархаева например гренадер изображён с ранцем через плечо.,По поводу унтера - консультировался у Петра Бубеля,он даже свою фотографию с ружьём присылал.Основная масса игроков ориентируется именно на книги Ульянова и Висковатова.И да эти фигуры игровые,а не ВИМ,есть достаточно условностей.Задача данной линейки дополнить уже имеющиеся (Faundry например),а стилистика позволяет удобнее и быстрее красить.Ну и главное - Роберто,пора наверно издать собственный научный труд,дабы давать ссылки на информацию из него.То что вы говорите конечно интересно , но выглядит немого не этично по крайней мере по отношению к Ульянову,Леонову,Висковатову (кстати пользовался ещё Звягинцова,но похоже что это тот же Висковатов) - получается что эти уважаемые люди не правы?Со всем уважением и спасибо за отзыв!
|
Роберто Паласиос |
18.3.2017, 21:21
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Через плечо ремни от ранца и сухарника.Фляга на ранце прикреплена.Ну да ладно.Не в этом вопрос.На иллюстрациях Пархаева например гренадер изображён с ранцем через плечо.,По поводу унтера - консультировался у Петра Бубеля,он даже свою фотографию с ружьём присылал.Основная масса игроков ориентируется именно на книги Ульянова и Висковатова.И да эти фигуры игровые,а не ВИМ,есть достаточно условностей.Задача данной линейки дополнить уже имеющиеся (Faundry например),а стилистика позволяет удобнее и быстрее красить.Ну и главное - Роберто,пора наверно издать собственный научный труд,дабы давать ссылки на информацию из него.То что вы говорите конечно интересно , но выглядит немого не этично по крайней мере по отношению к Ульянову,Леонову,Висковатову (кстати пользовался ещё Звягинцова,но похоже что это тот же Висковатов) - получается что эти уважаемые люди не правы?Со всем уважением и спасибо за отзыв! Но по пунктам всё равно: Через плечо шнабзак можно. Никакого ранца тогда там не может быть. Фляга носилась на ОТДЕЛЬНОМ ЧЁРНОМ РЕМНЕ С ЖЕЛЕЗНОЙ ПРЯЖКОЙ. И она была очень интересной формы с очень интересным декором. "На иллюстрациях Пархаева" - может бюыть быть что угодно. При всём моём уважении к Олегу. Тем более в работе, которой 20 лет от роду. Вы у меня не спросили, но спросили у САМОГО Бубеля(кстати, это вообще кто)? Вне зависимости от присланного Вам фото, ответил он Вам фигню. Если "основная масса" это бараны, которым нежно пО-хрену, как выглядели русские солдатв в тот период - то какого хрены Вы прусскаков просто не перекрашиваете? Разъясняю, для того, чтобы что-то издать, материалы готовят годами. А потом (если денег не мало найдено) делают печатную публикацию. Верно, Вы сам процесс не знаете и не понимаете. А тех, кто штампует публикации одна кривее другой, по которым разве что совершенно запутаться можно - так и без меня имеются. Вы полагаете не этичным исправлять косяки этих авторов? Даже дополнять нельзя?! Они у нас в святые РПЦ записаны что ли?. Евангелеи писали. Походу я изначально не понял, с кем переписываюсь. По Вашим словам получается, что умственный уровень и близость к Истории у той-игрунов ещё более низки, чем я до того предполагал. Или же Вы озвучиваете именно свои собственные воззрения, тогда в отношении других есть хоть какая-то надежда. И да - "все эти уважаемые люди" УЖЕ не правы. Просто потому, что с выходом их работ изучение предмета шагнуло сильно вперёд. Это нормально. Более "говорить конечно интересно" с Вами не о чем. "Не в коня корм". По недоразумению (собственному) я почему-то решил, что ПРАВИЛЬНАЯ информация будет Вам интересна и полезна. Ошибся, раскаиваюсь. Привет Бубелю. С уважением, любовью и всей остальной развесистой фигнёй, которую пишут в конце поста, когда хочется написать - а пошёл бы ты... лесом-огородами. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 18.3.2017, 21:48 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.11.2024, 6:00
|