Патронная сума и масленка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Патронная сума и масленка |
godl |
14.12.2016, 21:06
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Господа! Интересует как выглядела масленка каторая должна была находиться в патронной суме? И каким образом она в ней располагалась?( была специальная выемка в деревянной коробочке) Вопрос о суме русской пехоты на первое десятилетие 18 века.
|
godl |
15.12.2016, 20:20
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Дабы не плодить новых тем по патронкам на 18 век, хочу задать вопрос... А крышка на патроную суму изготовлялась мездрой наружу или гладкой стороной?
|
rogala |
15.12.2016, 20:23
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
|
godl |
15.12.2016, 20:41
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
|
rogala |
15.12.2016, 20:53
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Планирую заказывать русскую на 1700-1709 пехота. Хочу узнать все подробно чтобы грамотно изложить суть моего заказа мастеру. ну тогда советую не спешить, ибо : 1 то что у висковатого -это сумы ээээ вряд ли начала 18 века, 2 то что на Барельефах Растрелли-Нартова сумы не совсем понятно по чем изображены, и они уже 1720х годов. . тогда вопрос а какие же? На этот вопрос я попробовал ответить в статье, которую сдал в редактуру и жду выхода. Во всяком случае это будет версия( как вообще то многое в реконструкции),но основанная на конкретных предметах, находках и документах. |
godl |
15.12.2016, 21:57
Сообщение
#6
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
ну тогда советую не спешить, ибо : 1 то что у висковатого -это сумы ээээ вряд ли начала 18 века, 2 то что на Барельефах Растрелли-Нартова сумы не совсем понятно по чем изображены, и они уже 1720х годов. . тогда вопрос а какие же? На этот вопрос я попробовал ответить в статье, которую сдал в редактуру и жду выхода. Во всяком случае это будет версия( как вообще то многое в реконструкции),но основанная на конкретных предметах, находках и документах. Когда и где ждать вашу статью? |
Kirill |
16.12.2016, 9:36
Сообщение
#7
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Когда и где ждать вашу статью? Вот щаз было обидно! Статьи Сергея широко представлены в нашем журнале milhist.info. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
godl |
16.12.2016, 10:54
Сообщение
#8
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: 5 |
Спасибо!! Теперь буду знать) |
rogala |
8.2.2017, 11:55
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
|
Роберто Паласиос |
8.2.2017, 12:34
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Ты всё-таки написал про то, от чего почти ничего не осталось... Но хоть какие-то мысли. |
rogala |
8.2.2017, 12:44
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
|
Роберто Паласиос |
8.2.2017, 13:01
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
rogala |
8.2.2017, 13:21
Сообщение
#13
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
|
Роберто Паласиос |
8.2.2017, 13:41
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
я шуток понимаю. а если серьезно, где то есть больше на эту тему? с привлечением и разбором этих источников, артефактов? Перевязь шириною 9 дюймов = 22 см? Не круто ли для гренадер такая перевязь? Там скорее ошибка. Нужно 6 дюймов. В общем шире, чем 3 вершка не делали. |
rogala |
8.2.2017, 13:54
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Почти ничего... Там скорее ошибка. Нужно 6 дюймов. В общем шире, чем 3 вершка не делали. ну широкие перевязи не редкость.. мы уже обсуждали немецкие же картинки конца 16хи, там перевязи будь здоров по ширине. хотя возможно и ошибка. но проверить это не представляется возможным. |
sergey |
8.2.2017, 13:57
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
ну широкие перевязи не редкость.. мы уже обсуждали немецкие же картинки конца 16хи, там перевязи будь здоров по ширине. хотя возможно и ошибка. но проверить это не представляется возможным. не ну ты представляешь себе 22 см? Это ширина крышки, а два конца по 22 это 44 см Сообщение отредактировал sergey - 8.2.2017, 13:58 -------------------- |
Роберто Паласиос |
8.2.2017, 14:47
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
не ну ты представляешь себе 22 см? Это ширина крышки, а два конца по 22 это 44 см Более 3 вершков просто не умещается на плече. То есть вааще. ну и чтоб было понятно как выглядели сумы, ( мягкие с скругленным коробом, и перевязью креплением на тыльной стороне) в начале 1730х.(1736) Иллюминация петропавловской крепости . |
sergey |
8.2.2017, 17:23
Сообщение
#18
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Не самый корректный рисунок. До сих пор многое не понятно и не дружит с доками. В первую голову "колпак" не армейском гренадере. на верхнем левом солдате лацкан нарисован, у кого в 30-х годах были лацканы? -------------------- |
rogala |
8.2.2017, 17:37
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
|
Роберто Паласиос |
8.2.2017, 18:56
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Михаил Преснухин |
8.2.2017, 23:52
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Кадет как ни странно - правильный совсем. И ружьё тоже держит правильно - по унтерски и по кадетски. -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.11.2024, 11:56
|