![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
godl |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа! Интересует как выглядела масленка каторая должна была находиться в патронной суме? И каким образом она в ней располагалась?( была специальная выемка в деревянной коробочке) Вопрос о суме русской пехоты на первое десятилетие 18 века.
|
![]() ![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Т.е. отличие прусских сум от русских в 1705 году было не только в манере ношения перевязи. что никак не влияет на их форму и конструкцию. Цитата Я бы добавил в подборку побольше барельефов, где видны сумы. Просто чтобы были. рельефов достаточно много,и основные конструкции сум фактически после военного уже периода представили. там также можно трактовать и несколько иначе крепления сум, но это уже применимо к сумам середины 20х, что выходит за рамки Северной войны и сум ее периода. сумы 1730х были приведены только как пример живучести конструкции. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.8.2024, 23:52
![]() |