![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В очередной раз интересуюсь у достопочтенного военно-исторического сообщества о его восприятии внешнего облика русских солдат времён Семилетней войны. Насколько любители военно-исторической игры предпочитают передвигать фигурки "обмундированные" по плац-парадному варианту, или же наоборот - более-менее приближённому к реальному походному - без буклей и пудры, мундиров и лишнего снаряжения и т.д..
Вот фигурка гренадера, которая на мой взгляд более всего подходит для изображения "красной армии", как называли современники русскую армию той эпохи. В красном камзоле,а не в мундире, правда, в старой кожаной каске (с султаном и кистью - ненужное отрезать), в штиблетах, а не круглоносых сапогах (хотя их тоже можно изобразить, срезав пуговицы),без лядунки и т.д. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 18.12.2016, 21:00 -------------------- |
![]() ![]() |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Покайся тогда за эти фигурки! Ф топку их! Ну, нет таких слов "стволом на мундире, скобой в поле" в описаниях экзерциций 40-50-х гг. А гренадер 1763 г. не может быть по экзерциции 1755 г., т.к. до этого уже была и 1762 и появилась 1763-го. Суворов по ней начинал учить свой полк ещё в 1762-м. За что покаяться? За твою дремучесть? Это же ты не понимаешь, чем униформа русских артиллеристов в 1812 г. и в 1756 г. отличалась. Что протравники носили в Семилетку и при Екатерине только те, ктто ими пользовался, а после Аракчеева это просто аксесуар униформы артиллериста. Кстати, посмотри все фигуры именно солдатиков на Напу. Есть ли отвозы на канонирах? Тебе будет полезно. Есть такие определения. Тебе цитату привести или на слово поверишь? Я уже просто разными словами пытаюсь написать, современными потом старыми, чтоб до тебя наконец дошло. Вдруг получится? ![]() Не было экзерциции 1762 г. Была попытка введения новой экзерции по типу кадетенкорпуса (Пётр там её заводил ещё при Елизавете как шеф корпуса) при Петре Третьем. Но экзерциции не присылали по скайпу. Их еле-еле могли ввести за год. Напечатать-разослать во все полки и учреждения. Плюс время на переучивание л/состава. А это вообще очень сложно. Была марта 1763 г. Она почти дословно повторяет 1755 г. С очень мелкими изменениями. Ты зачем этот огород начал городить? Рисунки гренадеров у меня 1763 г. Тогда однозначно действовал устав 1755 г. Согласно ордеру Разумовского Голицину от 13 августа 1762 г. войска должны были обучаться по экзерцициям времён Елизаветы. То есть после Катиного мятежа попытки ввести екзерциции Петра Фёдоровича были отставлены. Да и описание поз 1755 г. с рисунками 1763 г. попадает точно. В отличие от твоих фигурок. ![]() Рановато тебя выпустили из ... бани! Про веточки - источник не скажу из вредности! Про лямки - фузелеры впрягались в колёса, гандшпиги, позднее правило, и таскали за пушкой всякую халабуду. Про другие армии - ты посмотри на своих же звездинских арти-тов - все с лямками. Откуда? Колпаки: Хорошо, когда я бане? Можно лепить что угодно и собирать - "Каие прекрасные фигурки!!!" И никто не скажет, что слеплено фигня. (Это про униформу. Качество скульпинга я умышленно не затрагиваю). Из вредности или просто сказать нечего? Ты уже много чего здесь типа со ссылками сказанул. а на поверку оказалось, что не о том... Я уже посмотрел. И в очередной раз попытался тебе что-то объяснить. Что дальше? Колпак похож. Но всё равно не правильный. Натруску откуда взял? Из Висковатова? |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.6.2024, 7:27
![]() |