![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр Жмодиков |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Юркевич Е.И. Обмундирование русской армии в царствование императора Павла I (1796–1801 гг.): анализ и оценки // История военного костюма: от древнего мира до наших дней. Материалы Международной военно-исторической конференции / Под. ред. А.В. Арановича, Д.Ю. Алексеева. Санкт-Петербург, 19 ноября 2015 г. Сб. научных статей. — СПб.: СПбГУПТД, 2016. — С. 179-189. Прелестная статья - заявлены оценки, но не приведено ни одного мнения тех, кто носил эту форму. Сообщение отредактировал Kirill - 10.12.2016, 23:27 |
![]() ![]() |
tatarin |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 317 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вам-то откуда знать, вы же не читали записки С. А. Тучкова целиком? Что касается "подлизать шефу", то фельдмаршал Прозоровский умер летом 1809 года. Я вижу, вы много понимаете. Не читали почти ничего - но думаете, что понимаете. Я не спускался ни с каких высот, и "ремешки" не обсуждаю. Я всего лишь высказался по поводу статьи, что в ней отсутствуют свидетельства современников по заявленному в статье вопросу. Уж насколько я не занимаюсь и не очень интересуюсь этим вопросом, но даже я знаю несколько таких свидетельств. Разговор пошел о свидетельствах. Зато мне известно , что столь стеснительная амуниция, не позволяющая воину нормально "приложиться" и отвергнутая Прозоровским после "стендовых испытаний", была введена в русской армии ещё до того, как он испустил последний вздох.. А русская армия в этой неудобной экипировке прошла Отечественную войну , Заграничные походы , войны с Турцией и Персией , Польскую войну ..(лишь в 1826-м году грудной ремень , соединявший плечевые ранцевые ремни между двумя верхними пуговицами сместился вниз - между двумя последними пуговицами ) участвуя в столь пристально изученных вами штыковых схватках.. в том числе.. А пруссаки , переняв у нас эту конструкцию , относили её аж до 50-х. Собственно , то , что вы с ходу пустились в рассуждения о неудобных лосинах и штиблетах и выявило ваш густой дилетантизм в данном вопросе . Банальности , вами высказанные вперемешку с неточностями выдали ваше незнание предмета с головой .. Понимаю - скучно ..То ли дело - молодецкие штыковые удары , атакующие колонны , словом то , что так привлекает "шляпов".. Что касается свидетельств : я сам не сильно интересуюсь эпохой Павла .. Но все-же Отрощенко , Грязева и (вы не помянули ) Попадичева - читал .. Скажу вам , даже , что читал и Жмодикова ( даже двух!)..Так что тенденциозны и беспредметны всё-же вы, рассуждая о материях , о которых не имеете понятия..В том числе и о моей неосведомленности и общей темноте. а потому ваши суждения по этому вопросу не имеют никакого веса. Как и ваши. Доброго здоровья Сообщение отредактировал tatarin - 15.12.2016, 3:15 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.7.2024, 9:00
![]() |