![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Сыч |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 324 Регистрация: 9.6.2007 Пользователь №: 624 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте. Подскажите вот такое. На 1805 год егерям русским усов не полагалось. А вот в кампанию 1812, они могли быть или нет?
|
![]() ![]() |
Сыч |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 324 Регистрация: 9.6.2007 Пользователь №: 624 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Тема началась с вопроса про егерей. Вы спросили про музыкантов, я Вам привел фрагмент с барабанщиком и музыкантом пехотных полков. Логика, уж извините, за гранью. Егеря - легкая пехота), пехотные полки и гренадеры - линейная. Я ничего не перепутал? И вопрос был про музыкантов без принадлежности к тем или иным частям. Не будем цепляться к словам. Общая концепция понятна. У гренадеров и все кто к ним приравнивался - усы СЧИТАЮТСЯ наличествующими по небольшому количеству изобразительных источников. Как быть с фузилерами гренадерских полков? Так же как с мушкетерами-егерями или иначе? Сообщение отредактировал Сыч - 14.12.2016, 16:37 |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 252 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Логика, уж извините, за гранью. Егеря - легкая пехота), пехотные полки и гренадеры - линейная. Я ничего не перепутал? И вопрос был про музыкантов без принадлежности к тем или иным частям. Не будем цепляться к словам. Общая концепция понятна. У гренадеров и все кто к ним приравнивался - усы СЧИТАЮТСЯ наличествующими по небольшому количеству изобразительных источников. Как быть с фузилерами гренадерских полков? Так же как с мушкетерами-егерями или иначе? Ты забываешь, что пехота и егеря это обычные части, а гренадеры и гвардия отборные, с некоторыми привилегиями и отличиями в униформе. Очевидно, что если речь идет о штатных музыкантах, то они имеют все те внешние отличия, которые имеют и не музыканты их рот. Если речь идет о полковых оркестрах (в некоторых полках таковые были), то тут, вероятно, нужно ориентироваться на те приказы полковых шефов, на основании которых такие оркестры создавались. Также очевидно, что на вопросы, которые ты задаешь, ответов в историографии нет, иначе ты бы уже все получил со ссылками. Замечательны, также, сетования некоторых ораторов, что выводы делаются по одной-двум картинкам. А сколько их должно быть, чтобы вывод считался 100% обоснованным? А как быть, если приказа нет, мемуарные свидетельства отсутствуют, а иллюстративный ряд беден и сомнителен. Остается только выдвигать гипотезы. На основании того, что есть. Чем плоха гипотеза сама по себе, если ее нельзя пока опровергнуть? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.8.2024, 6:16
![]() |