Скука смертная, как обычно |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Скука смертная, как обычно |
Burghardt |
4.12.2016, 21:39
Сообщение
#1
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 239 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 218 |
Несколько месяцев назад ряд коллег высказался, что на форуме стало очень много "науки", а форум для "нормальных
Че-то, однако, нормальным реконам общаться, оказывается, не о чем. Самая клевая тема последних дней посвящена мелкой моторике на крупных и миниатюрных формах. При всех достоинствах обсуждаемых сущностей, этого, как бы, мало. Нет? В связи с вышесказанным, а также в связи с прозвучавшей некоторое время назад критикой единственного "профильного" журнала за увлечение "малоинтересными" темами хочу предложить форумчанам предложить свои темы для научных и научно-популярных статей в существующих и гипотетических журналах. Вот что бы каждый из вас хотел прочитать в ближайшем номере идеального профильного журнала? Предлагаю формулировать. Вдруг будет интересно? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Андрей Соколов |
6.12.2016, 14:19
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 6.11.2015 Пользователь №: 762 864 Город: Реутов Репутация: -3 |
А я ни буду писать о том что хотел бы почитать в "Этом" журнале потому что это бесполезно, все равно не напишут нужную мне статью. О чем я ? ведь уже вышел 71 номер?! И там столько всего ! А что там есть ? Ну по униформе, снаряжению, и вооружению Русской армии ? Например по Гвардейской пехоте, кавалерии, артиллерии, и инженерам наконец ? Да ни-че-го. То есть вообще ничего нет за 71 номер вы ни найдете ничего потому что статья С. Самонина " Гвардейский пехотный кивер обр 1909 г. " написанная в далеком 1994-м году ( 22 года назад ) и статья Люлина С., Леонова О. "ОТКУДА ПОШЛА «АННЕНСКАЯ КОСИЦА»?" это называется ничего! Это все что было написано по униформе, снаряжению, вооружению, и знаменам Гвардейского корпуса Русской армии за 300 лет ! О чем вообще после этого можно говорить ?! Зачем нам такой Военно-исторический журнал в котором более 100 страниц который стоит 1.300 р ( одна тысяча триста рублей ). И который ...пустой в нем ничего нет по форме армии за 18-й 19-й век. Возьмем царствование Александра 2 лично мне интересен этот период с 1855 по 1881 г. Что есть по пехоте, кавалерии, и артиллерии на это время в " Этом " журнале ? Ни мучайтесь. Ничего в нем нет вы ни найдете даже описаний взятых из "Исторического описания..." или В.В. Звегинцова даже на это у авторов нет желания. Я уже молчу про подробное описание мундира шаровар шапки кепи с размерами и выкройками чтобы по журналу можно было шить реконструкторам. Зачем мне описание темно зеленого мундира с красной выпушкой которое и так есть у В.В. Звегинцова, и бесплатно и только ленивый его не скачал. А вот инфы которая нужна чтобы сшить предмет нигде нет. За этой инфой нужно в архив идти и тратить деньги. Так я лучше в архиве РГБ в интернете закажу книгу с выкройками и мне ее пришлют в электронном виде сейчас это не проблема. Зачем я буду тратить деньги на журнал в котором статьи которые мне не нужны. Не редакция решает какие статьи печатать а коллекционеры, и писать они будут про то что им ( коллекционерам ) интересно. А мнение читателя никого не волнует. Потому что редакция за статьи не платит а присылают автору журнал. Сейчас вообще такое время что журналы не нужны, лежит "Историческое описание..." В.В. Звегинцов "Регулярная пехота". Для любителей военно-исторической игры ( фигурами ) этого достаточно, и они этот журнал покупать не будут, да и денег таких у них нет. А для серьезных историков униформы и реконструкторов в этом журнале просто ничего нет. Лучше купить книгу . Есть у меня книга ( в бумаге ) А.Дерябина худ. И. Дзысь "Первая мировая война 1914-1918. Кавалерия Российской Императорской гвардии". Так вот в одной этой книге содержится больше полезной информации, чем в семидесяти номерах этого "элитного" в прямом и в переносном смысле журнала. В который пишут статьи коллекционеры для коллекционеров а не для любителей истории униформы и реконструкторов. И учитывая цену "Этого" журнала я думаю выходить он будет не долго и лично меня это не расстраивает. Намного больше пользы было бы если вместо "Этого" журнала печатали книги В.В. Звегинцова или другие, но книги в которых была бы полезня для реконструкторов информация из архивов т.е. такая информация которой нигде нет. Вот за такую книгу и 2 000 тысячи отдать не жалко. Хотя опять-же повторюсь сейчас все можно заказать в интернете на сайте библиотеки ( архива) и все найдут и пришлют за денюжку. А журналы начали выходить когда про интернет и компьютеры никто и не слышал. Так что интернет убил и журналы и книги и библиотеки. Все есть в электронном виде. А платить за бумагу не все могут ( хотят).
|
Слепой |
6.12.2016, 21:55
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
А я ни буду писать о том что хотел бы почитать в "Этом" журнале потому что это бесполезно, все равно не напишут нужную мне статью. Интересно, Вы хоть понимаете, что статьи пишет не "журнал" совсем? ........ А для серьезных историков униформы и реконструкторов в этом журнале просто ничего нет. Можно поинтересоваться, много ли статей, как серьёзные историк и реконструкто, Вы предложили "Этому" журналу? И учитывая цену "Этого" журнала я думаю выходить он будет не долго и лично меня это не расстраивает. Особенно смешно от того, что он уже выходит дольше, чем Вы живёте. -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 13.7.2024, 14:30
|