Археолог Олег Двуреченский про Бородино Опции

[Александр Жмодиков]

Олег Двуреченский: об устройстве археологии.

https://www.youtube.com/watch?v=J0ch6_VBi2s

Рассуждения про Бородино - с 29-й минуты по 39-ю.

Ну, "33-й полк Бонами" это оговорка, но мне особенно понравилось про Ермолова, который шел пешком мимо Курганной высоты, а также про то, как лежат пули от залпа батальона, и что, зная расположение картечин на земле, можно с помощью циркуля найти место, где стояло орудие, из которого картечины были выпущены. Хорошо говорит о важности "контекста" в археологии и о вреде, который причиняют черные копатели, но его высказывания относительно возможности точно реконструировать ход сражения по археологическим находкам - это звучит наивно.

[AlexeyTuzh]

Начали они за "спиной сражения", позади оси Бородино-Семёновское:

Кликабельно
Но потом Николай I взял командование в свои руки и "наши" погнали "французов" к Шевардино. Получается, что гнали через историческое поле.

Вот, самое начало, смотр на поле:

Смотрите, где войска, а где памятник и профиль реки. Там же несколько дней были "манёвры". Смотр, молебен, освящение памятников, реконструкция сражения, потом Николай I решил сам покомандовать. Потоптали они поле...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 13.10.2016, 0:10

[Ёжик]

потом Николай I решил сам покомандовать. ..

Картечью?! Как на Сенатской?!

Точно так же пули могли оказаться рассыпаны в определенном количестве
и определенным образом в каком-либо месте по целому ряду причин(?! ).
А от одного залпа одного батальона пули могли разлететься на очень большом пространстве ( ?!).
Это не говоря о том, что французы вообще редко стреляли батальонными залпами в ту эпоху.( ?!)

имеет об этом неверные представления.

Спасибо! Больше вопросов не имею.

Сообщение отредактировал Ёжик - 13.10.2016, 0:49

[AlexeyTuzh]

Картечью?! Как на Сенатской?!

Там по плану была артиллерийская дуэль. На безопасном расстоянии, но дыму было много. Чем стреляли - не знаю, возможно вы правы - холостыми с обеих сторон, а то как бы чего не вышло.

[Пехотный барабанщик]

Там по плану была артиллерийская дуэль. На безопасном расстоянии, но дыму было много. Чем стреляли - не знаю, возможно вы правы - холостыми с обеих сторон, а то как бы чего не вышло.

Начнём с того, что "обеих сторон" не было.
Французских войск никто не изображал.
По сути, это был парад в полевых условиях без противника, но с пальбой.

[AlexeyTuzh]

Начнём с того, что "обеих сторон" не было.
Французских войск никто не изображал.
По сути, это был парад в полевых условиях без противника, но с пальбой.

Здравствуйте! Как раз изображал, Николай I в итоге победил условного противника, и очень гордился этим.

[Пехотный барабанщик]

Здравствуйте! Как раз изображал, Николай I в итоге победил условного противника, и очень гордился этим.

Какие полки изображали французов?

[AlexeyTuzh]

Какие полки изображали французов?

Откуда я знаю? Ни Гесс, ни наследник об этом не писали. Но "Папа выиграл битву у французов!".

[Александр Жмодиков]

А все-таки, кто-нибудь в курсе, что это за история с "россыпью пуль от залпа батальона рядом с русским перевязочным пунктом"?