![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#61
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Коллеги!
У Вас есть ведра для уксусной воды для банника? Если есть, то на основании чего вы их делаете? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
![]() ![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#62
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 184 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нашел!
Воинский устав о строевой артиллерийской службе. Т.I 1826г. - стр. 15 файла. "Смочи банник". Смотрел до того: Струков Д.П. Прошлое уставов русской артиллерии - не нашел указания смачивать. Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах. 1789г. - не нашел указания смачивать. Прикрепленные изображения ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#63
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нашел! Воинский устав о строевой артиллерийской службе. Т.I 1826г. - стр. 15 файла. "Смочи банник". Смотрел до того: Струков Д.П. Прошлое уставов русской артиллерии - не нашел указания смачивать. Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах. 1789г. - не нашел указания смачивать. Вот видишь, Кирилл! Я нашел самые ранние описания ведра в книгах 30-годов 19 века. Налимов и ты указываете на устав 1826 года выпуска. То есть мы имеем свидетельство источника, что не позднее 1826 года банили мокрым банником и баклага была. А теперь вернемся "вглубь веков". Табели 1803 года - баклаги нет. Коломазная баклага есть. Состав коломази есть. Годовые деньги на коломазь есть. А баклаги для воды нет. Вся мелочевка, вплоть до пакли, которой подпирали заряды в ящиках, есть, перечень инструментов до последнего сверла есть, а баклаги нет. Переделанные табели 1807 года - нет баклаги. Чертежи 1805 года - нет баклаги. Чертежи 1807 года - нет баклаги. Перепечатка 1817 года - нет баклаги. Учебник ВУКа "Основания артиллерийской и понтонной науки" 1816 - нет баклаги и ничего про смачивание не сказано. Хотя есть раздел про остужение осадного орудия снаружи. Маркевич 1820 - те же яйца, только сбоку. То есть сузили момент появления баклаги до периода 1820-1826 годы. Вполне может быть! Ведь в 1819 году молодой генерал-фельдцейхмейстер начал очередную реформу матчасти. А вот вчера получил письмо от Александра Берназа, который нашел точную дату введения баклаги! Вот не скажу когда, но в указанный временной отрезок. И именно для повышения безопасности. С этим новым знанием посмотрел имеющиеся у меня инструкции по безопасности работы с орудием от 1807 и 1811 годов. Там говорится о качественном банении с обязательным затыканием запального отверстия, дабы воздухом не разжигать в раковинах ствола остатков выстрела. Раньше я как-то это упустил, а теперь понимаю, что при влажном банении не нужно было бы заострять внимание на раздутии искр. Писали бы что, затыкать надо, чтобы грязная вода из отверстия не фыркала и его не забивала. Однако, пока не опубликован главный источник по работе с орудием, актуальный на период наполеоновских войн. Может в нем что-то есть про смачивание? Так бывает, что вещь сначала появляется, а потом утверждается. А как это ведро выглядело, ну там скока дощечек, скока стяжек? Ведь не от балды в армии что-то делается. Армия это порядок и учет) На книжной полке вроде Резвой был выложен. У него есть рисунок. А размеры я тебе присылал. Сообщение отредактировал Burghardt - 12.10.2016, 15:06 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#64
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 184 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Однако, пока не опубликован главный источник по работе с орудием, актуальный на период наполеоновских войн. Может в нем что-то есть про смачивание? Так бывает, что вещь сначала появляется, а потом утверждается. Вот умеешь ты интригу замутить. ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#65
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот умеешь ты интригу замутить. ![]() Нет никакой интриги. Был в архиве Артмузея очень ценный (на мой взгляд, для реконструктора российской артиллерии особенно) источник. Но он не опубликован, есть только название и ссылки на него с дореволюционными шифрами. Сейчас, наверное, можно найти, если он не погиб в советское время. Но для этого ехать надо в СПб. Я не могу. Может быть он в РГВИА есть? Я попробую проверить этой зимой, если получится. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.8.2024, 12:04
![]() |