Жмодиков А.Л. "Наука побеждать". Тактика русской армии в эпоху наполеоновских войн", Обсуждение Опции

[Ульянов]

Начал читать. Весьма обстоятельное исследование

Илья Тимофеевич Радожицкий, в 1812–1814 годах — офицер в 3-й легкой артиллерийской роте, несколько раз упоминает «дивизионные колонны». Он использует этот термин, рассказывая о пехоте, марширующей колоннами по полям по обеим сторонам дороги в ходе отступления в начале кампании 1812 года, о пехоте, спешащей к полю боя при Островно («пехота в сомкнутых дивизионных колоннах шла вперед довольно скоро»), а также о пехоте в предбоевом построении, двигавшейся семь верст (почти 7,5 км) в направлении города Лейпциг (4/16 октября 1813 года).1 Возможно, Радожицкий ошибался, и пехота в этих случаях двигалась в колоннах повзводно — он был артиллерист и мог неправильно использовать пехотную строевую терминологию (в его записках нет конкретных упоминаний других видов пехотных колонн, только неконкретные вроде «боевые колонны по-батальонно»2). В рассказе о Лейпциге Радожицкий упоминает, что в промежутках между колоннами и по флангам были поставлены по три легких орудия. Очевидно, речь идет об очень небольших колоннах, скорее всего, также о колоннах из одного батальона каждая — вряд ли он имел в виду целые дивизии, марширующие большими колоннами. Впрочем, вполне возможно, что в тех случаях, когда пехота спешно вступала в бой прямо с марша, производилось перестроение из колонн повзводно в батальонные колонны подивизионно, потому что это можно было сделать быстрее и проще, чем перестраиваться из колонн повзводно в колонны к атаке. Таким образом, по крайней мере в одном случае Радожицкий мог быть прав, и при Островно пехота действительно спешно подходила к полю боя в батальонных колоннах подивизионно.

Мне кажется, в подобных случаях очевидцы говорили не о конкретном виде колонны, а о ее внешнем виде, то есть, "дивизионная колонна" с точки зрения стороннего наблюдателя - это колонна с фронтом из двух взводов.

[Игорь Д.]

Речь, думается, идет об инициативе на поле сражения - так например, без всякого приказа, адъютант Барклая Левенштерн именем главнокомандующего повел в контратаку на Курган батальон Томского (если не ошибаюсь) полка.
И это нельзя назвать совсем уж единичным случаем. Даже в наградных документах адъютантов попадаются формулировки вроде по собственному почину собрал рассеянных стрелков и обратил ими в бегство неприятеля.
В общем, в зависимости от драматичности момента в начале 19 века люди могли ещё руководствоваться чувством личного долга.

Это что-то вроде толстовского А.Болконского со знаменем при Аустерлице. Вопрос, как понимаю, несколько не в этом, сии случаи не означают передачи несуществующих приказов.
В контратаке у батареи Раевского принимали участие многие батальоны, и командовал всеми ими не Левенштерн. То, что он вообще там оказался не означает, что от безделия слонялся на этом участке - единственной причиной могло быть то, что был направлен своим начальником. Адъютант не кот, гуляющий сам по себе. Он стал во главе одного из батальонов - хвала его отваге, но не больше, это не самовольное управление войсками. Это же касается и эпизодов со сбором стрелков.
Как уже упоминал выше, адъютант должен не просто управлять доведением распоряжений/приказов, но и убедиться в их исполнении.
Если вновь обратиться к эпопее Л.Н.Толстого (просто как к наглядной картинке), было несколько характерных эпизодов (в фильме Бондарчука хорошо показаны):
При Аустерлице князь Андрей подскакал к командующему и доложил "Ваше сиятельство, все исполнено!" Т.е., он не просто передал какой-то приказ но и убедился в его исполнении.
При Шенграбене князь Андрей не просто передал Тушину приказ об отступлении, но и помог собраться и начать выдвижение батареи с огневой позиции до соединения с остальными отступающими войсками. Опять же, в отличие от ранее побывавшего на батарее какого-то офицера-"передатчика", он убедился в точном исполнении приказа. И по собственной инициативе помог в сборах (даже откатывал пушки).
Ну, и оговоренный эпизод со знаменем - это личное мужество Болконского, выполняющего волю командующего и останавливающего бегущих солдат. Как раз определенным образом сравнимо с действиями Левенштерна у Курганной высоты.

Сообщение отредактировал Игорь Д. - 5.10.2016, 13:51