О Фабере нашем дю Форе - 2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О Фабере нашем дю Форе - 2 |
Eman |
18.9.2016, 1:43
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 170 Регистрация: 6.3.2007 Пользователь №: 189 Город: Tallahassee, Florida Репутация: 124 |
Советская книжка "1812 г. Бородинская Панорама", литография 68 (Москва, 1985 г.) - и сотв., Calendar Форума за 9/17.2016 со списанной оттуда подписью:
Офицер наполеоновской армии Ц. Ложье вспоминал: «Какое грустное зрелище представляло поле битвы! Никакое проигранное сражение не сравняется по ужасам с Бородинским полем... Все потрясены и подавлены». Текст из сборника "Россия глазами иностранцев" (Лениздат, 1991), с. 177: «Какое грустное зрелище представляло поле битвы! Никакое проигранное сражение не сравняется по ужасам с Бородинским полем на котором мы остались победителями. Все потрясены и подавлены». Тоже вроде пока советская книжка... Оригинал мемуаров Ложье (1825, vol. 3), с. 111, нижний абзац (vincitori): https://books.google.com/books?id=RhoPAAAAY...0Russia&f=false М.б., к вопросу о "фальсификации истории" надобно подходить как-то иначе, по честному, что-ли? Je suis avec respect. Сообщение отредактировал Eman - 18.9.2016, 1:55 -------------------- "A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
|
DLK |
20.9.2016, 10:13
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 5.3.2007 Пользователь №: 179 Город: Москва Репутация: 40 |
Текст из сборника "Россия глазами иностранцев" (Лениздат, 1991), с. 177: «Какое грустное зрелище представляло поле битвы! Никакое проигранное сражение не сравняется по ужасам с Бородинским полем на котором мы остались победителями. Все потрясены и подавлены». Тоже вроде пока советская книжка... М.б., к вопросу о "фальсификации истории" надобно подходить как-то иначе, по честному, что-ли? Конечно, "письмо ученому соседу" (и оффтоп), но всё же... Считать Бородино победой Наполеона могли его солдаты, но не историки и теоретики военного искусства. В этой битве с его стороны не было проявлено ничего, что бы свидетельствовало о его военном гении. Он не употребил в свою пользу природные особенности (рельеф, водные преграды и т.д.) занятой позиции; не применил охватывающего маневра и не отрезал сколько-нибудь значительного соединения противника; не решился на массированную атаку пехотой (как с Макдональдом при Ваграме) или кавалерией (с Мюратом при Дрездене); не сподобился даже на примитивную военную хитрость (вроде ложной переправы на Березине). В конце концов, видя нерешенный исход сражения, можно было в тот же день разработать энергичный и дерзкий план преследования, который бы превратил отступление русской армии в катастрофу (вот только кавалерии для этого уже не было...). Более того. Скованные "узами безволия" Наполеона не проявили полководческий талант ни один из его маршалов. Награждать Нея после сражения - ну, то же самое, что награждать человека, который полдня лупил молотком по бревну в надежде выгнуть его дугой . Даже Кутузов при его более скромных полководческих способностях проявил больше умения и вкуса к "тактической игре" (тот же рейд Уварова). И, уж простите за дилетантские "если бы да кабы", но решись Кутузов дать сражение на высотах перед Москвой, мы бы в сентябре 1812 году имели бы тот же самый эффект победы над "сдохшим" в наступлении противником, как декабре 1941-го. -------------------- "Ни один план не переживает встречи с противником"
"Пить не будем, просто посидим" |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.11.2024, 18:08
|