О Куликовской битве Опции

[Дядя Валя]

Интересные лекции о Куликовской битве Олега Двуреченского

https://www.youtube.com/watch?v=mUWgzw9fjU8

https://www.youtube.com/watch?v=CZKmr23fCtA

Если по анализу численности войск вопросов не возникает, то по их составу (конному и пешему) они есть. Лектор искренне считает, что войско Дмитрия было исключительно конным. Что по этому поводу думают уважаемые форумчане?

[Сыч]

А на Воже тоже пехота была, тяжелая, легкая, средняя, ополчение, в шесть полкав построеная? Эти битвы сугубо кавалерийские битвы, как и последующие полевые сражения, данной эпохи. В тех случаях когда татар неудовалось подвести под копейный удар, европеизированные отряды терпели поражения. Не зря ведь к концу 15 века произошла полная восточная ориентализация войска.

[IGOR DZIS]

А на Воже тоже пехота была, тяжелая, легкая, средняя, ополчение, в шесть полкав построеная? Эти битвы сугубо кавалерийские битвы, как и последующие полевые сражения, данной эпохи. В тех случаях когда татар неудовалось подвести под копейный удар, европеизированные отряды терпели поражения. Не зря ведь к концу 15 века произошла полная восточная ориентализация войска.

Вожа все таки локальная битва - так, что там(судя по ходу битвы) работали в основном дружины. Если и было "ополчение" - то минимальное.

А разве у монголов и османов не были такие же и даже бОльшие солянки - там войско состояло из многих народов, которые даже друг друга не понимали?

? У монгол многое компенсировалось наказаниями - да и части были обкатаны в бесчисленных войнах и битвах. Не как в европах, когда несколько сотен бойцов могут взаимодействовать, а туменами. У османов ситуация была другой - у них только янычар можно назвать подготовленным к войне подразделением, остальные - как сложится . Поэтому для Тимура страшные для европы османы оказались несерьезным противником.

Расфантазировался?

? А у тебя другие выводы сложились из сравнительного анализа крупных битв близких по времени к Куликовке, на предмет, чем они меж собой схожи ?