Французская элитная пехота. Вольтижеры - Звезда 8042, перенос из "куплю/продам" Опции

[Дмитрий ака Hunter]

Честно говоря, у меня технически не получилось как-то разместить фото самой упаковки.

Для тех, кто в теме, этого и не требуется, имхо - вещь известная... А фото, наверно, будут интересны уже конкретному покупателю.
Я тут кое у кого спрошу в Питере. Готовы переслать, если что?

П.С. Интересно, чего они отказались от производства данного набора!?

[Роберто Паласиос]

Начало здесь.

------------------------------------------------------------------

П.С. Интересно, чего они отказались от производства данного набора!?

Что убили форму мало-вероятно. Так что скорее низкие продажи.

Сообщение отредактировал Kirill - 21.7.2016, 10:08

[Дмитрий ака Hunter]

Что убили форму мало-вероятно. Так что скорее низкие продажи.

Странно! Нет, конечно, многие делают французов, в том числе и вольтижеров, но во-первых, как я слышал от собирающих людей, этот набор был весьма хорош - как с точки зрения качества литья, так и с точки зрения копийности, а во-вторых, ценник у Звезды обычно меньше, чем у зарубежных производителей на аналогичную продукцию такого же качества. Может, с Италери "тёрки" какие? Они же, вроде, партнёры? Помню, в своё время я даже два "стодевятых" одной модификации купил (италовский и звездовский), чтобы сравнить литники. Оказалось, те же яйца, только в профиль!

Hat тогда выпустил своих вольтижёров - испугались, что продажи упадут и снесли из своего каталога.

Да ладно! Бизнесмены, блин!

[Олег С.]

как я слышал от собирающих людей, этот набор был весьма хорош - как с точки зрения качества литья, так и с точки зрения копийности

В общем, да. Только вот подбор поз в этом наборе оставляет желать лучшего.
Зачем-то сделали два вида стреляющих, причём каждого вида по 6(!) шт. - итого, в наборе 12 стреляющих стоя (не считая 3 шт. стреляющих с колена). По-моему, перебор. Лучше бы вместо второго вида стрелка сделали скусывающего патрон, или ещё какую-нибудь позу... Ещё 6 штук одинаковых бегущих, а при покраске у "одноногих" фигурок часто облазит краска на опорной ноге.

Но, пожалуй, главная проблема не в этом. В то время "Звезда" выпустила два набора французской пехоты: гренадер Старой Гвардии и этих вольтижеров. А про основу основ - линейную пехоту - забыли.
Возможно, решили, что сойдут имеющиеся наборы от Italeri и ESCI. Только у них историческая достоверность хромает на обе ноги, и по стилю исполнения те фигурки не подходят к звездовским. Если поставить рядом вольтижеров от "Звезды" и пехоту от "Италери" - ну, не смотрятся они вместе...
Вот если бы "Звезда" выпустила тогда ещё набор фузилеров (желательно в строевых позах), то да, вольтижеры были бы к ним хорошим дополнением. А так они просто зависли в воздухе.

[Роберто Паласиос]

В общем, да. Только вот подбор поз в этом наборе оставляет желать лучшего.
Зачем-то сделали два вида стреляющих, причём каждого вида по 6(!) шт. - итого, в наборе 12 стреляющих стоя (не считая 3 шт. стреляющих с колена). По-моему, перебор. Лучше бы вместо второго вида стрелка сделали скусывающего патрон, или ещё какую-нибудь позу... Ещё 6 штук одинаковых бегущих, а при покраске у "одноногих" фигурок часто облазит краска на опорной ноге.

Но, пожалуй, главная проблема не в этом. В то время "Звезда" выпустила два набора французской пехоты: гренадер Старой Гвардии и этих вольтижеров. А про основу основ - линейную пехоту - забыли.
Возможно, решили, что сойдут имеющиеся наборы от Italeri и ESCI. Только у них историческая достоверность хромает на обе ноги, и по стилю исполнения те фигурки не подходят к звездовским. Если поставить рядом вольтижеров от "Звезды" и пехоту от "Италери" - ну, не смотрятся они вместе...
Вот если бы "Звезда" выпустила тогда ещё набор фузилеров (желательно в строевых позах), то да, вольтижеры были бы к ним хорошим дополнением. А так они просто зависли в воздухе.

При разработках поз для наборов и согласования колличества повторов в наборе приходилось долго договариваться с Костей Кривенко. При всём том, что человек он был умный, дкло это было не простое. Много-много нюансов. Писать здесь задолбаешься. Если охота, отсниму подписанные им эскизы. Коля слепил по ним довольно точно.

Под словом "конкурент" я понимал не бизнес, а планы выпуска наборов. Насколько я понял, "Звезда" всегда старается делать сюрпризы: себе, партнёрам, потребителям и т.д. Если бы они вдвоём с Italeri согласованно готовились к юбилеям, то не было бы таких провалов с 2012 по 2015 годы.

Когда я работал, с Италери согласовывалось ВСЁ.

Вероятно речь вот об этом наборе Hat № 8095:
Но на мой взгляд он тоже вполне подходит для игры, позы нормальные, экипировка тоже. Как раз для оставшихся "французских" корпусов Великой Армии на 1812 год.

По крайней мере картинка Згонника сильно украсила коробку Хата.

Kниги на эту тему были написаны. Hа русском языке. B Mоскве изданы. Heдавно совсем.

С доаказательством того, что корпус Даву был в компании 1812 г. в "барденовской" форме? Или с предположениями об этом?

[Eman]

С доаказательством того, что корпус Даву был в кaмпании 1812 г. в "барденовской" форме? Или с предположениями об этом?

Сo ссылкой на архивные документы, что униформа "нового образца" стала поступать в пехотные полки поэтапно лишь с весны 1813 г.

2 Alexey: "видел" и "читал/изучал" все же вещи не совсем одинаковые, n'est-ce pas?

Сообщение отредактировал Eman - 22.7.2016, 21:22

[Роберто Паласиос]

Сo ссылкой на архивные документы, что униформа "нового образца" стала поступать в пехотные полки поэтапно лишь с весны 1813 г.

Ну это естественно.

Тогда интересно, зачем итальянцы сделали собственных монголов (кстати, отличных), а не стали перепаковывать уже выпущенных "звездовских"?

Чем ОТЛИЧНЫХ монголов сделала Италери? И вообще - кого они сделали? Вы в состоянии понять, насколько там достоверность присутствует?
Набор Звезды про монголов - это отдельная тема. Изначально не самая хорошая работа по мастер моделям Соболева. Это был его второй набор и не особо получился. Потом не грамотно сработали при копировке. Поторопились и получилось на выходи мутное . Я скандалил (тогда мне это ещё позволяли ) и пришлось в ручную всю мелочёвку перегравировывать рабочему (Чиркунов). В результате получилось - то, что получилось. Италери качество не понравилось (и мне тоже). Сами итальянцы сделали что-то на эпоху не то фэнтази не то тимуридов. Но получилось внешне нажористей. А их ещё можно купить? Италеревских?

Тогда получается, что и "Звезда" и "Italeri" уже дважды сели в лужу с Великой Армией на 1812 год. Только Hat сделал что-то более менее подходящее. Эх, придётся гексы на 1812 год для внуков переделывать...

У кого получается? У Вас Алексей? Так это по всему лично Ваши проблемы. У Звезды несколько своих наборов по ВА. Не конкретизируете ли - по которому "сели в лужу"? По всем?
Иногда такое впечатление, что Вы здесь пишите в состоянии полной расслабленности - от мозга до оконечностей.

[AlexeyTuzh]

Чем ОТЛИЧНЫХ монголов сделала Италери? И вообще - кого они сделали? Вы в состоянии понять, насколько там достоверность присутствует? А их ещё можно купить? Италеревских?

Отвечу по порядку. Монголы отличные, так как идеально подходят к другим солдатикам Italeri, живые, фактурные. Я ребёнку битву при Айн-Джалуте 1260 года как раз солдатиками Italeri показывал, а там были и тамплиеры, и арабы, и монголы. Ранние "звездовские" наборы при всей общей политике с Italeri совсем не "комбинировались". По поводу "униформы" монгол - они их сделали по книжкам Osprey, так что все шишки должны лететь в сторону авторов этих книг, кто там был? Дэвид Николь?

У кого получается? У Вас Алексей? Так это по всему лично Ваши проблемы. У Звезды несколько своих наборов по ВА. Не конкретизируете ли - по которому "сели в лужу"? По всем? Иногда такое впечатление, что Вы здесь пишите в состоянии полной расслабленности - от мозга до оконечностей.

Я писал о 1812 годе. О Великой Армии. О солдатиках именно на 1812 год. Что выпустила "Звезда", кроме гвардии? Линейную пехоту в униформе 1808-1812 годов? Нет.

Вольтижёры подходящие были? Так тоже нет. Юбилейный год был 2012 - а игры "Бородино" не вышло, солдатики появились в итоге через два года, да и те с ошибками и никак не на 1812 год.
P.S. Если бы я сел писать с расслаблением конечностей - я бы ничего не написал. "А голова - предмет темный... и исследованию не подлежит!"
P.S.S. Да, забыл написать. Встретить тех монголов ещё можно. Где-то полгода назад купил два набора в Вене. Мне по душе ранний Italeri на Средневековье. Кстати, на даче и "Звезда" лежит, причём где-то две коробки (48 штук). Я в те времена дарил друзьям направо и налево по всему миру, много чего осталось.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 22.7.2016, 22:02