Граната, Музей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Граната, Музей |
швед |
21.10.2012, 13:49
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
-------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
tofan |
14.2.2014, 7:48
Сообщение
#22
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 270 Регистрация: 13.10.2012 Пользователь №: 199 887 Город: Москва Репутация: 4 |
Размеров нет, я ее в живую видел. Размер примерно как у двенадцатифунтовки.
Но повторюсь, горловина у нее не адекватная, такой скол более вероятен если кувалдой по ограде с сферическим наболдажником шарахнуть, тогда да... По крайней мере сколько бобм и гранат не видел, на разные эпохи, такую порнографию в первые вижу! Хотя конечно всякие артефакты встречаются... |
ВИК |
6.7.2016, 14:37
Сообщение
#23
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: 30 |
Размеров нет, я ее в живую видел. Размер примерно как у двенадцатифунтовки. Но повторюсь, горловина у нее не адекватная, такой скол более вероятен если кувалдой по ограде с сферическим наболдажником шарахнуть, тогда да... По крайней мере сколько бобм и гранат не видел, на разные эпохи, такую порнографию в первые вижу! Хотя конечно всякие артефакты встречаются... Вот с Перекопа. Там их 2 штуки найдено. Под Хотиным аналогичных с горлышком далеко за десяток, но в основном в осколках. Турецкие они, или нет, пока не ясно. Но... Про флот в обоих случаях речи нет. А без горлышка гранаты - 4-х фунтовые, (т.е. размером, как на фото, но без горлышка), целый ящик снаряженных нашли на нач. 70-х. А так же 6-ти фунтовые и 8-фунтовые, что на мой взгляд, позволяет определять те, что без горлышка, артиллерийскими. А с горлышком, как раз нормальными ручными. Сообщение отредактировал ВИК - 6.7.2016, 15:19 -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
Роберто Паласиос |
6.7.2016, 17:03
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Вот с Перекопа. Там их 2 штуки найдено. Под Хотиным аналогичных с горлышком далеко за десяток, но в основном в осколках. Турецкие они, или нет, пока не ясно. Но... Про флот в обоих случаях речи нет. А без горлышка гранаты - 4-х фунтовые, (т.е. размером, как на фото, но без горлышка), целый ящик снаряженных нашли на нач. 70-х. А так же 6-ти фунтовые и 8-фунтовые, что на мой взгляд, позволяет определять те, что без горлышка, артиллерийскими. А с горлышком, как раз нормальными ручными. ручные должны быть 2-х фунтовыми. |
ВИК |
6.7.2016, 17:54
Сообщение
#25
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: 30 |
ручные должны быть 2-х фунтовыми. По весу, или по калибру (диаметру)? Если по весу, то эта снаряженная порцией пороха граната, что на фото, весит ок. 940 г., что меньше 3-хфунтового ядра, вес которого ок. 1370 г. По весу гренада и получается ок. 2-х фунтов. -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
Роберто Паласиос |
6.7.2016, 18:08
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
ВИК |
6.7.2016, 18:16
Сообщение
#27
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: 30 |
По весу гранаты и мерили. 4-хфунтовая артиллерийская граната - она не 4 фунта весит, а сильно меньше. Она по калибру 88 мм, как 4-хфунтовое ядро диаметром. -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.11.2024, 4:24
|