Артефакты 18 века |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Артефакты 18 века |
Игорь |
16.12.2007, 15:15
Сообщение
#1
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Kirill |
8.11.2015, 20:03
Сообщение
#2
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Многие продавцы считают татарской застежкой.
Если мне не изменяет память, у Дмитрия Антонова на комплекте рейтара на XVII век такие установлены. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
8.11.2015, 22:21
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Если мне не изменяет память, у Дмитрия Антонова на комплекте рейтара на XVII век такие установлены. лично ставил -------------------- |
ВИК |
8.11.2015, 23:14
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: 30 |
лично ставил По моим 7-летним наблюдениям их находки надёжно фиксируются: 1. Между Петром I и Екатериной II, но ни при них. Другая датировка спорна. 2. При надёжной датировке находки связаны с местами дислокации РИА того же периода, начиная от Перекопского лагеря Миниха (коллекционная опись у меня) и до штаб-квартиры фон Брадке. И вот как это интерпретировать? И какой, и откуда тут может быть XVII век, мне очень интересно. Сообщение отредактировал ВИК - 8.11.2015, 23:20 -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
Роберто Паласиос |
9.11.2015, 2:21
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
По моим 7-летним наблюдениям их находки надёжно фиксируются: 1. Между Петром I и Екатериной II, но ни при них. Другая датировка спорна. 2. При надёжной датировке находки связаны с местами дислокации РИА того же периода, начиная от Перекопского лагеря Миниха (коллекционная опись у меня) и до штаб-квартиры фон Брадке. И вот как это интерпретировать? И какой, и откуда тут может быть XVII век, мне очень интересно. Вот только почему с жуками? Может все же епанча? Слабовата. Крепление и размер на уровне застёжки для отворотов фалд времён Екатерины. Многие продавцы считают татарской застежкой. Если мне не изменяет память, у Дмитрия Антонова на комплекте рейтара на XVII век такие установлены. В доках 17-го века встречаются описания царских кафтанов с застёжками на металлические пары. |
ВИК |
29.6.2016, 11:43
Сообщение
#6
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: 30 |
Пожалуй, пора обсудить. Вот эти вот застёжки имеют аналогичную вторую половину, соответственно не с крючком, а с петелькой. . По армейским стоянкам времён Миниха они попадаются постоянно. (Кобалия, Тубольцев, 2001, стр. 17, рис.4.3; Ковальова, Шалоблудов, Векленко, 2007, стр. 44, рис.16 -16, 17, 18; Ковальова, Шалоблудов, Харитонов, 2013, рис. 8.9) и тд. Как бы не ранние застёжки на фалды... Опять по старым местам, где уже попадалась застёжка на епанчу, "выскочила" под Бахчисараем "ракушечка" в сопутке с крюком на ножны и с пятачком 1730-го... И если эти "ракушки" не воротниковые застёжки для солдатских рубах, то остаётся только наконец внять Вашему Роберто опыту и поднять вопрос про крючки на фалды солдатских кафтанов при АИ... Они при ней на что застегивались? Не на пуговицы? У Висковатого ничего не нашёл об этом. Но на П-II он упоминает следующее:"Все нижніе строевые чины, какъ рядовые, такъ и урядники, для большей удобности въ движеніяхъ, заворачивали кафтанныя полы, подбоемъ на верхъ, и пристегивали, одну изъ нихъ къ другой, небольшимъ крючкомъ и петлею, что впрочемъ, водилось и въ царствованіе Императора Петра I". Что-то про эти крючки известно? И заодно - на Петра I что-то известно, что там за крючки "водились"? " Сообщение отредактировал ВИК - 29.6.2016, 11:50 -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
Роберто Паласиос |
29.6.2016, 23:26
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Опять по старым местам, где уже попадалась застёжка на епанчу, "выскочила" под Бахчисараем "ракушечка" в сопутке с крюком на ножны и с пятачком 1730-го... И если эти "ракушки" не воротниковые застёжки для солдатских рубах, то остаётся только наконец внять Вашему Роберто опыту и поднять вопрос про крючки на фалды солдатских кафтанов при АИ... Они при ней на что застегивались? Не на пуговицы? У Висковатого ничего не нашёл об этом. Но на П-II он упоминает следующее:"Все нижніе строевые чины, какъ рядовые, такъ и урядники, для большей удобности въ движеніяхъ, заворачивали кафтанныя полы, подбоемъ на верхъ, и пристегивали, одну изъ нихъ къ другой, небольшимъ крючкомъ и петлею, что впрочемъ, водилось и въ царствованіе Императора Петра I". Что-то про эти крючки известно? И заодно - на Петра I что-то известно, что там за крючки "водились"? " |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 16.11.2024, 7:12
|