Клубы на Русско-Турецкую 1877-78г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Клубы на Русско-Турецкую 1877-78г. |
Налимов В. |
9.6.2016, 0:01
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 790 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 131 Город: г. Череповец Репутация: 51 |
А кто у нас в этой теме?
|
Михаил Преснухин |
10.6.2016, 15:28
Сообщение
#22
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Если уж ехать в Болгарию в разгар туристического сезона, то лучше в чём-нибудь таком подобном,
белом и лёгком. Даже кепи можно будет не строить, а обойтись просто чехлом. -------------------- |
граф Демидов |
10.6.2016, 16:41
Сообщение
#23
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 912 Регистрация: 26.6.2009 Пользователь №: 14 130 Город: Риддер (Алтай) Военно-историческая группа (XIX): 4-й полк африканских конных егерей 1854-1856 Репутация: 53 |
Если уж ехать в Болгарию в разгар туристического сезона, то лучше в чём-нибудь таком подобном, белом и лёгком. В Болгарии гимнастическую рубаху и полотняные панталоны/шаровары использовали в переходах в пик жары. Как лагерная и рабочая форма могла быть. В "боёвках" полотняные панталоны/шаровары при тёмно-зелёном мундире – норма, так было. Но именно как у Вас на фото, в Болгарии, увы. И тем не менее, полотняные панталоны/шаровары шились точь-в-точь как суконные, только из соответствующего материала. А остальное всё равно строить придётся. Цитата Даже кепи можно будет не строить, а обойтись просто чехлом. Михаил, при всём моём уважении к Вам и Вашим трудам, а это разве будет реконструкция??Чем тогда, при таком подходе, ребята будут отличаться от болгарского треша?! И потом… Назатыльник полагался далеко не всем. Я бы даже сказал – редко кому. Чехол должен на чём-то держаться + ещё закрывал полностью козырёк. Т.е. "основу" придётся сделать из чего-то серо-буро-малинового... Кстати многие из болгарского треша так и делают, экономят. P.S. Михаил, а фото такое откуда?! Есть ещё (может детальнее) фото на эту тематику? Поделитесь, пожалуйста. Интересно же. Сообщение отредактировал граф Демидов - 10.6.2016, 16:54 |
Михаил Преснухин |
10.6.2016, 22:20
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Подобное, судя по погонам, это в сторону Средней Азии… Туркестана… В Болгарии гимнастическую рубаху и полотняные панталоны/шаровары использовали в переходах в пик жары. Как лагерная и рабочая форма могла быть. В "боёвках" полотняные панталоны/шаровары при тёмно-зелёном мундире – норма, так было. Но именно как у Вас на фото, в Болгарии, увы. И тем не менее, полотняные панталоны/шаровары шились точь-в-точь как суконные, только из соответствующего материала. А остальное всё равно строить придётся. Михаил, при всём моём уважении к Вам и Вашим трудам, а это разве будет реконструкция?? Чем тогда, при таком подходе, ребята будут отличаться от болгарского треша?! И потом… Назатыльник полагался далеко не всем. Я бы даже сказал – редко кому. Чехол должен на чём-то держаться + ещё закрывал полностью козырёк. Т.е. "основу" придётся сделать из чего-то серо-буро-малинового... Кстати многие из болгарского треша так и делают, экономят. P.S. Михаил, а фото такое откуда?! Есть ещё (может детальнее) фото на эту тематику? Поделитесь, пожалуйста. Интересно же. Естественно, что это туркестанский стрелок, но эпоха с освобождением Болгарии одна, и вещи одни и те же, так что с "увы" не согласен. Как раз для "боёвок" и походов такой вариант обмундирования наиболее пригоден. Назатыльник мелочь - мог быть и "самопальным", а для нас северных жителей, только что сошедших с трапа самолёта в Болгарии, будет просто необходим, чтобы уши не сгорели. Чехол без кепи прекрасно держится без всякой "основы", и это не экономия, а практика ношения. Фотка из музея РВИО "Стрелецкие палаты" - манекен от флигель-роты, более детальных фоток нет, т.к. манекен очень быстро "замуровали в витрине, я даже и глазом не успел моргнуть. -------------------- |
Borman_m |
11.6.2016, 0:14
Сообщение
#25
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: 76 |
Естественно, что это туркестанский стрелок, но эпоха с освобождением Болгарии одна, и вещи одни и те же, так что с "увы" не согласен. Как раз для "боёвок" и походов такой вариант обмундирования наиболее пригоден. Назатыльник мелочь - мог быть и "самопальным", а для нас северных жителей, только что сошедших с трапа самолёта в Болгарии, будет просто необходим, чтобы уши не сгорели. Чехол без кепи прекрасно держится без всякой "основы", и это не экономия, а практика ношения. Фотка из музея РВИО "Стрелецкие палаты" - манекен от флигель-роты, более детальных фоток нет, т.к. манекен очень быстро "замуровали в витрине, я даже и глазом не успел моргнуть. Михаил, для "боевок и походов" на Болгарском ТВД не подходит. Все фото, что видел показывают подобные образы только в лагере, на биваке. В походном строю и боевых маневрах - все в мундирах. Темно-темно-зеленых, что почти черные. -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 30.7.2024, 0:30
|