 Структура и вооружение немецких частей на Полуострове и в кампании 1815, вопросы накопились |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) > XIX век > История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)| Андрей Ф |
 26.5.2016, 10:10
Сообщение
#41
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 25.5.2016 Пользователь №: 1 001 298 Город: Первоуральск Репутация:  -2   |
Приветствую всех знатоков!
Прошу помочь разобраться в вопросах! 1). Лёгкие пехотные батальоны "Королевского Германского Легиона" были вооружены нарезными ружьями "Бейкера" полностью или частично!? Насколько я знаю, в плане вооружения, лёгкие батальоны КГЛ были полными аналогами 95-го пехотного полка Британской Армии и 5-го батальона 60-го полка Британской Армии, которые на 100% были вооружены нарезным оружием! Так ли Это? 2). В битве при Ватерлоо какую структуру имели подразделения Союзной Армии из Нассау, Ганновера, Брауншвейга? Чем были вооружены? Особо интересуют 1 и 2 полк Нассау и 28 полк "Оранж-Нассау" в составе голландской армии; авангардный, гвардейский, лёгкиие и линейные батальоны Брауншвейгского корпуса + Ганноверский Field Jaeger Battalion? 3). В составе Армии Королевства Нидерланды в кампании 1815 года (ещё точнее в битве при Ватерлоо) были подразделения вооруженные нарезным оружием или все их Bataljon Jagers - аналог французских "шассеров", вооруженных гладкоствольными мушкетами? Отдельно! 4). В Пиренейской войне егерский батальон "Брауншвейгского Чёрного Корпуса" части которого были распределены между разными бригадами Англо-португальской армии и действовали в качестве застрельщиков были вооружены штуцерами? Полностью или частично? Жду доходчивых разъяснений.  Сообщение отредактировал Илья - 31.5.2016, 12:42 |
   |
 
|
  |
Ответов
| Ульянов |
31.5.2016, 11:53
Сообщение
#42
|
 Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
В России гренадерские роты никогда не назывались ни элитными, ни отборными
-------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
|
|
|
| Андрей Ф |
31.5.2016, 13:02
Сообщение
#43
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 25.5.2016 Пользователь №: 1 001 298 Город: Первоуральск Репутация: -2 |
Цитата(Ульянов @ 31.5.2016, 11:53)  В России гренадерские роты никогда не назывались ни элитными, ни отборными Илья! Я понял глупость своего вопроса....про 3-ий батальон! Конечно боевых было 2. Спасибо за науку.....ещё одним стереотипом стало меньше. Впредь буду внимательнее читать собственные ссылки! Меня сейчас иной вопрос интересует......в принципе он не только лично ВАМ, но и вообще ЗНАЮЩЕЙ Братии! Вопрос следующий! Как вы считаете, структура русской армии, когда в составе пехотного полка было 2 батальона 4 ротного состава, всего 8 рот, 2 роты из которых гренадерские, была менее эффективной/универсальной, чем структура французских линейных/лёгких батальонов, когда на 4 фузилерных/шассерских роты были рота гренадер/карабинеров и рота вольтжеров? Ведь в качестве застрельщиков (как я понимаю) в составе батальона русского пехотного полка выступала стрелковый взвод гренадерской роты.....французы этому могли противопоставить целую роту - вольтижерскую..... Конечно на уровне дивизии в РИА была целая егерская бригада (2 полка).....но, на "местном" тактическом уровне ситуация ведь несколько иная! Как высчитаете, все эти финты со сводно-гренадерскими батальонами (имеющими в стратегическом плане как свои плюсы, так и свои минусы), отсутствием специальных "лёгких рот" застрельщиков в батальонах не снижало боеспособность русской армии по сравнению с французской??? Если вопрос заинтересует и вы пожелаете развернуто ответить, буду благодарен!!! Сообщение отредактировал Андрей Ф - 31.5.2016, 13:24 |
|
|
|
| Илья |
31.5.2016, 13:09
Сообщение
#44
|
 Король Группа: Консулы Сообщений: 10 116 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Город: Москва/Вильнюс Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
Французы могли противопоставить стрелковому взводу русского пехотного полка хоть всю свою пехоту, поскольку в стрелки могли рассыпаться любые роты, хоть гренадерские, хоть вольтижерные, хоть фузилерные
всех обучали этому и порой в стрелки рассыпали целые батальоны но стрелки - это беспокоящий огонь и прикрытие основного боевого порядка, не более того стрелки регулярные сражения не выигрывали -------------------- Vilnius full of space
|
|
|
|
| Андрей Ф |
31.5.2016, 13:28
Сообщение
#45
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 82 Регистрация: 25.5.2016 Пользователь №: 1 001 298 Город: Первоуральск Репутация: -2 |
Цитата(Илья @ 31.5.2016, 13:09) Французы могли противопоставить стрелковому взводу русского пехотного полка хоть всю свою пехоту, поскольку в стрелки могли рассыпаться любые роты, хоть гренадерские, хоть вольтижерные, хоть фузилерные всех обучали этому и порой в стрелки рассыпали целые батальоны но стрелки - это беспокоящий огонь и прикрытие основного боевого порядка, не более того стрелки регулярные сражения не выигрывали Вот с этим согласен! Действительно сражения стрелки не выигрывали, но согласитесь в Наполеоновскую Эпоху роль "лёгкой пехоты" значительно возросла, так ведь....и на этом фоне не кажется вам очевидным УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ французского батальона, имеющего возможность "рассыпаться" в стрелковую цепь, построиться в линию или колонну, создать каре для отражения атаки кавалерии..... Получается, что русских пехотный батальон был менее УНИВЕРСАЛЬНЫМ.....а стало быть в чем то меннее боеспособным! За счёт чего русская пехота "брала вверх"??? Чем компенсировала данный "недостаток"? Штыковые атаки.....??? |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Андрей Ф Структура и вооружение немецких частей на Полуострове и в кампании 1815 26.5.2016, 10:10
Ярослав
Приветствую всех знатоков!
Прошу помочь раз... 26.5.2016, 19:46
Андрей Ф
в продолжение темы "матчасти"
- "э... 26.5.2016, 21:50 Игорь
Относительно лёгких батальонов КГЛ.....прям удиви... 27.5.2016, 0:02 Андрей Ф
даже у Кнетеля 100 лет назад, и в Оспрее 20 лет н... 27.5.2016, 2:38 Игорь
По поводу Нассау!
Есть вот такая информация... 28.5.2016, 0:20 Ярослав
На сколько я знаю, официально у Бриттов полков ... 27.5.2016, 9:59 Андрей Ф
60й Американский только 5й батальон, и лёгкие рот... 27.5.2016, 12:01 Ярослав Всё понятно :sm38: :sm38: :sm38: :sm38: :sm38:... 27.5.2016, 13:19 Андрей Ф
Всё понятно :sm38: :sm38: :sm38: :sm38: :sm38... 27.5.2016, 17:43 Андрей Ф
Всё понятно :sm38: :sm38: :sm38: :sm38: :sm38... 27.5.2016, 17:43 Ярослав
Что именно понятно и с чем именно вы не согласны?... 27.5.2016, 19:53 Андрей Ф
Я где-то писал про согласен или не согласен? :sm3... 28.5.2016, 14:08 Игорь
Вот этот ресурс показывает, что в 1 полку Нассау... 28.5.2016, 23:30 Андрей Ф
это не "ресурс", это плохо нарисованные... 29.5.2016, 0:33 Игорь
А почему погоны у гренадер, кивера у гренадер с г... 29.5.2016, 9:10 Андрей Ф
:blink: потому что их не было. также как не было ... 29.5.2016, 10:04 Роберто Паласиос
и кавалерией, главная сила которой в конной лаве... 28.5.2016, 16:16 Андрей Ф
Про кавалерию. Какая "лава"? И ГЛАВНАЯ ... 28.5.2016, 17:17 Ульянов Вам же уже ответили, и не раз. Далее - вопросы вер... 31.5.2016, 9:53 Андрей Ф
Вам же уже ответили, и не раз. Далее - вопросы ве... 31.5.2016, 10:16 Ярослав Штуцеры КГЛ и прочее огнестрельное вооружение, кам... 31.5.2016, 10:39 Ульянов грен роты вторых батальонов полков дивизии сводили... 31.5.2016, 10:27 Андрей Ф
грен роты вторых батальонов полков дивизии сводил... 31.5.2016, 10:35 Ульянов
Спасибо, за более-менее развернутый ответ....
По ... 31.5.2016, 10:39 Андрей Ф
грен роты вторых батальонов полков дивизии сводил... 31.5.2016, 10:57 Андрей Ф
грен роты вторых батальонов полков дивизии сводил... 31.5.2016, 11:59 Ярослав
Позвольте ещё вопрос! Можно? )
Пехотные полк... 31.5.2016, 12:02 Олег С. Позвольте ещё вопрос! Можно? )
Пехотные полки... 31.5.2016, 12:12 Burghardt В русском языке у слов "элитный" и ... 31.5.2016, 11:34 Андрей Ф
В русском языке у слов "элитный" и ... 31.5.2016, 11:51 Ярослав
Более того! Не знаю, как для вас, но для мен... 31.5.2016, 11:56 Андрей Ф
Вспоминаю молодого Святого Михуила :sm38: слово... 31.5.2016, 12:07 Олег С. В России гренадерские роты никогда не назывались н... 31.5.2016, 12:07 Илья
Вот с этим согласен! Действительно сражения с... 31.5.2016, 13:54 Андрей Ф
Ну это примерно как сказать "согласитесь, в ... 31.5.2016, 14:08 Ульянов
До выхода в 1818 году не существовало руководств ... 31.5.2016, 14:14 Андрей Ф
это не так
А можно узнать как???
Постоянный ... 31.5.2016, 14:28 Kirill
А можно узнать как???
Можно: books.reenactor.ru... 31.5.2016, 14:30 С.Лесков
Просто у меня такое ощущение, что в кампанию 1813... 31.5.2016, 14:15 Илья О каких партизанских отрядах идёт речь? Регулярной... 31.5.2016, 18:39 Андрей Ф
Собственно о партизанских отрядах я и писал
это в... 31.5.2016, 18:51 С.Лесков
Вот с этим согласен! Действительно сражения с... 31.5.2016, 13:59 Alex Chinese Постоянный ссылки на интернет, преклонение перед к... 31.5.2016, 14:26 Alex Chinese Так все таки Вас не мнение форума интересует, вы р... 31.5.2016, 19:00 Андрей Ф
Так все таки Вас не мнение форума интересует, вы ... 2.6.2016, 8:17 Андрей Ф Господа!
Возможно я повторюсь.....но, не пол... 3.6.2016, 6:46 Олег С. Невозможно брать в качестве "константы" ... 3.6.2016, 10:50 Андрей Ф Для ответа на заданный вопрос необходимо иметь нек... 3.6.2016, 12:18 Alex Chinese "Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого ... 3.6.2016, 15:28 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.7.2024, 6:41
|
||