IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Структура и вооружение немецких частей на Полуострове и в кампании 1815, вопросы накопились
Андрей Ф
сообщение 26.5.2016, 10:10
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 25.5.2016
Пользователь №: 1 001 298

Город:
Первоуральск




Репутация:   -2  


Приветствую всех знатоков!

Прошу помочь разобраться в вопросах!

1). Лёгкие пехотные батальоны "Королевского Германского Легиона" были вооружены нарезными ружьями "Бейкера" полностью или частично!?
Насколько я знаю, в плане вооружения, лёгкие батальоны КГЛ были полными аналогами 95-го пехотного полка Британской Армии и 5-го батальона 60-го полка Британской Армии, которые на 100% были вооружены нарезным оружием!
Так ли Это?

2). В битве при Ватерлоо какую структуру имели подразделения Союзной Армии из Нассау, Ганновера, Брауншвейга?
Чем были вооружены?
Особо интересуют 1 и 2 полк Нассау и 28 полк "Оранж-Нассау" в составе голландской армии; авангардный, гвардейский, лёгкиие и линейные батальоны Брауншвейгского корпуса + Ганноверский Field Jaeger Battalion?

3). В составе Армии Королевства Нидерланды в кампании 1815 года (ещё точнее в битве при Ватерлоо) были подразделения вооруженные нарезным оружием или все их Bataljon Jagers - аналог французских "шассеров", вооруженных гладкоствольными мушкетами?

Отдельно!
4). В Пиренейской войне егерский батальон "Брауншвейгского Чёрного Корпуса" части которого были распределены между разными бригадами Англо-португальской армии и действовали в качестве застрельщиков были вооружены штуцерами? Полностью или частично?

Жду доходчивых разъяснений. smile.gif

Сообщение отредактировал Илья - 31.5.2016, 12:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Ярослав
сообщение 26.5.2016, 19:46
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 10 351
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 32

Город:
Нижневартовск
Военно-историческая группа (XIX):
15-й легкий полк




Репутация:   184  


Цитата(Андрей Ф @ 26.5.2016, 13:10) *

Приветствую всех знатоков!

Прошу помочь разобраться в вопросах!

1). Лёгкие пехотные батальоны "Королевского Германского Легиона" были вооружены нарезными ружьями "Бейкера" полностью или частично!?
Насколько я знаю, в плане вооружения, лёгкие батальоны КГЛ были полными аналогами 95-го пехотного полка Британской Армии и 5-го батальона 60-го полка Британской Армии, которые на 100% были вооружены нарезным оружием!
Так ли Это?

2). В битве при Ватерлоо какую структуру имели подразделения Союзной Армии из Нассау, Ганновера, Брауншвейга?
Чем были вооружены?
Особо интересуют 1 и 2 полк Нассау и 28 полк "Оранж-Нассау" в составе голландской армии; авангардный, гвардейский, лёгкиие и линейные батальоны Брауншвейгского корпуса + Ганноверский Field Jaeger Battalion?

3). В составе Армии Королевства Нидерланды в кампании 1815 года (ещё точнее в битве при Ватерлоо) были подразделения вооруженные нарезным оружием или все их Bataljon Jagers - аналог французских "шассеров", вооруженных гладкоствольными мушкетами?

Отдельно!
4). В Пиренейской войне егерский батальон "Брауншвейгского Чёрного Корпуса" части которого были распределены между разными бригадами Англо-португальской армии и действовали в качестве застрельщиков были вооружены штуцерами? Полностью или частично?

Жду доходчивых разъяснений. smile.gif


в продолжение темы "матчасти"
- "экспериментальный стрелковый корпус" (не рота) это - учебное подразделение, созданное из временно откоммандированых чинов линейных полков (по 30 человек от полка с сержантом). Личный состав этото учебный отряд впоследствие было решено не возвращать обратно в свои подразделения, а составить то, что затем получило наименование "95-го полка (райфлз)".
-5-й, полностью "райфлз", батальон 60-го Американского полка сразу создавался как таковой (в него переводили персонал из расформированных иностранных "лёгких" частей , кроме 5-го батальона полк имел по одной роте стрелков (тоже в зелёной стрелковой униформе) в батальонах №№ 3,4,6, и 7.
- кроме 1-го и 2-го лёгких (а не "стрелковых" - в них только часть солдат была вооружена штуцерами ) батальонов, в КГЛ каждый из восьми линейных полков имел по роте стрелков.
- "Шассер Британик" никогда не был вооружен штуцерами
- "Роял Корсикан Рейнджерс" также не были полностью стрелковой частью
Также роты стрелков были созданы в:
- "Роял Йорк" и "Вест Индиа рейнджерс"
- 23-м пехотном "Ройал Велш Фузилиэрс"
- швейцарском полку "де Ваттвилль"
- в четырёх пехотных полках служивших на о. Ява в 1811 г.
- в 1-м и 2-м точно (не помню про 3-й и 4-й) "Цейлонских полках"
- предположительно (по крайней мере планировалось при создании) - 1-м греческом батальоне

К этому стоит добавить три роты стрелков-егерей из состава "Брауншвейг Оэльс Ягер" на Пиренеях (тогда это была иностранная часть на британской службе).
В Канаде не было частей вооруженных штуцерами - "Гленнгари Лайт Инфантри", как и следует из названия,
являлся лёгким батальоном милиции (фенсибль), вооруженным стандартными "Браун Бесс".
Если же говорить о 1815-м (Ватерлоо), то, кроме ганноверских стрелков (также, кстати, не целиком "райфлз"),
были ещё вооруженные штуцерами егеря Авангарда армии Брауншвейга.
Вся информация с основном из выпусков MAA и Elite от "Osprey".
Таким образом, количество "райфлз" у британцев думаю было даже больше чем 6,5 батальонов, если считать "стандартным" батальон 10-ти ротного состава.
http://imtw.ru/topic/6847-%D0%B0%D0%BD%D0%...B8/page__st__70


--------------------
Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Ф
сообщение 26.5.2016, 21:50
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 25.5.2016
Пользователь №: 1 001 298

Город:
Первоуральск




Репутация:   -2  


Цитата(Ярослав @ 26.5.2016, 19:46) *

в продолжение темы "матчасти"
- "экспериментальный стрелковый корпус" (не рота) это - учебное подразделение, созданное из временно откоммандированых чинов линейных полков (по 30 человек от полка с сержантом). Личный состав этото учебный отряд впоследствие было решено не возвращать обратно в свои подразделения, а составить то, что затем получило наименование "95-го полка (райфлз)".
-5-й, полностью "райфлз", батальон 60-го Американского полка сразу создавался как таковой (в него переводили персонал из расформированных иностранных "лёгких" частей , кроме 5-го батальона полк имел по одной роте стрелков (тоже в зелёной стрелковой униформе) в батальонах №№ 3,4,6, и 7.
- кроме 1-го и 2-го лёгких (а не "стрелковых" - в них только часть солдат была вооружена штуцерами ) батальонов, в КГЛ каждый из восьми линейных полков имел по роте стрелков.
- "Шассер Британик" никогда не был вооружен штуцерами
- "Роял Корсикан Рейнджерс" также не были полностью стрелковой частью
Также роты стрелков были созданы в:
- "Роял Йорк" и "Вест Индиа рейнджерс"
- 23-м пехотном "Ройал Велш Фузилиэрс"
- швейцарском полку "де Ваттвилль"
- в четырёх пехотных полках служивших на о. Ява в 1811 г.
- в 1-м и 2-м точно (не помню про 3-й и 4-й) "Цейлонских полках"
- предположительно (по крайней мере планировалось при создании) - 1-м греческом батальоне

К этому стоит добавить три роты стрелков-егерей из состава "Брауншвейг Оэльс Ягер" на Пиренеях (тогда это была иностранная часть на британской службе).
В Канаде не было частей вооруженных штуцерами - "Гленнгари Лайт Инфантри", как и следует из названия,
являлся лёгким батальоном милиции (фенсибль), вооруженным стандартными "Браун Бесс".
Если же говорить о 1815-м (Ватерлоо), то, кроме ганноверских стрелков (также, кстати, не целиком "райфлз"),
были ещё вооруженные штуцерами егеря Авангарда армии Брауншвейга.
Вся информация с основном из выпусков MAA и Elite от "Osprey".
Таким образом, количество "райфлз" у британцев думаю было даже больше чем 6,5 батальонов, если считать "стандартным" батальон 10-ти ротного состава.
http://imtw.ru/topic/6847-%D0%B0%D0%BD%D0%...B8/page__st__70




Благодарю за ответ!

На сколько я знаю, официально у Бриттов полков "rifles" было всего два - 95 и части 60-го.
В 23 Роял Велш Фузилерс была лёгкая рота, в составе которой были стрелки с Бейкерами, но это по собственному почину полка, без гос. санкции так сказать!
А всякие там корсиканские рейнджеры и тем более!
Остальные подразделения, как я понимаю - колониальные?

Относительно лёгких батальонов КГЛ.....прям удивили меня.....везде ранее сталкивался с инфой, что они были полностью вооружены нарезным оружием!
По поводу линейных батальонов КГЛ, каждый из 8 батальонов имел взвод снайперов в лёгкой роте вооруженный штуцерами, а не роту....опять же я не спорю, а озвучиваю известную мне инфу!

Стрелки - егеря из Брауншвейгского Черного корпуса "рафлз" - это я знаю, согласен!

являлся лёгким батальоном милиции (фенсибль), вооруженным стандартными "Браун Бесс". - это о чём идёт речь???

А вообще спасибо за ответ!

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 27.5.2016, 0:02
Сообщение #4



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Андрей Ф @ 26.5.2016, 22:50) *

Относительно лёгких батальонов КГЛ.....прям удивили меня.....везде ранее сталкивался с инфой, что они были полностью вооружены нарезным оружием!


даже у Кнетеля 100 лет назад, и в Оспрее 20 лет назад писали про 50%/50% бейкеров и БрайнБесс в легких батальонах

Цитата(Андрей Ф @ 26.5.2016, 11:10) *

Чем были вооружены?
Особо интересуют 1 и 2 полк Нассау и 28 полк "Оранж-Нассау" в составе голландской армии;


ББ и французские мушкеты
мушкеты даже в волонтерскоей стрелковой роте Нассау

все подробно в этой серии книг есть

IPB Image

http://nnm.me/blogs/KuklaVudu/bernard_copp...ikov_napoleona/


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Ф
сообщение 27.5.2016, 2:38
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Регистрация: 25.5.2016
Пользователь №: 1 001 298

Город:
Первоуральск




Репутация:   -2  


Цитата(Игорь @ 27.5.2016, 0:02) *

даже у Кнетеля 100 лет назад, и в Оспрее 20 лет назад писали про 50%/50% бейкеров и БрайнБесс в легких батальонах
ББ и французские мушкеты
мушкеты даже в волонтерскоей стрелковой роте Нассау

все подробно в этой серии книг есть

IPB Image

http://nnm.me/blogs/KuklaVudu/bernard_copp...ikov_napoleona/




По поводу Нассау!
Есть вот такая информация!
2-ой полк
В 1815 г. попк все еще носил унифор-му в которой воевал в Испании в составе войск Рейнского союза. После реорганизации 1814 г. каждый батальон полка состоял из гренадерской, легкой, трех фузилерных и одной штуцерной роты. Все роты получили английские мушкеты «Brown Bess», а штуцерная — английские штуцеры «Baker» или более качественные саксонские и прусские штуцеры.
http://siberia-miniatures.ru/forum/showthr...p?fid=9&tid=128


А что думаете, по поводу утверждения, что в Британской армии в реальности было 5, 6 батальонов вооруженных нарезными Бейкерами?
Если исходить из того, что вся британская армия в Наполеоновскую эпоху состояла из 104 полков, часто однобатальонного состава - это капля в море!
Но, ради исторической справедливости скажу, что нигде не встречал, что ОФИЦИАЛЬНО у бриттов кто-то кроме 95-го и части 60-го полков были Rifles.
Все остальные, по большому счёту.....включая королевских уэльских фузилеров, которые часть своей лёгкой роты вооружили Бейкерами проявляли "самодеятельность"!

Есть информация по ганноверским егерям в битве при Ватерлоо....они частично или полностью штуцерники???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 28.5.2016, 0:20
Сообщение #6



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Андрей Ф @ 27.5.2016, 3:38) *

По поводу Нассау!
Есть вот такая информация!
2-ой полк
В 1815 г. попк все еще носил унифор-му в которой воевал в Испании в составе войск Рейнского союза. После реорганизации 1814 г. каждый батальон полка состоял из гренадерской, легкой, трех фузилерных и одной штуцерной роты.


это фентези (про штуцера)


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Андрей Ф   Структура и вооружение немецких частей на Полуострове и в кампании 1815   26.5.2016, 10:10
Ярослав   Приветствую всех знатоков! Прошу помочь раз...   26.5.2016, 19:46
Андрей Ф   в продолжение темы "матчасти" - "э...   26.5.2016, 21:50
Игорь   Относительно лёгких батальонов КГЛ.....прям удиви...   27.5.2016, 0:02
Андрей Ф   даже у Кнетеля 100 лет назад, и в Оспрее 20 лет н...   27.5.2016, 2:38
Игорь   По поводу Нассау! Есть вот такая информация...   28.5.2016, 0:20
Ярослав   На сколько я знаю, официально у Бриттов полков ...   27.5.2016, 9:59
Андрей Ф   60й Американский только 5й батальон, и лёгкие рот...   27.5.2016, 12:01
Ярослав   Всё понятно :sm38: :sm38: :sm38: :sm38: :sm38:...   27.5.2016, 13:19
Андрей Ф   Всё понятно :sm38: :sm38: :sm38: :sm38: :sm38...   27.5.2016, 17:43
Андрей Ф   Всё понятно :sm38: :sm38: :sm38: :sm38: :sm38...   27.5.2016, 17:43
Ярослав   Что именно понятно и с чем именно вы не согласны?...   27.5.2016, 19:53
Андрей Ф   Я где-то писал про согласен или не согласен? :sm3...   28.5.2016, 14:08
Игорь   Вот этот ресурс показывает, что в 1 полку Нассау...   28.5.2016, 23:30
Андрей Ф   это не "ресурс", это плохо нарисованные...   29.5.2016, 0:33
Игорь   А почему погоны у гренадер, кивера у гренадер с г...   29.5.2016, 9:10
Андрей Ф   :blink: потому что их не было. также как не было ...   29.5.2016, 10:04
Роберто Паласиос   и кавалерией, главная сила которой в конной лаве...   28.5.2016, 16:16
Андрей Ф   Про кавалерию. Какая "лава"? И ГЛАВНАЯ ...   28.5.2016, 17:17
Ульянов   Вам же уже ответили, и не раз. Далее - вопросы вер...   31.5.2016, 9:53
Андрей Ф   Вам же уже ответили, и не раз. Далее - вопросы ве...   31.5.2016, 10:16
Ярослав   Штуцеры КГЛ и прочее огнестрельное вооружение, кам...   31.5.2016, 10:39
Ульянов   грен роты вторых батальонов полков дивизии сводили...   31.5.2016, 10:27
Андрей Ф   грен роты вторых батальонов полков дивизии сводил...   31.5.2016, 10:35
Ульянов   Спасибо, за более-менее развернутый ответ.... По ...   31.5.2016, 10:39
Андрей Ф   грен роты вторых батальонов полков дивизии сводил...   31.5.2016, 10:57
Андрей Ф   грен роты вторых батальонов полков дивизии сводил...   31.5.2016, 11:59
Ярослав   Позвольте ещё вопрос! Можно? ) Пехотные полк...   31.5.2016, 12:02
Олег С.   Позвольте ещё вопрос! Можно? ) Пехотные полки...   31.5.2016, 12:12
Burghardt   В русском языке у слов "элитный" и ...   31.5.2016, 11:34
Андрей Ф   В русском языке у слов "элитный" и ...   31.5.2016, 11:51
Ярослав   Более того! Не знаю, как для вас, но для мен...   31.5.2016, 11:56
Андрей Ф   Вспоминаю молодого Святого Михуила :sm38: слово...   31.5.2016, 12:07
Ульянов   В России гренадерские роты никогда не назывались н...   31.5.2016, 11:53
Олег С.   В России гренадерские роты никогда не назывались н...   31.5.2016, 12:07
Андрей Ф   В России гренадерские роты никогда не назывались ...   31.5.2016, 13:02
Илья   Французы могли противопоставить стрелковому взводу...   31.5.2016, 13:09
Андрей Ф   Французы могли противопоставить стрелковому взвод...   31.5.2016, 13:28
Илья   Вот с этим согласен! Действительно сражения с...   31.5.2016, 13:54
Андрей Ф   Ну это примерно как сказать "согласитесь, в ...   31.5.2016, 14:08
Ульянов   До выхода в 1818 году не существовало руководств ...   31.5.2016, 14:14
Андрей Ф   это не так А можно узнать как??? Постоянный ...   31.5.2016, 14:28
Kirill   А можно узнать как??? Можно: books.reenactor.ru...   31.5.2016, 14:30
С.Лесков   Просто у меня такое ощущение, что в кампанию 1813...   31.5.2016, 14:15
Илья   О каких партизанских отрядах идёт речь? Регулярной...   31.5.2016, 18:39
Андрей Ф   Собственно о партизанских отрядах я и писал это в...   31.5.2016, 18:51
С.Лесков   Вот с этим согласен! Действительно сражения с...   31.5.2016, 13:59
Alex Chinese   Постоянный ссылки на интернет, преклонение перед к...   31.5.2016, 14:26
Alex Chinese   Так все таки Вас не мнение форума интересует, вы р...   31.5.2016, 19:00
Андрей Ф   Так все таки Вас не мнение форума интересует, вы ...   2.6.2016, 8:17
Андрей Ф   Господа! Возможно я повторюсь.....но, не пол...   3.6.2016, 6:46
Олег С.   Невозможно брать в качестве "константы" ...   3.6.2016, 10:50
Андрей Ф   Для ответа на заданный вопрос необходимо иметь нек...   3.6.2016, 12:18
Alex Chinese   "Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого ...   3.6.2016, 15:28


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 18.9.2024, 8:51     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования