Фигово, когда исторические памятники делают фиговые историки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Фигово, когда исторические памятники делают фиговые историки |
Borman_m |
27.4.2016, 22:31
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: 76 |
Вот вы возмущаетесь "Тиграми" в поздравительных открытках на 9 мая и 23 февраля. Картонка - чушь, недолговечна. Другое дело памятники. Эти-то надолго поставлены.
То, что "первый петровский солдат" Бухвостов в бронзе стоит не в "венгерском платье", а в "немецком" - хрен бы, можно сказать что это Бухвостов образца 1710-х, например. А вот как вам французский гренадер времен Напы с куцым султанчиком на непонятном кивере, записавшийся в "защитники земли Российской"? По-моему, эт уже принципиальный косяк... Москва, Воронцовский парк, автор проекта - "Ольга Арсеньевна Дробнич (руководитель ООО "Парковая реставрация", ландшафтный архитектор, историк (!!! (- прим. мое)) и эксперт)". Собссно: Не, если я не прав, и в РИА где-то когда-то были пехотинцы с эполетом на правом плече при длиннополых мундирах и киверах, напоминающих французские образцы 1813 года, - то просветите меня. Тогда признаю ошибку и буду учиться. Учиться никогда не поздно. Но , сдается мне.... Сообщение отредактировал Borman_m - 27.4.2016, 22:32 -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Роберто Паласиос |
28.4.2016, 9:09
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Borman_m |
28.4.2016, 9:27
Сообщение
#23
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: 76 |
А можно поподробнее про это? На Преображенской площади. Сообщение отредактировал Borman_m - 28.4.2016, 9:28 -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Роберто Паласиос |
28.4.2016, 9:50
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Borman_m |
28.4.2016, 11:04
Сообщение
#25
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Город: Москва Репутация: 76 |
Ну что "монумент" хреновый - это понятно. В чём был ВАШ вопрос? Про Бухвостова был не вопрос, а вводное слово - логично предположить, что если памятник "первому солдату", то он должен быть в виде на момент "первенства", в венгерском и т.д. Но это не критично, потому что есть куча отговорок, которые могут "проканать". Всё это было фоном, затравкой, для следующего образца монументального "искусства", для которого отговорок уже быть не может. Ибо записывать в "защитники земли Российской" наполеоновских гренадер - это уже сверх меры. Вопрос-то, собсно, и был к сообществу по поводу памятника в Воронцовском парке. Мнения получены, с моим совпадают. Принимаемся за попытку исправления этого памятного "ахтунга". -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
Роберто Паласиос |
28.4.2016, 13:54
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Про Бухвостова был не вопрос, а вводное слово - логично предположить, что если памятник "первому солдату", то он должен быть в виде на момент "первенства", в венгерском и т.д. Бухвостов не был ПЕРВЫМ русским солдатом. Это старинное заблуждение, происходящее от не правильно прочитанной подписи на картине (вторая часть подписи при клонировании портрета Бухвостова во времена Елизветы не воспроизводилась, а она и была ГЛАВНОЙ). |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.10.2024, 9:39
|