Такшеев, не твой груз побрали? Опции

[Kirill]

Пассажирский микроавтобус на таможенном посту "Брусничное" не прошёл проверку из-за "санкционки". С большими продуктовыми запасами, превысившими нормы ввоза, пришлось расстаться на границе.

Как сообщает пресс-служба Выборгской таможни, петербуржцы - водитель и четыре пассажира - возвращались из Финляндии на автомобиле "Фольксваген". Таможенная проверка показала: микроавтобус забит пакетами и сумками с бытовой химией и едой.

После тщательного досмотра и взвешивания оказалось, что россияне везут в Россию 8 упаковок копчёной рыбы весом около 4 кг, порядка 6 кг красной икры (10 упаковок), 18,6 кг сливочного масла и сыра, а также колбасу, ветчину и сардельки - 10 кг.

Однако, как показали чеки, продукты питания были приобретены одним лицом – водителем микроавтобуса. Мужчина сказал, что обнаруженные продукты питания принадлежат ему и купил он их для себя.

Сайт

[Ульянов]

Очевидно, надо жить ТАМ, чтобы не было больно и обидно за бесцельно... ?

[Такшеев]

Очевидно, надо жить ТАМ, чтобы не было больно и обидно за бесцельно... ?

Да как сказать? Увы- нам проще доживать тут- там очень трудно акклиматизироваться. насколько говорил с народом- детям до 20-21 проще- они могут спокойно влиться в ту среду и чувствовать себя в своей тарелке. Нам, 40-летним- намного труднее. во-первых, там все чужое, а во-вторых, в США, например, иммигранты в первом поколении все равно люди второго сорта.

Так что ИМХО детей надо по возможности выпинывать туда учиться в колледж и потом в универ. И смириться, что сюда они никогда больше не вернутся. Но для этого нужно осознание ими того, какие выгоды они от этого получат. И дело не в продуктово-шмоточном изобилии, а в безопасности, гарантиях и перспективах роста и развития. Тут можно много дискутировать обю этом- но наверно нет смысла. У каждого свои убежденияя. Давно сформировавшиеся.
давно интересуюсь системой образования там- если ребенок действительно хочет учиться ( а такие дети есть)- там для этого есть все возможности. И индивидуальный подход, и спецпрограммы, и гранты. У нас- мы все сами всё про нашу школу знаем.
А мы, оставаясь тут, просто должны позабититься самостоятельно о своей пенсии,Чтобы обеспечить себе достойный уровень жизни. поскольку государство нас тупо кинет ( как оно делало всегда- опять замораживают накопительную часть- в очередной раз)- сунув 200 долл в месяц.

Всё.

Классик может опять начать кидать в меня тапки- какой я непатриотичный

Может и гнетет, но под твоим огненным оком они научились прятать эти чувства глубоко в себя!

ага, и шептаться об этом в личках и на темных кухнях, делясь адресами магазинов, торгующих санкционными товарами

Да, мне нравится камамбер, Турецкие мандарины, Шабли и Бордо !(Божоле, правда, не нравится)

[Kirill]

если ребенок действительно хочет учиться ( а такие дети есть)- там для этого есть все возможности.

Саш, они и здесь есть и при этом платный садик и пр. отнюдь их не гарантирует. Обучить ребенка - главная задача родителей и гарантия счастливой пенсии.

[Пехотный барабанщик]

Саш, они и здесь есть.

У него никогда ничего нет. Невезучий!
(Аллитерация непреднамеренная).

[Такшеев]

У него никогда ничего нет. Невезучий!
(Аллитерация непреднамеренная).

Гриша, не путай имидж с действительностью.

у меня все есть. просто я об этом молчу

Саш, они и здесь есть и при этом платный садик и пр. отнюдь их не гарантирует. Обучить ребенка - главная задача родителей и гарантия счастливой пенсии.

при чем здесь родительская пенсия????
на неё ты сам зарабатывай- ребено тебе ничего не должен. его родить- это твое желание.

Дети есть, это правда, а вот с обучением- все как в тумане- не угадаешь. сам же наверно сталкиваешься.
тема долгая- лень писать.

Кстати, никто не может в Питере хорошего репетитора по английскому посоветовать? Был бы очень благода...

[Kirill]

у меня все есть. просто я об этом молчу

"Дай миллион!" (с)

ребенок тебе ничего не должен..

Не соглашусь в корне.

Кстати, никто не может в Питере хорошего репетитора по английскому посоветовать? Был бы очень благода...

Мне в Skype постучись.

[Такшеев]

Не соглашусь в корне.

не соглашайся- но это так. Иначе это купи-продай получается, а не отношения. я тебе даю обучение и жизнь, а ты мне обеспеченную старость
вот- первая же статья на тему:
Сайт
5 мифов родителей
Миф №1. «Родители дали жизнь, и ты перед ними в неоплатном долгу».

Если разбираться рационально, то получится вот что: родители в одностороннем порядке принимали решение о рождении новой жизни. Они не спрашивали у самого ребенка, хочет ли он жить с этими родителями, родиться в такое время/ в этой стране/ в данном социальном слое и т.д. Родители сами захотели, сами решили и сами привели в этот мир нового человека. За последствия своего выбора они несут, таким образом, стопроцентную ответственность.
......

Миф №2 «Мы столько в тебя вложили, мы тратили на тебя время!...»

Если говорить о том, что ребенка кормили, одевали, учили, лечили и развлекали – так тут все просто: были должны. Родитель, приводя ребенка в мир, берет на себя все ту же стопроцентную ответственность за жизнеобеспечение и безопасность ребенка. И поэтому он-то как раз все это должен ребенку. Как минимум в размере «самое необходимое для развития и выживания». До достижения совершеннолетия. И это даже прописано в нашем законодательстве. При этом если родители на самом деле любят ребенка – все это делается естественно, как само собой разумеющееся. Однако, на деле сплошь и рядом родители выставляют это перед своими уже взрослеющими детьми как подвиг. Почему? Да потому что в процессе воспитания ребенка родители накладывали на себя ограничения. О которых либо не знали заранее (опять все тот же фактор неосознанного отношения к деторождению), либо считали, что эти ограничения – то, что потом должно «окупиться» аналогичными ограничениями детей в пользу родителей.

...

почитай- интересно

[Kirill]

не соглашайся- но это так. Иначе это купи-продай получается, а не отношения. я тебе даю обучение и жизнь, а ты мне обеспеченную старость
вот- первая же статья на тему:
Сайт
5 мифов родителей
Миф №1. «Родители дали жизнь, и ты перед ними в неоплатном долгу».

Если разбираться рационально, то получится вот что: родители в одностороннем порядке принимали решение о рождении новой жизни. Они не спрашивали у самого ребенка, хочет ли он жить с этими родителями, родиться в такое время/ в этой стране/ в данном социальном слое и т.д. Родители сами захотели, сами решили и сами привели в этот мир нового человека. За последствия своего выбора они несут, таким образом, стопроцентную ответственность.
......

Миф №2 «Мы столько в тебя вложили, мы тратили на тебя время!...»

Если говорить о том, что ребенка кормили, одевали, учили, лечили и развлекали – так тут все просто: были должны. Родитель, приводя ребенка в мир, берет на себя все ту же стопроцентную ответственность за жизнеобеспечение и безопасность ребенка. И поэтому он-то как раз все это должен ребенку. Как минимум в размере «самое необходимое для развития и выживания». До достижения совершеннолетия. И это даже прописано в нашем законодательстве. При этом если родители на самом деле любят ребенка – все это делается естественно, как само собой разумеющееся. Однако, на деле сплошь и рядом родители выставляют это перед своими уже взрослеющими детьми как подвиг. Почему? Да потому что в процессе воспитания ребенка родители накладывали на себя ограничения. О которых либо не знали заранее (опять все тот же фактор неосознанного отношения к деторождению), либо считали, что эти ограничения – то, что потом должно «окупиться» аналогичными ограничениями детей в пользу родителей.

...

почитай- интересно

Говоря "должен" - я не имел в виду требований с ножом у горла и постоянными напоминаниями "а я вот тебе сделал...". Воспитание у ребенка благодарности к тем, кто для него что-либо сделал, помог ему, подсказал и пр., считаю одним из основных качеств нормального и адекватного человека.