![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sergey |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
в рамках документального проекта Бастионы России Керченская крепость был показан документальный фильм про осаду в Крымскую войну. http://www.dvhab.ru/tv/cast/My_Planet/1225...vent/1218469190 ссылка на фильм http://torrent-tv.ru/tv-archive-online.php?record=735490379
Авторы сего продукта всем известные Ратоборцы, и конкретно Овчаренко. Так вот они в своем фильме поведали много интересного до селе мной неизвестного. Например приемы фехтования ружьями со штыком. Удары прикладом в пах и подсечка под колено тоже прикладом. (19 минута фильма) Еще один факт из фильма вызвал у меня вопросы. Например утверждение о том что шинель и полотныные штаны это единственная одежда солдата и зимой и летом. А зимой солдат регулировал свою утепленность (!) количеством поддетых под шинель рубах. (39 минута фильма) Такая "некрасивая" форма одежды солдат объяснили авторы вызвано тем, что армия стала более многочисленна, чем ранее и не было возможности всех красиво одевать Мне стало интересно, данные факты действительно существовали в Крымскую войну: Обучали фехтовать на ружьях? Зимой утеплялись рубахами? Форма одежды шинель и бескозырка это следствие выросшей численности армии? Сообщение отредактировал sergey - 27.2.2016, 17:31 -------------------- |
![]() ![]() |
Павелъ |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 7.10.2012 Пользователь №: 198 117 Город: Севастополь Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
в рамках документального проекта Бастионы России Керченская крепость был показан документальный фильм про осаду в Крымскую войну. http://www.dvhab.ru/tv/cast/My_Planet/1225...vent/1218469190 ссылка на фильм http://torrent-tv.ru/tv-archive-online.php?record=735490379 Авторы сего продукта всем известные Ратоборцы, и конкретно Овчаренко. Так вот они в своем фильме поведали много интересного до селе мной неизвестного. Например приемы фехтования ружьями со штыком. Удары прикладом в пах и подсечка под колено тоже прикладом. (19 минута фильма) Еще один факт из фильма вызвал у меня вопросы. Например утверждение о том что шинель и полотныные штаны это единственная одежда солдата и зимой и летом. А зимой солдат регулировал свою утепленность (!) количеством поддетых под шинель рубах. (39 минута фильма) Такая "некрасивая" форма одежды солдат объяснили авторы вызвано тем, что армия стала более многочисленна, чем ранее и не было возможности всех красиво одевать Мне стало интересно, данные факты действительно существовали в Крымскую войну: Обучали фехтовать на ружьях? Зимой утеплялись рубахами? Форма одежды шинель и бескозырка это следствие выросшей численности армии? А по поводу шинелей- действительно с 1817 года солдаты и зимой и летом в походах, компаниях, бивуаках ходили исключительно в Шинелях, никаких мундиров. Мундиры только для смотра, парадов. Есмли провести ангиологию то мундир на Николя Павловича это как современная офисная форма, никто в ней на войне не будет ходить и поверх нее борник не оденут) На КРымскую войну было так зимой и летом шинель с белыми панталонами ( зимой зимние суконные зеленые). Однако архиология показывает, что зимой они под шинель одевали мундиры. + На зиму был - "набрюшник". Личное мое мнение почему именно шинель - простое копирование франццузов, которые тоже ходили вечно в шинелях, но у них разные материалы. |
sergey |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А по поводу шинелей- действительно с 1817 года солдаты и зимой и летом в походах, компаниях, бивуаках ходили исключительно в Шинелях, никаких мундиров. Мундиры только для смотра, парадов. Есмли провести ангиологию то мундир на Николя Павловича это как современная офисная форма, никто в ней на войне не будет ходить и поверх нее борник не оденут) На КРымскую войну было так зимой и летом шинель с белыми панталонами ( зимой зимние суконные зеленые). Однако архиология показывает, что зимой они под шинель одевали мундиры. + На зиму был - "набрюшник". Личное мое мнение почему именно шинель - простое копирование франццузов, которые тоже ходили вечно в шинелях, но у них разные материалы. Мне это то как раз понятно. Но вот что рубахами утеплялись, это так сказать вызывает сомнения. На год кажется 2 выдавали. Хочу посмотреть как создатели фильма в двух рубахах и шинели зимой в крыму, где сильные ветра и морозы ношение шинелей обусловлено не тем что армия выросла, а другим мотивом. В крымскую это особенности ведения войны, осадное положение и удобство передвижения по земленым укреплениям Леонов О.Г. Роль и место индивидуального штыкового боя в тактике русской пехоты в сражениях наполеоновской эпохи Правила для обучения употреблению в бою штыка Правила для употребления штыка это 1861 год. Очень позже. в статье Леонова говорится о том что не было никакого штыкового фехтования. А в штыковые атаки ходили, ктож спорит. ну собственно я в этом не сомневался.просто очередные попытки без должного знания рассказывать не былицы Сообщение отредактировал sergey - 28.2.2016, 13:33 -------------------- |
Kirill |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
в статье Леонова говорится о том что не было никакого штыкового фехтования. А в штыковые атаки ходили, ктож спорит. ну собственно я в этом не сомневался.просто очередные попытки без должного знания рассказывать не былицы В тридцатые (если не ошибаюсь) годы XIX века в Варшаве вышла книга про фехтование на штыках. До определенного момента все это было на уровне любителей-энтузиастов. Интересно с какого года фехтованию на штыках стали официально обучать? Соколов Начертание правил фехтовального искусства. СПб., 1843 -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
sergey |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В тридцатые (если не ошибаюсь) годы XIX века в Варшаве вышла книга про фехтование на штыках. До определенного момента все это было на уровне любителей-энтузиастов. Интересно с какого года фехтованию на штыках стали официально обучать? Соколов Начертание правил фехтовального искусства. СПб., 1843 Почитай статью Леонова, он про Крымскую войну как раз и пишет, резюмируя -------------------- |
Kirill |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Почитай статью Леонова, он про Крымскую войну как раз и пишет, резюмируя Я так понимаю, что говоря о книге Соклова, Олег подразумевает ту, ссылку на котороую я выложил? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.7.2024, 18:42
![]() |