Вопросы по пушке с лин. корабля "Двенадцать апостолов", реконструкция обороны Севастополя |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы по пушке с лин. корабля "Двенадцать апостолов", реконструкция обороны Севастополя |
Вадим Устинов |
6.1.2016, 15:39
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: 4 |
Всем привет и всех с прошедшими и наступающими!
Друзья-артиллеристы, может у кого-то есть пушка под рукой? Есть вопросы (отметил красными кружками) по болтам колёс, фиксаторам колёс, креплению пластины, фиксирующей цапфы пушки, конструкции разъёмного винграда. -------------------- 3D реконструктор
|
Александров |
6.1.2016, 21:15
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: 9 |
А Вас не смущает, что в Вашей реконструкции лафета с корабля Черноморского флота, используется чертёж лафет принятого для флота Балтийского?
|
Вадим Устинов |
7.1.2016, 0:33
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: 4 |
А Вас не смущает, что в Вашей реконструкции лафета с корабля Черноморского флота, используется чертёж лафет принятого для флота Балтийского? Если верить книге А. Ильина "Практическая морская артиллерия" от 1841 г., то отличия в лафетах (или станках, как называет их Ильин) ЧФ от БФ заключаются в увеличенном диаметре колёс, уменьшенной длине осей колёс, большей толщине станины и колёс. Я это всё учёл (взяв за основу известный чертёж). Увеличение диаметра переднего колеса вынудило сместить ось колеса назад и, соответственно, увести назад ложе цапф орудия. Чем ещё отличался лафет-станок ЧФ? -------------------- 3D реконструктор
|
Александров |
7.1.2016, 11:42
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 12.12.2010 Пользователь №: 50 757 Город: Севастополь Репутация: 9 |
Если верить книге А. Ильина "Практическая морская артиллерия" от 1841 г., то отличия в лафетах (или станках, как называет их Ильин) ЧФ от БФ заключаются в увеличенном диаметре колёс, уменьшенной длине осей колёс, большей толщине станины и колёс. Я это всё учёл (взяв за основу известный чертёж). Увеличение диаметра переднего колеса вынудило сместить ось колеса назад и, соответственно, увести назад ложе цапф орудия. Чем ещё отличался лафет-станок ЧФ? 1. присутствует полукруглая упорная подушка, в передней части станка. Её нет на станках ЧФ. 2. присутствует связная подушка над задней осью. Её так же нет на станках ЧФ. 3. присутствуют два обуха (металлические кольца для такелажа) в боках станин, на станках ЧФ обух один. |
Вадим Устинов |
7.1.2016, 12:45
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 24.10.2015 Пользователь №: 756 076 Город: Москва Репутация: 4 |
1. присутствует полукруглая упорная подушка, в передней части станка. Её нет на станках ЧФ. 2. присутствует связная подушка над задней осью. Её так же нет на станках ЧФ. 3. присутствуют два обуха (металлические кольца для такелажа) в боках станин, на станках ЧФ обух один. Большое спасибо! Буду править чертёж. Обух слева или справа, если смотреть в ствол? Ещё, похоже колёса делались цельными, а не бились на 4 части для больших пушек. Сообщение отредактировал Вадим Устинов - 7.1.2016, 13:29 -------------------- 3D реконструктор
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 9.11.2024, 19:43
|