![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
С.Лесков |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 37 563 Город: Владивосток Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа участники форума!
А нет ли у кого в эл.виде записок Ланжерона об Аустерлицком сражении? Знаю, что публиковались они в журнале Военный сборник за 1900 год. Был бы крайне признателен за возможность ознакомиться с этими мемуарами. -------------------- Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
|
![]() ![]() |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И все-таки без внимания остался мой вопрос:
На основании каких данных, каких примеров Ланжерон или кто либо еще может сравнивать старорежимную и наполеоновскую артиллерии? У нас что, есть какие-то войны, на опыте которых королевской артиллерии можно дать высокую оценку? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
С.Лесков |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 37 563 Город: Владивосток Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И все-таки без внимания остался мой вопрос: На основании каких данных, каких примеров Ланжерон или кто либо еще может сравнивать старорежимную и наполеоновскую артиллерии? У нас что, есть какие-то войны, на опыте которых королевской артиллерии можно дать высокую оценку? Ну а как же заклинания про то какая была распрекрасная система Грибоваля и какие прекрасные артиллеристы ученые составляли французский артиллерийский корпус? Все что попадалось мне на тему французской артиллерии говорит это как об общем месте. Что же до Ланжерона, то рискну предположить, что он мог видеть работу артиллеристов на маневрах ![]() -------------------- Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
|
Burghardt |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну а как же заклинания про то какая была распрекрасная система Грибоваля и какие прекрасные артиллеристы ученые составляли французский артиллерийский корпус? Все что попадалось мне на тему французской артиллерии говорит это как об общем месте. Что же до Ланжерона, то рискну предположить, что он мог видеть работу артиллеристов на маневрах ![]() Ну так это и есть общее место. Никем не обоснованное, но постоянно мультиплицируемое. К тому же, если оставаться в плену этой мифологемы, то все равно выходит, что наполеоновская артиллерия не хуже роялистской, так как и там и там матчасть все тот же Грибоваль. Стрельбы на манёврах и настоящая война это все-таки разные вещи. Сообщение отредактировал Burghardt - 30.12.2015, 10:41 -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Олег С. |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 669 Регистрация: 7.10.2008 Пользователь №: 5 996 Город: Киев Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну а как же заклинания про то какая была распрекрасная система Грибоваля и какие прекрасные артиллеристы ученые составляли французский артиллерийский корпус? Все что попадалось мне на тему французской артиллерии говорит это как об общем месте. Ну так это и есть общее место. Никем не обоснованное, но постоянно мультиплицируемое. Ещё одно общее место - то, что офицерский состав французский артиллерии меньше пострадал от эмиграции, чем состав пехоты и кавалерии. Тоже часто повторяют, хотя точный процент эмигрантов по родам войск вроде никто не считал... К тому же возникает вопрос: кого быстрее и легче подготовить - нового пехотного офицера, или специалиста-артиллериста? Если в пехоте и кавалерии недостаток квалификации иногда можно компенсировать храбростью и напором, то в артиллерии с этим сложнее. Мне как-то не попадались толковые исследования на эту тему. -------------------- Подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны - это уголовное преступление по Ст.353 УК РФ.
|
С.Лесков |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 37 563 Город: Владивосток Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ещё одно общее место - то, что офицерский состав французский артиллерии меньше пострадал от эмиграции, чем состав пехоты и кавалерии. Тоже часто повторяют, хотя точный процент эмигрантов по родам войск вроде никто не считал... К тому же возникает вопрос: кого быстрее и легче подготовить - нового пехотного офицера, или специалиста-артиллериста? Если в пехоте и кавалерии недостаток квалификации иногда можно компенсировать храбростью и напором, то в артиллерии с этим сложнее. Мне как-то не попадались толковые исследования на эту тему. По британской армии - артиллерийские чины нельзя было покупать в отличие от пехотных, их продвижение по службе было гораздо более медленным, но зато в артиллерии люди годами служили на одном месте, знали своих людей и матчасть как облупленных. -------------------- Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.9.2024, 21:08
![]() |