Кавалерия в потемкинской униформе, обсуждение будущего набора солдатиков в 72-м масштабе Опции

[Maksim]

Уважаемые форумчане, планирую продолжить линейку солдатиков в 72-м масштабе, изображающих российскую армию в потемкинской униформе. Предполагается сделать набор из пяти атакующих кавалеристов (офицер, горнист, 2-3 рядовых либо 2 рядовых и знаменосец). Отсюда вопрос: какой вид кавалерии лучше выбрать (легкоконников, карабинеров, гусар или конных егерей, я сам пока склоняюсь больше к карабинерам) для изображения, какой состав набора и позы фигур будут оптимальными? Желательно аргументировать свои доводы. Графический материал приветствуется.

[Михаил Преснухин]

В такой атмосфере и при такой политике модерирования комментировать что-либо совсем не хочется, но видно придется напоследок перед праздником. Т.к. мнение профессионалов здесь просто игнорируется, мне остается только еще раз повторить, что если заказчик хочет, чтобы работа получилась хотя бы удовлетворительного качества лепки и исторического соответствия, необходимо просто заказать ее выполнение профессионалам, в противном случае даже не стоит заморачиваться - получится дилетантская вещь. И никакие советы от народа не помогут, просто по определению, т.к. "народ" - дилетант в ВИМ.

Да, вообще-то без разработанных эскизов они не справятся. Почти 100 процентов...
С квартирными значками не атаковали. (Хотя по логике могли, если со штандартами запретили, но сведений таких нет) Летом воевали по разному. Чаще в суконных куртках и полотняных белых шароварах. Полностью в белых кителях и шароварах - сильно реже.

Роберто, так и я про то же.
А со значками могли атаковать - есть свидельства.
В кителях, конечно же, реже, но зато можно все виды кавалерии отобразить одной фигуркой.

Миш это все более становится "нормальным" когда заказчик назначает что, кого и как делать, а скульптор не парится вообще ( такой глупой затеей как исторический костюм, униформология) или совсем по минимуму, потом также не парится тот кто расписывает, а когда пытаешься пояснить что ребят так ВИМ не делается, начинается буря эмоций, обзываний, посылов к "художник так видит", и вообще и так же покупают....

Согласен, Сергей, - это сейчас беда.

Я не так часто сталкиваюсь со скульпторами, но большинство из них - ничего не добавляет к эскизам. Иногда обосновывают, что что-то сделать нельзя из конкретного материала, но чтобы они погончики добавляли или фалды укорачивали - впервые слышу. Есть эскиз - приступают к работе, возникают вопросы - звонят и согласовывают.
P.S. Какой скульптор возьмётся дорабатывать надгробный памятник? Особенно если это памятник вору в законе. Себе дороже.

Алексей, так эскиза то и нет! В этом-то и весь вопрос, и только потом уже в профессионализме скульптора. Авторы ВИМ зачастую в первую очередь и есть сами разработчики эскизов, т.е. мундиров и т.д., лепщики, формовщики, литейщики и раскрасщики. Наемные лепщики просто "ваяют надгробия" - отсюда и вся беда.

[тень]

В такой атмосфере и при такой политике модерирования комментировать что-либо совсем не хочется, но видно придется напоследок перед праздником. Т.к. мнение профессионалов здесь просто игнорируется

Пока называющие себя профессионалами будут раздавать "советы" в такой манере, как уже видели в нескольких темах до этого - их будут игнорировать. Это нормально.

Люди ждут от профессионалов прежде всего конструктивной помощи и элементарного уважения не взирая на "чины и титулы", мнимые или настоящие. А не ушата очередных помоев. И плохо маскируемого желания, чтобы к ним шли на поклон с нижайшими просьбами, поклонами и ,желательно, открытым кошельком.

Пора уже соскочить с заезженной пластинки "сокровенных знаний" а-ля 90-ые и метровских советов "через губу" - чем дальше, тем народ меньше вас будет понимать и предпочтёт искать другие источники истины, даже если вы будете сто раз правы.

Касательно "атмосферности": как то задушил чью-то свободу? Свободу не следить за языком?
Здесь это не приветствуется, давно уже сказано.

P.S. Тебе лично, Михаил, я просто удивляюсь - тебя как будто подменили за последний год..