![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гусев |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 719 Регистрация: 29.2.2012 Пользователь №: 155 547 Город: Лыткарино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Добрый я сегодня с утра... квартирьерские значки выглядели как то так:
Сообщение отредактировал Kirill - 13.8.2015, 11:53 Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- "Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
|
![]() ![]() |
oficer63 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: ![]() ![]() ![]() |
"Действительно", иррегулярный характер БГПБ полностью исключает наличия в РИА в середине XIX века отдельных пехотных батальонов как отдельных подразделений, а так это же является просто аксиомой того, что стрелковые, линейные, а так же БГПБ не являются отдельными пехотными подразделениями (батальонами) .
Наверно это так же доказывает то, что они вообще не являются отдельными подразделениями РИА и однозначно не имеют никакого отношение к пехоте, а относятся... ну например к инженерному роду оружия или вообще к кавалерии. Полный ТЕАТР АБСУРДА. Хотите или не хотите включать БГПБ в состав РИА, но он независимо от этого являлся составной частью РИА. А то что БГПБ имел особенное укомплектование , особенное обмундирование и особенное вооружение абсолютно исключает того что БГПБ имел значки. Сообщение отредактировал Ульянов - 23.12.2015, 11:20 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 23.2.2025, 21:24
![]() |