Форма одежды Российского Императорского флота 1801-1825, Таблицы формы одежды на период Александра 1. Опции

[Andy Smith]

5.1. Офицеры флота 1801-1803



Если есть ошибки и недочеты, высказывайтесь, с указанием источников.
Вместе найдем истину!

С уважением...

[cook]

На переходном мундире ( обр 1801 г. ) нарукавные клапаны пуговиц не имели и располагались выше обшлага.
Шитье воротника поменяли в конце 30-х годов.
Форма кадет МК повторяла форму офицеров но не имела вышивки , а имели темно-зеленые погоны с вышитым золотом якорем и носили кортики, до 1811 года, когда им поменяли форму.

[Andy Smith]

Шитье воротника поменяли в конце 30-х годов.

У меня есть несколько изображений в которых шитье изменено намного раньше:

В 1812 еще старое шитье обр 1803 г.



По картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье





По следующей картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье
ориентировочно 1817, хотя говорят о капитан-лейтенанте, а эполеты лейтенанта.



Может в картинах художники допустили какие-то ошибки.

Приведите пожалуйста источник (или ссылку на него), в котором вы получили вашу информацию по изменению шитья флотских экипажей в конце 30-х годов.

С уважением...

Форма кадет МК повторяла форму офицеров но не имела вышивки , а имели темно-зеленые погоны с вышитым золотом якорем и носили кортики, до 1811 года, когда им поменяли форму.

Но я вроде так и изобразил форму кадет МК после 1803 года, только (ваша правда) вместо тесака надо было конечно поместить кортик.

Обязательно исправлю.

И какая была у кадетов и гардемарин шляпа после изменения офиц. шляп в 1804 году, не менялась, оставалась с пуговицей и бантом( как я изобразил); стала с круглой кокардой внутри которой пуговица;
или с круглой кокардой, из центра которой петлица, а на конце петлицы, внизу, пуговица.

И все же, на сколько я знаю, вы искали информацию о боцманских кортиках обр. 1766, нашли ее или нет.
Какие они были, такие же, как стандартные 1803 г. или кривые как ятаганы или саперные тесаки.

С уважением...

Сообщение отредактировал Andy Smith - 16.12.2015, 8:56

[Леонов Олег]

У меня есть несколько изображений в которых шитье изменено намного раньше:

В 1812 еще старое шитье обр 1803 г.



По картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье





По следующей картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье
ориентировочно 1817, хотя говорят о капитан-лейтенанте, а эполеты лейтенанта.



Может в картинах художники допустили какие-то ошибки.

Приведите пожалуйста источник (или ссылку на него), в котором вы получили вашу информацию по изменению шитья флотских экипажей в конце 30-х годов.

С уважением...
Но я вроде так и изобразил форму кадет МК после 1803 года, только (ваша правда) вместо тесака надо было конечно поместить кортик.

Обязательно исправлю.

И какая была у кадетов и гардемарин шляпа после изменения офиц. шляп в 1804 году, не менялась, оставалась с пуговицей и бантом( как я изобразил); стала с круглой кокардой внутри которой пуговица;
или с круглой кокардой, из центра которой петлица, а на конце петлицы, внизу, пуговица.

И все же, на сколько я знаю, вы искали информацию о боцманских кортиках обр. 1766, нашли ее или нет.
Какие они были, такие же, как стандартные 1803 г. или кривые как ятаганы или саперные тесаки.

С уважением...

В качестве примеров приводить фуфловые портреты выполненные в 20-м веке художниками даже отдаленно не разбиравшимися в теме - это как-то не к месту.

[Andy Smith]

В качестве примеров приводить фуфловые портреты выполненные в 20-м веке художниками даже отдаленно не разбиравшимися в теме - это как-то не к месту.

Извините не знал, что портреты опубликованные в книге "Русский Морской Мундир" - фуфловые.
Теперь буду знать, правда без всяких объяснений.

Будьте так любезны, покажите или дайте ссылку на нефуфловые портреты по данной теме.

С уважением...

Сообщение отредактировал Andy Smith - 16.12.2015, 17:30

[5yr]

Извините не знал, что портреты опубликованные в книге "Русский Морской Мундир" - фуфловые.
Теперь буду знать, правда без всяких объяснений.

Будьте так любезны, покажите или дайте ссылку на нефуфловые портреты по данной теме.

С уважением...

Щяс вам тут объяснят всё, что думают про фуфло, но не на фуфло придётся самому копать. (((
Это очень долготрудный вопрос, что считать фуфлом в иконографии, а что нет.

Сообщение отредактировал 5yr - 16.12.2015, 22:24