![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Andy Smith |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 5.12.2015 Пользователь №: 784 346 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Морской Гвардейский Экипаж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
cook |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 554 Регистрация: 24.11.2007 Пользователь №: 1 782 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На переходном мундире ( обр 1801 г. ) нарукавные клапаны пуговиц не имели и располагались выше обшлага.
Шитье воротника поменяли в конце 30-х годов. Форма кадет МК повторяла форму офицеров но не имела вышивки , а имели темно-зеленые погоны с вышитым золотом якорем и носили кортики, до 1811 года, когда им поменяли форму. |
Andy Smith |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 5.12.2015 Пользователь №: 784 346 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Морской Гвардейский Экипаж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Шитье воротника поменяли в конце 30-х годов. У меня есть несколько изображений в которых шитье изменено намного раньше: В 1812 еще старое шитье обр 1803 г. ![]() По картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье ![]() ![]() По следующей картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье ориентировочно 1817, хотя говорят о капитан-лейтенанте, а эполеты лейтенанта. ![]() Может в картинах художники допустили какие-то ошибки. Приведите пожалуйста источник (или ссылку на него), в котором вы получили вашу информацию по изменению шитья флотских экипажей в конце 30-х годов. С уважением... Форма кадет МК повторяла форму офицеров но не имела вышивки , а имели темно-зеленые погоны с вышитым золотом якорем и носили кортики, до 1811 года, когда им поменяли форму. Но я вроде так и изобразил форму кадет МК после 1803 года, только (ваша правда) вместо тесака надо было конечно поместить кортик. Обязательно исправлю. И какая была у кадетов и гардемарин шляпа после изменения офиц. шляп в 1804 году, не менялась, оставалась с пуговицей и бантом( как я изобразил); стала с круглой кокардой внутри которой пуговица; или с круглой кокардой, из центра которой петлица, а на конце петлицы, внизу, пуговица. И все же, на сколько я знаю, вы искали информацию о боцманских кортиках обр. 1766, нашли ее или нет. Какие они были, такие же, как стандартные 1803 г. или кривые как ятаганы или саперные тесаки. С уважением... Сообщение отредактировал Andy Smith - 16.12.2015, 8:56 |
Леонов Олег |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 207 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 147 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У меня есть несколько изображений в которых шитье изменено намного раньше: В 1812 еще старое шитье обр 1803 г. ![]() По картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье ![]() ![]() По следующей картине в книге "Русском морском мундир" в 1821 уже новое шитье ориентировочно 1817, хотя говорят о капитан-лейтенанте, а эполеты лейтенанта. ![]() Может в картинах художники допустили какие-то ошибки. Приведите пожалуйста источник (или ссылку на него), в котором вы получили вашу информацию по изменению шитья флотских экипажей в конце 30-х годов. С уважением... Но я вроде так и изобразил форму кадет МК после 1803 года, только (ваша правда) вместо тесака надо было конечно поместить кортик. Обязательно исправлю. И какая была у кадетов и гардемарин шляпа после изменения офиц. шляп в 1804 году, не менялась, оставалась с пуговицей и бантом( как я изобразил); стала с круглой кокардой внутри которой пуговица; или с круглой кокардой, из центра которой петлица, а на конце петлицы, внизу, пуговица. И все же, на сколько я знаю, вы искали информацию о боцманских кортиках обр. 1766, нашли ее или нет. Какие они были, такие же, как стандартные 1803 г. или кривые как ятаганы или саперные тесаки. С уважением... В качестве примеров приводить фуфловые портреты выполненные в 20-м веке художниками даже отдаленно не разбиравшимися в теме - это как-то не к месту. -------------------- Людовед и душелюб.
|
Andy Smith |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 5.12.2015 Пользователь №: 784 346 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Морской Гвардейский Экипаж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В качестве примеров приводить фуфловые портреты выполненные в 20-м веке художниками даже отдаленно не разбиравшимися в теме - это как-то не к месту. Извините не знал, что портреты опубликованные в книге "Русский Морской Мундир" - фуфловые. Теперь буду знать, правда без всяких объяснений. Будьте так любезны, покажите или дайте ссылку на нефуфловые портреты по данной теме. С уважением... Сообщение отредактировал Andy Smith - 16.12.2015, 17:30 |
5yr |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 004 Регистрация: 27.6.2011 Пользователь №: 105 834 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Извините не знал, что портреты опубликованные в книге "Русский Морской Мундир" - фуфловые. Теперь буду знать, правда без всяких объяснений. Будьте так любезны, покажите или дайте ссылку на нефуфловые портреты по данной теме. С уважением... Щяс вам тут объяснят всё, что думают про фуфло, но не на фуфло придётся самому копать. ((( Это очень долготрудный вопрос, что считать фуфлом в иконографии, а что нет. Сообщение отредактировал 5yr - 16.12.2015, 22:24 -------------------- <<Полонез — брат майонеза>>.
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 20.8.2024, 11:36
![]() |