 ТТХ огнестрельного оружия начала XIX века |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) > XIX век > История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)| Игорь |
 4.12.2015, 15:00
Сообщение
#1
|
  Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация:  226   |
Цитата(Ульянов @ 4.12.2015, 15:50)  Кстати, как раз 95-й мог себе позволить тактику перестрелки с укрытым противником - у них штуцера в 3 раза дальше стреляли, чем у французов это миф, о чем писал уже неоднократно. ты путаешь теоретически возможную стрельбу на 300-400 метров и практическую стрельбу. попробуй на досуге на полигоне пострелять на такое расстояние из современной снайперки, очень удивишься  . там главное - возможность ПОПАСТЬ на обычные 100 метров. хотя и попадания на 400 метров из гладкоствольного мушкета также зафиксированы.прицельные выстрелы из нарезного ствола, незасвинцованного - это первые 5-6 выстрелов раздельного заряжания. затем 95 переходил на обычные патроны из патронной сумы -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Kirill |
4.12.2015, 15:11
Сообщение
#2
|
 Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Тема нарезов возникла в ходе обсуждения стрелковой тактики. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Цитата(Игорь @ 4.12.2015, 15:00) прицельные выстрелы из нарезного ствола, незасвинцованного - это первые 5-6 выстрелов раздельного заряжания. затем 95 переходил на обычные патроны из патронной сумы А как и чем потом свинец вычищали из ствола?  -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
| Александр Жмодиков |
4.12.2015, 15:46
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
Цитата(Игорь @ 4.12.2015, 15:00) это миф, о чем писал уже неоднократно. ты путаешь теоретически возможную стрельбу на 300-400 метров и практическую стрельбу. Это не миф, если под дальностью стрельбы понимать прицельную дальность. Пуля из нарезного карабина летела не дальше, чем из гладкоствольного ружья при одних и тех же условиях, но вероятность попадания по малоразмерной цели (например, по отдельному человеку) на одной и то же дистанции была существенно выше при стрельбе из карабина, чем из ружья, и чем больше дистанция, тем выше и выше. В бою стрелки перестреливались не на предельных дистанциях стрельбы. Цитата(Игорь @ 4.12.2015, 15:39) ну а там наставления почитать? там все до последней команды расписано - что и для чего делается вопросов на практике применения не возникает Ну, спасибо за совет. Лет 20 уже читаю, читал русские, французские, британские, прусские и австрийские наставлени, а также кучу воспоминаний. Большая разница была между теорией и практикой. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.11.2024, 5:16
|
||