![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гусев |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 719 Регистрация: 29.2.2012 Пользователь №: 155 547 Город: Лыткарино Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Добрый я сегодня с утра... квартирьерские значки выглядели как то так:
Сообщение отредактировал Kirill - 13.8.2015, 11:53 Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- "Военно историческая реконструкция это хорошо, но не до такой же степени!!!" (с) Ролан Быков
|
![]() ![]() |
tatarin |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
были ОТДЕЛЬНЫЕ пехотные батальоны?
![]() а вот батальонные (батальонного штаба) значки имели место быть . -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
oficer63 |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
tatarin |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Конечно были. "Пехотный" в том смысле , что они тоже ходили ногами ? Тут ,конечно , возразить нечего ..Но неплохо бы вам (как большому любителю "выискивать блошек в чужой бороде"), неплохо-бы правильно называть вещи , и лучше своими именами . Имелся ли ввиду гарнизонный батальон , линейный батальон или какой-то ещё.. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
oficer63 |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Дима, в материалах по Балаклавскому греческому пехотному батальону есть упоминание о каких то значках ( количество не установлено) И это кроме ротных знамен. Предполагаю, что это именно ротные квартирьерские значки. "(как большому любителю "выискивать блошек в чужой бороде"), Вот это уже во истину - фарисейство. Причем тут наименование "гарнизонный" или "линейный"? Если в своем наименование подразделение имеет слова "пехотный", то это и значит "ПЕХОТНЫЙ" . А если у вас есть сомнение, что пехотная часть "на конец правлений Н1" передвигается пешком, то да, она передвигается именно пешком. И это тоже во истину - с вами вести диалог, себя не уважать. |
tatarin |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот это уже во истину И это тоже во истину ВОИСТИНУ пишется слитно , по незыбленным правилам РУССКОЙ РЕЧИ . Извольте соответствовать . Причем тут наименование "гарнизонный" или "линейный"? Если в своем наименование подразделение имеет слова "пехотный", то это и значит "ПЕХОТНЫЙ" . А если у вас есть сомнение, что пехотная часть "на конец правлений Н1" передвигается пешком, то да, она передвигается именно пешком. ЁЩЁ РАЗ: Какое подразделение в то время носило название ОТДЕЛЬНЫЙ ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬОН ? Отдельные пехотные батальоны имели квартирьерские значки? Интересует конец правления Н1. -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Ульянов |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Многотомный Классик ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 46 704 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Какое подразделение в то время носило название ОТДЕЛЬНЫЙ ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬОН ? а какая часть определения вызывает неприятие? Те же линейные или стрелковые батальоны не были отдельными (не в составе полков)? или не были по существу пехотными? Я понимаю суть ваших претензий, но стоит ли так раздувать скандал? Сообщение отредактировал Ульянов - 3.11.2015, 22:40 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
oficer63 |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: ![]() ![]() ![]() |
а какая часть определения вызывает неприятие? Те же линейные или стрелковые батальоны не были отдельными (не в составе полков)? или не были по существу пехотными? Я понимаю суть ваших претензий, но стоит ли так раздувать скандал? И кто же в этой теме пытался узнать что либо о подразделении имеющим наименование "ОТДЕЛЬНЫЙ ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬОН" ??? Я хоть и "формально", да еще и "украинский" военный, но для некоторых "особо одаренных" индивидуумов все же проведу небольшой ликбез по штатно-организационной структуре воинских частей . Так, не обязательно воинскому подразделению (в частности батальону) иметь в своем наименовании (названии) слово "Отдельный" что бы быть ОТДЕЛЬНЫМ. Почему подразделение является ОТДЕЛЬНЫМ, Илья уже объяснил. Кроме линейных и стрелковых батальонов отдельным батальоном был и Балаклавский греческий пехотный батальон. Он хоть в своем названии и не имеет слова "Отдельный", но является именно ОТДЕЛЬНЫМ, да еще и ПЕХОТНЫМ, да еще и БАТАЛЬОНОМ (подразделением). Именно по нему я и пытался получить ответы. Илья знает почему именно по нему. Сообщение отредактировал Ульянов - 6.11.2015, 10:06 |
tatarin |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И кто же в этой теме пытался узнать что либо о подразделении имеющим наименование "ОТДЕЛЬНЫЙ ПЕХОТНЫЙ БАТАЛЬОН" ??? Я хоть и "формально", да еще и "украинский" военный, но для некоторых "особо одаренных" индивидуумов все же проведу небольшой ликбез по штатно-организационной структуре воинских частей . Так, не обязательно воинскому подразделению (в частности батальону) иметь в своем наименовании (названии) слово "Отдельный" что бы быть ОТДЕЛЬНЫМ. Почему подразделение является ОТДЕЛЬНЫМ, Илья уже объяснил. Кроме линейных и стрелковых батальонов отдельным батальоном был и Балаклавский греческий пехотный батальон. Он хоть в своем названии и не имеет слова "Отдельный", но является именно ОТДЕЛЬНЫМ, да еще и ПЕХОТНЫМ, да еще и БАТАЛЬОНОМ (подразделением). Именно по нему я и пытался получить ответы. Илья знает почему именно по нему. Вы мне тут ликбез по штатно-организационной структуре не читайте .. Здесь разговор не о структуре УВС ,а о Российской Императорской Армии XIX века. А в этой "структуре" не существовало ОТДЕЛЬНЫХ ПЕХОТНЫХ БАТАЛЬОНОВ..Хоть тресни .. Формалистам , вроде должна быть понятна простая мысль : если не было тогда такого определения , то его не было . Были ОТДЕЛЬНЫЕ КОРПУСА , были сводные дивизии , но не было отдельных пехотных батальонов ..Ульянов , в отличие от бывших прокуроров УВС это понял. Что касается Балаклавского греческого , то это подразделение вообще ИРРЕГУЛЯРНОЕ , о СТАТУСЕ которого красноречиво говорит тот факт , что в перечислении иррегулярных войск он занимает фиасковые позиции , после всех "подонков" иррегулярства - городовых казаков , туземных команд и проч . В любом случае, это была очень "особенная" часть : особенно укомплектованная , особенно обмундированная , особенно вооруженная .. В любом случае, в перечислении российской пехоты этим ребятам не место . Сообщение отредактировал tatarin - 8.11.2015, 21:56 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.2.2025, 4:35
![]() |