сертификат, мушкет Опции

[godl]

Господа, хотел разместить тему в общих вопросах, но не могу там открывать темы((
Собственно интересует вот что...у меня есть Браун Бесс с сертификатом соответствия и с клеймами Гис. Сертификат действует до 14.05.16, а что потом?? Его надо продлевать? Если да, то каким образом?

[Burghardt]

А какие доки нужны на шпиленные девайсы, сделанные "на коленке" без каких-либо сертификатов и купленные с рук еще тогда, когда это было в рамках закона?

[Yogan]

А какие доки нужны на шпиленные девайсы, сделанные "на коленке" без каких-либо сертификатов и купленные с рук еще тогда, когда это было в рамках закона?

никаких.....и тогда и сейчас, эти девайсы незаконны.....их спасает что они шпиленые, но если задать вопрос о производстве и сертификате.......готовься сесть или деньги

экспертиза СКЦ что это не оружие

только если примут.....на экспертизу.....и понятно кто....а не абы кто незнакомый

[Burghardt]

никаких.....и тогда и сейчас, эти девайсы незаконны.....их спасает что они шпиленые, но если задать вопрос о производстве и сертификате.......готовься сесть или деньги
только если примут.....на экспертизу.....и понятно кто....а не абы кто незнакомый

Это все очень сурово. Однако большинство реконов имеют именно такие девайсы, так как ограниченные партии индусов и педерсолей:
а. поступили в продажу только накануне 2012 года, а реконструкции в России уже 30 лет
б. их количество на рынке было слишком мало, чтобы удовлетворить всех
в. они покрывают запрос только реконов, занимающихся иностранными контингентами, русских девайсов у этих производителей нет

В связи с этим пара вопросов:
1. если в стволе есть шпильки и он не оружие, тогда за что нужно готовиться сесть?
2. как легализовать девайсы, сделанные тогда, когда лицензирование на их производство не требовалось?

[Гусев]

Это все очень сурово. Однако большинство реконов имеют именно такие девайсы, так как ограниченные партии индусов и педерсолей:
а. поступили в продажу только накануне 2012 года, а реконструкции в России уже 30 лет
б. их количество на рынке было слишком мало, чтобы удовлетворить всех
в. они покрывают запрос только реконов, занимающихся иностранными контингентами, русских девайсов у этих производителей нет

В связи с этим пара вопросов:
1. если в стволе есть шпильки и он не оружие, тогда за что нужно готовиться сесть?
2. как легализовать девайсы, сделанные тогда, когда лицензирование на их производство не требовалось?

1. Если в стволе есть шпильки, и пытливый эксперт не сможет из него выстрелить твердым предметом, то скорее всего не посадят, но кровушки попьют и нервов помотают... (но это в худшем варианте, в целом пришествия , слава Богу, единичны) в самом скверном раскладе отберут дудку. Но вот если шпилек нет и ружье не сертифицировано, или они были но куда то вылетели (бывает и такое) то 222 - легко.

2. Производство оружия всегда лицензировалось, просто есть люди которые их производили и производят на свой страх и риск. И сертифицировать эти поделки практически невозможно...

[Burghardt]

2. Производство оружия всегда лицензировалось, просто есть люди которые их производили и производят на свой страх и риск. И сертифицировать эти поделки практически невозможно...

В 90-е такие дудки вообще не относились к оружию, и их производство никак не ограничивалось законом.
Это потом они в одночасье стали вдруг предметом, за который можно сесть и производителю и владельцу.
Понавставляли в них шпилек, охолостили, так сказать, решили проблему. Есть примеры, когда за шпиленные девайсы кого-то тягали?

[Гусев]

В 90-е такие дудки вообще не относились к оружию, и их производство никак не ограничивалось законом.

Ничего подобного, всегда они относились, просто никто на нас не обращал внимание... а потом вдруг обратили (не случайно кстати, свои же сдали).